Решение по дело №1172/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260644
Дата: 2 юни 2021 г. (в сила от 5 август 2021 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20201720101172
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Перник, 02.06.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишкият районен съд, гражданска колегия, Х – ти състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети май  две хиляди  двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                                             Районен съдия: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА

                                                                                                                                                               

като разгледа гр. д. № 1172 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:  

Производството по делото e образувано по искова молба на „Теленор България” ЕАД срещу К.А.К., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, с която се иска да бъде признато за установено, че ответната страна дължи на ищцовото дружество следните вземания: Обща цена на установителните искове: 163.32 лв. Цена на осъдителния иск: 217.23 лв.

В исковата молба са описани фактите и обстоятелствата, на база на които се заявява претенцията пред съда, а именно, че в законоустановения срок и във връзка със съобщение от 07.01.2020 г. по ч.гр.д. № ********* г. по описа на Районен съд - Перник, ГК, II състав, на основание чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, се предявява настоящият иск за установяване на вземането си спрямо К.А.К. в размер на 163.32 лв. (сто шестдесет и три лева и тридесет и две стотинки).

При наличието на процесуалните предпоставки по чл. 210, ал. 1 ГПК и на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, предявяват и осъдителен иск срещу К.А.К. за неизпълненото му задължение за заплащане на неустойка в размер на 217.23 лв. (двеста и седемнадесет лева и двадесет и три стотинки).Исковете е описано, че се основават на следните обстоятелства: между К.А.К. и „Теленор България“ ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД) са сключени следните договори за предоставяне на услуги:

1.      Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г. и Договор за лизинг от

17.11.2017     г. Съгласно Договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер *********. (със стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82 лв. без вкл., ДДС) и мобилно устройство *********. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен Договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 144,97 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 32,50 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 4,89 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

2.      Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г. Съгласно Договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер *********, (със стандартна месечна абонаментна такса 15.99 лв. с вкл. ДДС или 13.32 лв. без вкл., ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с вкл. ДДС или 11.65 лв. без вкл. ДДС) и мобилно устройство таблет ********* Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от К.А.К. мобилни номера и устройство на лизинг се прилагат следните условия:

-       За номер ********* - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г.

-       За номер ********* - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г.

-       За мобилно устройство ********* - условията, договорени в Договор за лизинг от

17.11.2017    г.

Ответникът се сочи, че не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 6 бр. фактури, издадени в периода м. юни 2018 г. - м. октомври 2018 г.: фактура № *********/20.06.2018 г., фактура № *********/05.07.2018 г., фактура № *********/20.07.2018 г., фактура № *********/05.08.2018г.,фактура№ *********/20.09.2018        г., фактура №*********/05.10.2018 г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента.

Фактура *********/20.06.2018г. е била издадена за отчетния период 20/05/2018- 19/06/2018 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********* : месечна абонаментна такса 22,48 лв. без ДДС - 26,98 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство ********* - 4,89 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 31,87 лв., като след приспадане на 8,10 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 23,77 лв.

Фактура № *********/05.07.2018 г. е издадена за отчетния период 05/06/2018- 04/07/2018 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********* : месечна абонаментна такса 10,10 лв., както и ползвани услуги 13.33 лв. (от които Други услуги с добавена стойност 13,33 лв.), които са в общ размер на 23,43 лв. без ДДС - 28,12 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 28,12 лв., като след приспадане на 14,48 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 13,64 лв.

Фактура № *********/20.07.2018 г. е издадена за отчетния период 20/06/2018- 19/07/2018 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********* : месечна абонаментна такса 25,82 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 0.58 лв. (от които Други услуги 0,58 лв.), които са в общ размер на 27,15 лв. без ДДС - 32,58 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство ********* - 4,89 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена и претендирана по фактурата, е 37,47 лв.

Фактура № *********/05.08.2018 г. е издадена за отчетния период 05/07/2018- 04/08/2018 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********* : месечна абонаментна такса 11,65 лв., както и ползвани услуги 5.00 лв. (от които Други услуги с добавена стойност 5,00 лв.), които са в общ размер на 16,65 лв. без ДДС - 19,98 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена и претендирана по фактурата, е 19,98 лв.

След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени между „Теленор България“ ЕАД и ответника К.А.К. по негова вина,  е описано, че поради изпадането му в забава, на потребителя е издадена и фактура *********/20.09.2018 г.. която включва задължения за заплащане на неустойки за предсрочното прекратяване на Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г. чрез номера ********* в общ размер на 199.49 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизинговите вноски за мобилно устройство ********* в общ размер на 68.46 лв.

Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство *********. чието ползване е предоставено с Договор за лизинг от 17.11.2017 г., предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в размер на 68.46 лв., равняващ се на четиринадесет неначислени лизингови вноски.

Изрично е посочено, че сумата от 199.49 лв., представляваща задължение за неустойки за предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, не се претендира в настоящото производство. Предвид това общата сума, начислена във фактурата, е 267.95 лв., а претендираната сума по фактурата е 68.46 лв.

След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени между „Теленор България“ ЕАД и ответника К.А.К. по негова вина, поради изпадането му в забава, на потребителя е издадена и фактура № *********/05.10.2018 г„ която включва задължения за заплащане на неустойки за предсрочното прекратяване на Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г. чрез номера ********* в общ размер на 217.23 лв.

Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер ********* при предсрочно прекратяване (преди 27.04.2020 г.) на процесния договор са уредени в чл. 11 ' от Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г.

Съгласно посочената клауза, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

В съответствие с описания начин на формиране на задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за предоставяне на услуги чрез номер ********* е 217.23 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (13,32 лв. без вкл. ДДС всяка), а именно 39,96 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора, а именно 4.84 лв., както и с добавена разликата в размер на 172.43 лв. между стандартната цена на ********* без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 17.11.2017 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.

Претендираната сума по фактурата е в общ размер на 217.23 лв.

Изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не са погасени.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България“ ЕАД беше депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Перник, въз основа на което беше образувано ч.гр.д. № ********* г. и беше издадена Заповед за изпълнение на парично задължение за сумата в общ размер на 163.32 лв. (сто шестдесет и три лева и тридесет и две стотинки), съставляващи стойност на незаплатени предоставени мобилни услуги и начислени такси и лизингови вноски, дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г., Договор за мобилни услуги №********* от 27.04.2018 г. и по Договор за лизинг от 17.11.2017 г. Моли се съдът да уважи, както установителната, така и осъдителната претинции, а иммеда приеме за установено наличието на вземането ни по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № ********* г. по описа на Районен съд - Перник, ГК, II състав, против длъжника - ответник К.А.К. с ЕГН **********, начислени по фактура № *********/20.06.2018г.,фактура                    *********/05.07.2018г.,      фактура         

*********/20.07.2018г.,фактура№*********/05.08.2018г.,фактура№*********/20.09.2018г., както следва:

1)      51,46 лв. - стойност на незаплатени предоставени мобилни услуги и начислени такси за периода 20/05/2018 -19/07/2018 г., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г.

2)      33,62 лв. - стойност на незаплатени предоставени мобилни услуги и начислени такси за периода 05/06/2018-04/08/2018 г., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г.

3)      78,24 лв. - незаплатени задължения за лизингови вноски и предсрочно изискуеми лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 17.11.2017 г.

4)      ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

Моля  се съдът да осъди длъжника - ответник К.А.К. е ЕГН ********** да заплатят на „Теленор България“ ЕАД следните парични задължения:

1)      217,23 лв. - незаплатена неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г., начислена по фактура № *********/05.10.2018 г.

2)      ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Моли се на основание чл. 78 ГПК съдът да осъди ответника да заплати на „Теленор България“ ЕАД присъдените в полза на дружеството деловодни разноски по заповедното производство в общ размер на 108.95 лв. /сто и осем лева и деветдесет и пет стотинки/, от които 25,00 лв. внесена държавна такса и 83,95 лв. изцяло изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички сторени от ищеца разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 360 лв. /триста и шестдесет лева/ с вкл. ДДС (300 лв. без ДДС), определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 7 от 22 Януари 2019 г.

Ответната страна, чрез нацначения й особен  не се е възползвала от правото си да подаде отговор на исковата молба.

 

Пернишкият районен съд, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Ищцовото дружество “Теленор България” ЕАД е депозирало пред районния съд заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу Милен Георгиев Миладинов, отнасящо се за задължения, които са предмет на настоящите искове. Пернишки районен съд е издал заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. №***** по описа на съда за 2019 г. на Пернишки районен съд.

1.      По делото е приложен договор за мобилни услуги №  ********* от 17.11.2017 г. и Договор за лизинг от

17.11.2017     г. Съгласно Договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер *********. (със стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82 лв. без вкл., ДДС) и мобилно устройство *********. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен Договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 144,97 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 32,50 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 4,89 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

-           Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г. Съгласно Договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер *********, (със стандартна месечна абонаментна такса 15.99 лв. с вкл. ДДС или 13.32 лв. без вкл., ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с вкл. ДДС или 11.65 лв. без вкл. ДДС) и мобилно устройство таблет ***** За номер ********* - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г.За номер ********* - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г. За мобилно устройство ********* - условията, договорени в Договор за лизинг от 17.11.2017 Г.

В договорите има клауза, според която при прекратяване на договора преди изтичане на неговия срок, което е по вина на ответника, то последният дължи неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.

От т. 27 от общите условия, т. 5 от договора и приложените фактури става ясно, че срокът за заплащане на услугите е до 15 – то число на месеца следващ отчетния месец.

Представени са и 6 бр. фактури, издадени в периода м. юни 2018 г. - м. октомври 2018 г.: фактура № *********/20.06.2018 г., фактура № *********/05.07.2018 г., фактура № *********/20.07.2018 г., фактура № *********/05.08.2018г., фактура №*********/20.09.2018                              г., фактура №*********/05.10.2018 г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента.Фактура *********/20.06.2018г. е издадена за отчетния период 20/05/2018- 19/06/2018 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********* : месечна абонаментна такса 22,48 лв. без ДДС - 26,98 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство ********* - 4,89 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 31,87 лв., като след приспадане на 8,10 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 23,77лв.Фактура № *********/05.07.2018 г. е издадена за отчетния период 05/06/2018- 04/07/2018 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********* : месечна абонаментна такса 10,10 лв., както и ползвани услуги 13.33 лв. (от които Други услуги с добавена стойност 13,33 лв.), които са в общ размер на 23,43 лв. без ДДС - 28,12 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 28,12 лв., като след приспадане на 14,48 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 13,64 лв.

Фактура № *********/20.07.2018 г. е издадена за отчетния период 20/06/2018- 19/07/2018 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********* : месечна абонаментна такса 25,82 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 0.58 лв. (от които Други услуги 0,58 лв.), които са в общ размер на 27,15 лв. без ДДС - 32,58 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство ********* - 4,89 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена и претендирана по фактурата, е 37,47 лв.

Фактура № *********/05.08.2018 г. е издадена за отчетния период 05/07/2018- 04/08/2018 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********* : месечна абонаментна такса 11,65 лв., както и ползвани услуги 5.00 лв. (от които Други услуги с добавена стойност 5,00 лв.), които са в общ размер на 16,65 лв. без ДДС - 19,98 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена и претендирана по фактурата, е 19,98 лв.

След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени между „Теленор България“ ЕАД и ответника К.А.К. по негова вина, поради изпадането му в забава, на потребителя е издадена и фактура *********/20.09.2018 г.. която включва задължения за заплащане на неустойки за предсрочното прекратяване на Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г. чрез номера ********* в общ размер на 199.49 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизинговите вноски за мобилно устройство ********* в общ размер на 68.46 лв.

Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство *********. чието ползване е предоставено с Договор за лизинг от 17.11.2017 г., предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в размер на 68.46 лв., равняващ се на четиринадесет неначислени лизингови вноски.

Следва да се има предвид, че сумата от 199.49 лв., представляваща задължение за неустойки за предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, не се претендира в настоящото производство. Предвид това общата сума, начислена във фактурата, е 267.95 лв., а претендираната сума по фактурата е 68.46 лв.

След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени между „Теленор България“ ЕАД и ответника К.А.К. по негова вина, поради изпадането му в забава, на потребителя е издадена и фактура № *********/05.10.2018 г„ която включва задължения за заплащане на неустойки за предсрочното прекратяване на Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г. чрез номера ********* в общ размер на 217.23 лв.

В договора има клауза, според която при прекратяване на договора преди изтичане на неговия срок, което е по вина на ответника, то последният дължи неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. Уговорено е още, че Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер ********* при предсрочно прекратяване (преди 27.04.2020 г.) на процесния договор са уредени в чл. 11  от Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г.

Съгласно посочената клауза, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

В съответствие с описания начин на формиране на задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за предоставяне на услуги чрез номер ********* е 217.23 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (13,32 лв. без вкл. ДДС всяка), а именно 39,96 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора, а именно 4.84 лв., както и с добавена разликата в размер на 172.43 лв. между стандартната цена на ********* без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 17.11.2017 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.Претендираната сума по фактурата е в общ размер на 217.23 лв.

Видно от изслушаната по делото СИЕ, вещото лице е посочило в заключението си, че -Процесиите фактура № *********/20.06.2018г, фактура №*********/05.07.2018г., фактура №*********/20.07.2018г., фактура №*********/05.08.2018г. и фактура №*********/20.09.2018г. са осчетоводени при ищеца.Неизплатеното задължение на ответника към ищеца по изброените фактури към датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК- 05.09.2019г. е в размер на 580,04лева

 

както следва:

1)      51,46 лв. - стойност на незаплатени предоставени мобилни услуги и начислени такси за периода 20/05/2018 -19/07/2018 г., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г.

2)      33,62 лв. - стойност на незаплатени предоставени мобилни услуги и начислени такси за периода 05/06/2018-04/08/2018 г., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г.

3)      78,24 лв. - незаплатени задължения за лизингови вноски и предсрочно изискуеми лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 17.11.2017 г.

Сумата от 44,80 лв. вещото лице е посочило, че представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги с №********* от 27.04.2018г, начислена па фактура № *********/05.10.2018г и относно дължимата неустойка за прекратяване на Договор за мобилни услуги №********* от 27.04.2018г. за номер ********* е в размер на 44,80 лева в съответствие с приложените условия /чл. 11 от Договор за мобилни услуги №********* от 27.04.2018г/.Незаплатените от ответника лизингови вноски за мобилно устройство *********, чието ползване е предоставено с Договор за лизинг от 17.11.2017г. са 16 броя на стойност 78,24 лева.Начислена и неустойка за устройство за ползване на услуги в размер на 172,43 лева, представляваща разлика между стандартната цена на ***** ***** без отстъпка съгласно по ценова листа към. 17.11.2017г. без абонамент и общата лизингова цена , която абоната е следвало да заплати по уговорен погасителен план за ползване на устройството-/ съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок за договора за мобилни услуги.Начислена е неустойка от 217,23 лева за предсрочно прекратяване на Договор за Мобилни услуги №********* от 27.04.2018г чрез номер ********* е отразена във фактура №*********/05.10.2018г с период на отчитане от 05.09.2018г до 04.10.2018г за клиентски номер *****.Сключения договор за лизинг за устройство марка ***** модел ***** е предоставено за ползване с телефонен номер *****..Начислена е към телефонен номер ********* неустойка в размер на 172,43 лева, представляваща разлика между стандартната цена на ***** ***** без отстъпка съгласно по ценова листа към. 17.11.2017г. без абонамент и общата лизингова цена , която абоната е следвало да заплати по уговорен погасителен план за ползване на устройството-/ съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок за договора за мобилни услуги. Фактура №*********/05.10.2018г с период на отчитане от 05.09.2018г до 04.10.2018г за сумата от 217,23 лева- неустойка.

Общо неплатена сума за клиент К.А.К. с клиентски номер ***** за периода от 05.06.2018г. до 04.10.2018г по издадени фактури 250,85 лева, от които месечни абонаменти в размер на 33,62 лева и неустойка 217,23 лева за прекратяване на Договор за мобилни услуги №********* от 27.04.2018г чрез номера *********.

Съгласно сключения договор - в случай на прекратяване на договора преди изтичане на срока по вина на потребителя- същия дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималния размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартната месечна вноска. Съгласно договора месечната вноска без ДДС е в размер на 13,32 лева.Неустойката за абонаментен план е в размер на 39,96 лева в едно с добавената част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси , съответстващи на оставащия срок до края на договора - 4,84 лева / общо 44,80 лева/

 При прекратяване на договора преди изтичане на неговия срок, което е по вина на ответника, то последният в случаите, в които е предоставено мобилно устройство дължи такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент) и заплатената от него при предоставянето му (общата лизингова цена по договора за лизинг), каквато съответства на оставащия срок на договора.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав прави следните правни изводи:

По предявения установителен иск по реда на чл. 422 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД, отнасящи се заплащане на абонаментни планове и далекосъобщителни услуги по договора за мобилни услуги: 

В тежест на ищеца е да докаже наличието на сключен между страните договор за преодставяне на далекосъобщителна услуга. Следва да се докаже съдържанието на това облигационно правоотношение – цена на далекосъобщителна услуга  (абонаментен план, допълнителни пакети, разговори, данни и смс – и). Ищецът следва да докаже, че е предоставил далекосъобщителна услуга на ответника, при което се дължи претендираната стойност на услугата.

По делото се представиха доказателства за сключени договори за мобилни услуги приложен договор за мобилни услуги №  ********* от 17.11.2017 г. и Договор за лизинг от 17.11.2018 г. Съгласно Договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер *********. (със стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82 лв. без вкл., ДДС) и мобилно устройство *********. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен Договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 144,97 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 32,50 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 4,89 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера. Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г. Съгласно Договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер *********, (със стандартна месечна абонаментна такса 15.99 лв. с вкл. ДДС или 13.32 лв. без вкл., ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с вкл. ДДС или 11.65 лв. без вкл. ДДС) и мобилно устройство таблет ***** За номер ********* - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г.За номер ********* - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г. За мобилно устройство ********* - условията, договорени в Договор за лизинг от 17.11.2017 Г. Също така от приложения по делото заверен препис от Договор за лизинг от 17.11.2017 г. безспорно се установява възникването и съществуването на валидно облигационно правоотношение между „Теленор България” ЕАД и ответника, което има за предмет предоставяне за ползване на движима вещ - мобилно устройство *********. За ползването й лизингополучателят се е задължил да извърши двадесет и три месечни вноски в размер на 4,89 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират с месечните сметки за ползвани мобилни услуги, като е предвидено те да се фактурират чрез сметките за ползвани мобилни услуги.

При ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането им се извършва на база фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя, в конкретния случай К.А.К.. Съобразно уговореното между страните в т. 5 от Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г. факту рата за мобилен номер ********* се издава на двадесето число от текущия месещ Съобразно уговореното между страните в т. 5 от Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г. фактурата за мобилен номер ********* се издава на пето число от текущия месещ

 

                Цената за абонаментния план се дължи независимо от обстоятелството дали ответникът е ползвал услуги за мобилни разговори, смс – и, интернет и други, тъй като последните се заплащат допълнително съобразно тарифите на абонаментния план. Месечният абонамент осигурява достъп до услугите при определени цени, за които е сключен индивидуален договор и се предплаща от потребителя ежемесечно в размер съобразно избрания от потребителя абонаментната програма, при условията на която е уговорено да се предоставят услугите на потребителя чрез номер *********, е „Тотал“, със стандартна месечна абонаментна такса 30,99 лв. с вкл. ДДС или 25,82 лв. без вкл. ДДС. Съгласно т. 11 договорът е сключен за срок от 24 месеца, влиза в сила на 17.11.2017 г. и изтича на 17.11.2019 г.

Съгласно т. 5 от Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г.

абонаментната програма, при условията на която е уговорено да се предоставят услугите на потребителя чрез номер *********, е „Интернет“, със стандартна месечна абонаментна такса 15,99 лв. с вкл. ДДС или 13,32 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 13,99 лв. с вкл. ДДС или 11,65 лв. без вкл. ДДС. Съгласно т. 11 договорът е сключен за срок от 24 месеца, влиза в сила на

17.11.2018   г. и изтича на 27.04.2020 г.

Със сключването на процесиите договори страните са поели насрещни задължения, като основното задължение на К.А.К., което произтича пряко от договорните източници, е именно заплащането на уговорената месечна абонаментна такса. Ползваните от абоната услуги, които не са включени в месечния абонамент, подлежат на таксуване в съответствие с утвърдената ценова листа на мобилния оператор.

 

Следователно, съдът кредитирайки представените писмени доказателства, съответни на заключението на СИЕ, съдът намира установителна претенция за основателна, така както е заявена в исковата молба, като същата се доказа, както по основание, така и по размер. Следователно се установява наличието на вземането ни по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № ********* г. по описа на Районен съд - Перник, ГК, II състав, против длъжника - ответник К.А.К. е ЕГН **********, начислени по фактура № *********/20.06.2018г.,фактура№     *********/05.07.2018г., фактура№*********/20.07.2018г.,фактура№*********/05.08.2018г.,фактура№ *********/20.09.2018г., както следва:

4)      51,46 лв. - стойност на незаплатени предоставени мобилни услуги и начислени такси за периода 20/05/2018 -19/07/2018 г., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г.

5)      33,62 лв. - стойност на незаплатени предоставени мобилни услуги и начислени такси за периода 05/06/2018-04/08/2018 г., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г.

6)      78,24 лв. - незаплатени задължения за лизингови вноски и предсрочно изискуеми лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 17.11.2017 г.

7)      ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

По предявения  установителен иск по реда на чл. чл. 422 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 92 ЗЗД, отнасящи се за заплащане на неустойка по договора за мобилни услуги:

Съгласно чл. 92, ал. 1 ЗЗД неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват. Задължението за неустойка има акцесорен характер и става изискуемо при неизпълнение на друго главно задължение. За да бъде уважен иск на това правно основание, ищецът следва да установи, при условията на пълно и главно доказване, съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК и в съответствие с изложените в исковата молба твърдения, наличието на следните предпоставки – наличието на клауза за неустойка; неизпълнение на задължение и неустойката да е уговорена между страните в определен размер, като обезщетение за вредите от неизпълнението на именно това задължение.  

По делото се установи, че ответникът е преустановил плащането на месечните абонаменти, доколкото установяването на тези факти е в негова тежест и същият не сочи доказателства за тях. Установи се, че по двата договора е налична клауза за неустойка, която се начислява при прекратяване на договора при неплащане на месечните абонаменти. И по двата договора е уговорена неустойка в максимален размер на три месечни абонаментни такси.

Не се споделят доводите на процесуалния представител на ответника за нищожност на клаузата за неустойка. Същата има обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции. Размерът на неустойката представлява сбор от три стандартните месечни абонаментни такси , при което такъв размер не излиза извън по - горе очертаните функции на неустойката и не се създава значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца и потребителя. Не се стига до заплащане на необосновано висока неустойка. В този смисъл неустойката не води до облагодетелстване на търговеца за сметка на физическото лице – потребител и не нарушава принципа за справедливост.

Ищцовото дружество следва да получи и разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент) и заплатената от него при предоставянето му (общата лизингова цена по договора за лизинг), каквато съответства на оставащия срок на договорите за мобилни услуги, посочени по-горе. Посочената клауза има характер на неустойка и цели да не се стигне до неоснователно облагодетелстване на потребителя за сметка на търговеца. С тази клауза се обезщетяват вредите на търговеца, изразяващи в пропускане получаването на стандартната цена на мобилното устройство. Потребителят се е запознал с всички параметри образуващу обсъжданата неустойка (стандартна цена, лизингова цената и тяхната разлика - отстъпката).    Претендира се в исковата молба осъдителна претенция в размер на 217,23 лв. - незаплатена неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г., начислена по фактура № *********/05.10.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Следователно посочените искови претенции са основателни и като такива следва да бъдат уважени.

По отношение на неустойката по другия договор, то претендираният размер е по – малко от стойността на тримесечния абонаментен план.

           Съгласно заключението на вещото лице, което съдът кредитира, то същото е посочило, че Общо неплатена сума за клиент К.А.К. с клиентски номер ***** за периода от 05.06.2018г. до 04.10.2018г по издадени фактури 250,85 лева, от които месечни абонаменти в размер на 33,62 лева и неустойка 217,23 лева за прекратяване на Договор за мобилни услуги №********* от 27.04.2018г чрез номера *********.

Съгласно сключения договор - в случай на прекратяване на договора преди изтичане на срока по вина на потребителя- същия дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималния размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартната месечна вноска. Съгласно договора месечната вноска без ДДС е в размер на 13,32 лева.Неустойката за абонаментен план е в размер на 39,96 лева в едно с добавената част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси , съответстващи на оставащия срок до края на договора - 4,84 лева / общо 44,80 лева/

Начислена и неустойка за устройство за ползване на услуги в размер на 172,43 лева, представляваща разлика между стандартната цена на ***** ***** без отстъпка съгласно по ценова листа към. 17.11.2017г. без абонамент и общата лизингова цена , която абоната е следвало да заплати по уговорен погасителен план за ползване на устройството-/ съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок за договора за мобилни услуги.

Начислена е неустойка от 217,23 лева за предсрочно прекратяване на Договор за Мобилни услуги №********* от 27.04.2018г чрез номер ********* е отразена във фактура №*********/05.10.2018г с период на отчитане от 05.09.2018г до 04.10.2018г за клиентски номер *****.

Сключения договор за лизинг за устройство марка ***** модел ***** е предоставено за ползване с телефонен номер *****..

Начислена е към телефонен номер ********* неустойка в размер на 172,43 лева, представляваща разлика между стандартната цена на ***** ***** без отстъпка съгласно по ценова листа към. 17.11.2017г. без абонамент и общата лизингова цена , която абоната е следвало да заплати по уговорен погасителен план за ползване на устройството-/ съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок за договора за мобилни услуги. Тук следва да се посочи, че тези обстоятелства са описани в констативно-съобразителната част на СИЕ, но както сочи представителят на ищеца, част тях технически е пропуснато да се пренесат в заключителната част, а именно приеме заключението на вещото лице, назначено за изготвяне на съдебно-икономическата експертиза като обективно и компетентно изготвено със следното уточнение относно р. V, т. 2 от заключителната част: р заключението е посочен само единият от двата компонента на неустойката, а именно 44,80 лв. представляваща сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (13,32 лв. без вкл. ДДС всяка) или 39,96 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора, а именно 4,84 лв., като е пропуснато да се посочи и сумата от 172,43 лв., представляваща добавената разлика между стандартната цена на ********* без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 17.11.2017 г. ценова листа на оператора ипреференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.

От констативно-съобразителната част на експертизата на стр. 3 е видно, че неустойката по Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г. чрез номер ********* е посочена в пълния си дължим размер от 217,23 лв., поради което съдът намира, че следва да се присъди именно тази сума.

Горното води до извод за основателност и  на исковете за неустойка.  

По разноските:

 Съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят направените разноски в исковото и заповедното производство, съобразно уважената част на исковите претенции. В настоящото исково производство ищцовото дружество е направило следните разноски: ПО  представен списък в първото и последстващите становища по делото,  списък по чл. 80 от ГПК, както следва:внесена държавна такса в размер на 25,00 лв. по заповедното производство;изцяло изплатен адвокатски хонорар в размер на 83,95 лв. с вкл. ДДС по заповедното производство;внесена държавна такса в размер на 25,00 лв. по исковото производство;изцяло изплатен адвокатски хонорар в размер на 360,00 лв. с вкл. ДДС по исковото производство;заплатен депозит за особен представител на ответника в размер на 150,00 лв.;заплатен депозит за съдебно-икономическа експертиза в размер на 160,00 лв. или разноски в общ размер сумата от 803,95 лв, като предвид изхода на спора същите следва да се възложат в тежест на ответната страна.

Мотивиран от гореизложеното, Пернишкият районен съд, Гражданска колегия,

 

Р  Е  Ш  И:

1. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К.А.К., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *** ДЪЛЖИ на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж. к. „Младост 4”, Бизнес парк София, сграда № 6 сумата в размер на както следва:

51,46 лв. - стойност на незаплатени предоставени мобилни услуги и начислени такси за периода 20/05/2018 -19/07/2018 г., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 17.11.2017 г.

33,62 лв. - стойност на незаплатени предоставени мобилни услуги и начислени такси за периода 05/06/2018-04/08/2018 г., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г.

78,24 лв. - незаплатени задължения за лизингови вноски и предсрочно изискуеми лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 17.11.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. №  ********* г. на Пернишки районен съд. 

ОСЪЖДА К.А.К., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ НА на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж. к. „Младост 4”, Бизнес парк София, сграда № 6 сумата в размер на 217,23 лв. - незаплатена неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2018 г., начислена по фактура № *********/05.10.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА К.А.К., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж. к. „Младост 4”, Бизнес парк София, сграда № 6 сумата от 803,95 лв , представляваща направени разноски в исковото производство и в заповедното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане на решението в сила на решението, изисканото ч. гр. д. № ********* г. на Пернишки районен съд да бъде върнато на съответния състав, като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящето дело.

 

 

           Вярно с оригинала:С.Г.                 РАЙОНЕН СЪДИЯ