Решение по дело №880/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 юли 2023 г.
Съдия: Веселин Валентинов Енчев
Дело: 20237040700880
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

724

Бургас, 06.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Бургас - XIX-ти тричленен състав, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

ХРИСТО ХРИСТОВ

Членове:

ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ
НЕЛИ СТОЯНОВА

При секретар ИЛИЯНА ГЕОРГИЕВА и с участието на прокурора АНДРЕЙ ОБРЕТЕНОВ ЧЕРВЕНЯКОВ като разгледа докладваното от съдия ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ кнахд № 20237040600880 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по чл. 63в от ЗАНН във връзка с глава дванадесета от АПК.

Образувано е по касационна жалба от В.Т.Т. с ЕГН ********** ***, чрез адвокат А.Ф. ***, против решение № 291/07.04.2023 година по н.а.х.д. № 219/2023 година на Районен съд – Бургас (РС), с което е потвърдено наказателно постановление № 21-0769-003340/14.12.2022 година, издадено от началник на група в сектор ПП при ОД – Бургас на МВР (НП).

С НП, на Т., за нарушение на чл. 21 ал. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), на основание чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП, са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 750 лева и „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от три месеца.

Касаторът, чрез процесуалния си представител, оспорва решението с твърдения, че същото е неправилно. Не оспорва извършването на нарушението, но твърди, че размерът на наложената санкция „лишаване от право да управлява МПС“ е неоснователно завишен предвид липсата на предходни нарушения, място на живеене извън град Бургас и необходимостта от полагане на грижи за невръстно дете и болен родител, за което е необходимо ежедневно управление на автомобил.

Иска отмяна на решението и на НП в частта относно наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ или налагане на минималния предвиден срок на тази санкция.

Прокурорът пледира неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок и от надлежна страна.

Разгледана по същество, тя е неоснователна.

С НП госпожа Т., е наказана за това, че на 17.08.2022 година, в 07:53 часа, в град Бургас на улица „Крайезерна“ до № 79 в посока от бензиностанция „Ромпетрол“ към пътен възел „Запад“, при разрешена скорост в участъка от 50 км/ч, е управлявала със скорост 106 км/ч лек автомобил „Фолксваген Голф“ с регистрационен № А 5542 МТ в нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП. Нарушението е засечено с АТСС с № 120сс68, снимка № 0087523, като снимката е показана на водача, а водачът е попълнила декларация по чл. 188 от ЗДвП на 03.06.2021 година.

За да постанови решението си, съдът е преценил, че в производството по установяване на нарушението и налагане на наказанието не са допуснати нарушения, обуславящи отмяната на НП.

Решението е правилно.

Съгласно чл. 218 от АПК съдът обсъжда само посочените в жалбата пороци, като за валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното решение с материалния закон, съдът следи служебно.

Доводите на касатора са неоснователни.

Госпожа Т. не оспорва, че е извършила нарушението, описано в НП.

Претендира единствено отмяната му в частта относно наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“, а при евентуалност – изменение на размера на тази санкция на законовия минимум.

Съгласно чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП, водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място, се наказва за превишаване над 50 km/h - с глоба 700 лв. и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 km/h превишаване над 50 km/h глобата се увеличава с 50 лв.

Не са налице основания за отмяна на наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ по доводите на касатора. Санкциите по чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП имат кумулативен характер с оглед високата степен на обществена опасност на нарушението, което санкционират. В случая и двете наказания са в абсолютен размер (без минимум и максимум), който е определен коректно от наказващия орган. Съответно - РС е изложил мотиви за неоснователност на жалбата, които напълно се споделят от настоящия касационен състав.

С оглед изложеното и на основание чл. 221 ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 63в от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 291/07.04.2023 година по н.а.х.д. № 219/2023 година на Районен съд – Бургас.

Решението е окончателно.

Председател:

Членове: