Решение по дело №152/2020 на Софийски градски съд

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.София, ……………..г.

 

                           

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ - 12 състав в закрито заседание на 03.06.2021 г.   в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев

                                                         

при участието на секретаря………, като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 152  по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.250 ГПК.

         Производството е образувано по молба на  ищците Ж.Д.К., ЕГН **********,  А.И.А., ЕГН **********, К.И.Д., ЕГН **********, и Н.Й.Н., ЕГН **********, за допълване на решение № 260425/15.03.2021 г., като се назначи за ликвидатор Л.Н.Б..

         Ответникът е изразил становище за основателност на молбата.

         Молбата е депозирана в срок и следователно е допустима.

         Разгледана по същество е неоснователна.

С  решение № 260425/15.03.2021 г. съдът е постановил, че  „Прекратява "Д.Б." ООД, ***, р-н Кр.Село, ж.к. „********, ********, на осн.  чл. 155, ал.1, т.1 от ТЗ, по иск на съдружниците  Ж.Д.К., ЕГН **********,  А.И.А., ЕГН **********, К.И.Д., ЕГН **********, и Н.Й.Н., ЕГН **********,***.

         Съгласно РЕШЕНИЕ № 204 ОТ 01.03.1994 Г. ПО ГР. Д. № 1096/1993 Г., V Г. О. НА ВС, недопустимо е съединяването на исковото състезателно производство - каквото е това по чл. 155, т. 1 от ТЗ с едно охранително производство, каквото е ликвидацията. При поискано  прекратяване на дружеството по решение на съда, едно такова решение може да породи правни последици само ако е влязло в сила.

Ликвидацията предпоставя прекратяване на дружеството. Ликвидационното производство не се открива, когато ООД бъде прекратено чрез сливане или вливане в акционерно дружество или друго ООД, както и при обявяване на несъстоятелност. Но в случаи, когато ООД се прекратява с конститутивно съдебно решение, ликвидацията настъпва в момента, когато това решение влезе в сила, т. е. от момента, в който дружеството се прекратява. Разпоредбата на чл. 156, ал. 1 от ТЗ не дава основание да се направи друг извод. Значи, след като ООД бъде прекратено с конститутивно съдебно решение, настъпва фазата на ликвидация, която се урежда от общите принципи с едно изключение: ликвидатор по право е управителят и той извършва ликвидацията, освен ако, както е посочено в чл. 156, ал. 2 от ТЗ, с договора или по решение на общото събрание е определено друго лице. Във връзка с това е направен извод за недопустимост на съдебно решене в частта, в която при постановено решение чл. 155, т. 1 от ТЗ, е открито производство по ликвидация и  е назначен ликвидатор. Такова решение подлежи на обезсилване.

Следователно решението е пълно, а молбата следва да се остави без уважение.

         Воден от горното, Софийският градски съд

 

                                               Р   Е    Ш    И   :  

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата  по чл.250 ГПК на ищците Ж.Д.К., ЕГН **********,  А.И.А., ЕГН **********, К.И.Д., ЕГН **********, и Н.Й.Н., ЕГН **********, за допълване на решение № 260425/15.03.2021 г., като се назначи за ликвидатор Л.Н.Б..

Решението подлежи на обжалване пред САС  в двуседмичен срок от връчването му.

        

                                                                                    СЪДИЯ: