№ 7036
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20221110116058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т – редовно призован, представлява се от юрк. К с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ К. Н. Г. – редовно призован, не се явява, не се явява и
назначеният особен представител. От същия е постъпила молба, с която моли
делото да бъде гледано в негово отсъствие, изразено е становище по същество
на спора.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ Т – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно уведомен, се явява.
ЮРК. К: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 19.01.2023 г.
ДОКЛАДВА молба на третото лице – помагач от 20.03.2023 г., с която
уведомява съда, че същото не е извършвало услугата дялово разпределение.
ДОКЛАДВА писмо от Столична община, Направление „Архитектура и
градоустройство“, към което е приложена заповед, съгласно която
процесният имот е предоставен в обезщетение на ВД срещу отчужден имот.
ЮРК. К: Поддържам исковата молба. Не възразявам по изготвения
проект за доклад. Внесен е депозит. Моля да ми предоставите възможност да
представя доказателства за плащане на определения от съда депозит за
изготвяне на заключението на вещото лице. Да се изслуша заключението.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. А. Т., 72 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм писмено заключение, което поддържам.
ЮРК. К: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице след представяне на
доказателства за заплащане на депозит.
УКАЗВА на ищеца в тридневен срок от днес да представи доказателства
за плащане на определения депозит.
При неизпълнение на указанията сумата ще бъде събрана по реда на чл.
77 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената с писмото на Столична община
заповед № РД-41-3205 от 06.10.1982 г .
ЮРК. К: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на
ищеца и процесуалното поведение на ответника, намира делото за изяснено
от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. К: Моля да уважите исковата ни претенция. Считаме същата за
доказана по основание и размер. Претендирам разноски. Представям списък
по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09:53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2