№ 50
гр. Козлодуй, 25.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Капка К. Качева
и прокурора Г. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Административно наказателно дело № 20251440200168 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй –
редовно призовани, явява прокурор Г. Г..
Обвиняем В. П. С. – уведомен по телефона, явява се лично.
Упълномощен защитник адвокат М. С. - уведомен по телефона, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото.
Адвокат С.: Ход на делото.
Обвиняемия В. П. С.: Ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпило е Споразумение за решаване на делото, с което обвиняемият
се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Съдът като съобрази разпоредбата на чл.375а НПК намира, че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
1
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
В. П. С. - роден на ******* г. в гр. Мизия, обл. Враца, жител и живущ в
гр. Мизия, обл. Враца, *************, българин, български гражданин,
средно образование, работи в Енергомонтаж МК ЕООД гр. Козлодуй на
длъжност ел. монтьор, не женен, не осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото на отводи и такива не бяха направени.
Съдът разясни на обвиняемият последиците на споразумението и го
запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
положил подпис.
Подсъдимия В. П. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се
разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязъл в сила съдебен акт. Съгласен съм с определеното ми
наказание.
Прокурор: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
Адвокат С.: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Подсъдимия В. П. С.: Да се одобри споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА
доказателствата по делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.375а,
ал.3, вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.375а, ал.3, вр. чл. 382, ал.6 от НПК ОДОБРЯВА
споразумение за решаване на делото, което се вписва в съдебния протокол.
ОКОНЧАТЕЛНО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване по ДП № 1520/2025г.по описа на РП гр. Враца със
споразумение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание .
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На 24.07.2025 г. в гр. Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по
ДП № 1520/2025г.по описа на РП-Враца, намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - Г. Г. - прокурор в РП-Враца
ОБВИНЯЕМ:
1.В. П. С. - роден на ******* г. в гр.Мизия, обл. Враца, жител и живущ в
гр.Мизия, обл. Враца, *************, българин, български гражданин,
средно образование, работи в Енергомонтаж МК ЕООД-гр.Козлодуй на
длъжност ел. монтьор, не женен, не осъждан , ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: Адв.М. С. от АК гр.Враца – упълномощен да
представлява обвиняемия С..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.375А НПК нов Д.в.бр.48 от
02.06.2023г., с който е изменен и допълнен НПК в сила от
06.06.2023г.,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият В. П. С. се признава за виновен в извършване по
непредпазливост на престъпление по чл. 206, ал.6, т.1, вр.ал.1 НК, а именно,
че:
На неустановена дата през м. ноември 2024г. в с. Гложене, обл. Враца
противозаконно е присвоил чужди движими вещи, а именно - л.а. „Хюндай
Соната“ с ********* на стойност 6100лв., собственост на М.В.Б. от с.
Гложене, обл. Враца, която владеел, фактическата власт върху веща му била
предоставена от собственика, и присвоеното имущество е внесено/върнато до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.
2.За престъпление чл. 206, ал.6, т.1, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 НК вр.
3
чл.375а, ал.2 НПК/нов/ на обвиняемия В. П. С. да се определи наказание
„ГЛОБА“ в размер от 500 лв., като същия бъде освободен от наказателна
отговорност на основание чл. 78а от НК.
3.Разноските по делото в досъдебната фаза на производството в
размер на 245,00 лева за експертиза, да се присъдят в тежест на обвиняемия В.
П. С.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. С./
ОБВИНЯЕМ:
/ В. П. С. /
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е
по реда и при условията на чл.375а, ал.1 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на
делото между прокурор Г. Г., обвиняемия В. Петров С. и адвокат М. С. от
Адвокатска колегия град Враца– упълномощен защитник на обвиняемия, по
силата на което
ПРИЗНАВА обвиняемия В. П. С. - роден на *******г. в гр. Мизия, обл.
Враца, жител и живущ в гр. Мизия, обл. Враца, *************, българин,
български гражданин, средно образование, работи в Енергомонтаж МК ЕООД
- гр. Козлодуй на длъжност ел. монтьор, не женен, не осъждан , ЕГН
**********.
4
ЗА ВИНОВЕН в извършване по непредпазливост на престъпление по
чл. 206, ал.6, т.1, вр. ал.1 НК, а именно, че:
На неустановена дата през м. ноември 2024г. в с. Гложене, обл. Враца
противозаконно е присвоил чужди движими вещи, а именно - л.а. „Хюндай
Соната“ с ********* на стойност 6100лв., собственост на М.В.Б. от с.
Гложене, обл. Враца, която владеел, фактическата власт върху веща му била
предоставена от собственика, и присвоеното имущество е внесено/върнато до
приключване на съдебното следствие в първинстанционния съд.
За престъпление чл. 206, ал.6, т.1, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 НК вр.
чл.375а, ал.2 НПК/нов/ освобождава от наказателна отговорност обвиняемия
В. П. С. на основание чл. 78а от НК и му налага на наказание „ГЛОБА“ в
размер от 500.00 лв. /петстотин лева/.
ОСЪЖДА В. П. С. със снета по делото самоличност да заплати по
сметка на ОД МВР Враца разноските по делото в размер на 245,00 лева за
експертиза.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 168/2025 година по описа на Районен съд, град
Козлодуй.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,30 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6