№ 4285
гр. Варна, 17.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20223100502373 по описа за 2022 година
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от Г. С.
Д. чрез адв.К., против Решение № 2907 от 29.09.2022 година, постановено по
гр.дело № 3697/2022 година, по описа на ВРС, в частта, с която е била
отвръхрлена исковата претенция на ищеца против Прокуратурата на Р
България - осъдителен иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 5 500.00 лева /пет хиляди и
петстотин лева/, представляваща разликата над присъдената сума от 500.00
лева до претендирания размер от 6 000.00 лева – обезщетение за
неимуществени вреди, изразяващи се в негативни емоционални и психически
преживявания, претърпени вследствие повдигнато срещу ищеца незаконно
обвинение в производството по Н.О.Х.Д. № 1876/2021 г. по описа на РС-
Варна, което е приключило с влязла в сила оправдателна присъда, ведно със
законна лихва, считано от влизане в сила на оправдателната присъда –
14.03.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение в
обжалваната му част, като неправилно и противречащо на наличните по
делото доказателства.Излагат се доводи, според които съдът превратно е
тълкувал закона, като не е отчел, че се касае за две деяния и че до съдебното
производство е продължило дълго време.Излага се още, че неправилно съдът
е приел, че ищеца е „системен престъпник“.С тези доводи се настоява ВОС да
1
отмени обжалванато част от атакуваното решение и да присъди
обезщетението в пълен размер.
Отговор по делото не е постъил.
Страните не са направили доказателствени искания.
След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения от
закона срок и е заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва да
насрочи съдебното производство в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16
януари 2023 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2