№ 21951
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20241110159095 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Постъпила е молба, вх. № 308394/02.10.2024 г., подадена от ищеца, с която оттегля на
основание чл. 232 ГПК предявения иск.
Оттеглянето на иска представлява разпоредително процесуално действие на ищеца
насочено към съда, с което се отказва от търсената защита на спорното право, но единствено
в рамките на висящия процес.
Волеизявлението е направено от материално и процесуално легитимирани лица, а
темпорално е преди края на първото съдебно заседание, поради което не се изисква съгласие
на ответниците. Налице са предпоставките на чл. 233 ГПК вр. 34, ал. 3 ГПК, т.е.
волеизявлението е обективирано от процесуален представител, изрично упълномощен да се
разпорежда с правото на иск.
Съдът е валидно десезиран от разглеждането на правния спор, поради което
настоящето производство следва да бъде прекратено.
Съдът указва на ищеца, че разпоредбта на чл.78, ал. 9 ГПК е приложима при
постигната съдебна спогодба или спогодба при проведена процедура по медиация,
съответно оттегляне на иска вследствие на подобна спогодба. По делото не са представени
доказателства от които да бъдат установени предпоставките на чл. 78, ал. 9 ГПК, поради
което искането следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от горното, Софийски районен съд, 24 състав:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по в. гр. д. №
59095/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 24 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за възстановяване на 75/100 от
1
внесената държавна такса.
Определението в тази част не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2