№ 43111
гр. С., 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110123324 по описа за 2023 година
Към исковата молба и отговора на исковата молба са приложени писмени
доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за
правилното решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде
допуснато събирането им по делото.
В исковата молба е направено искане за допускане на съдебно–
техническа и съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в
същата.
Искането на ищцовото дружество за допускане на посочените
експертизи съдът намира за ненеобходимо, доколкото страните не спорят за
количеството доставена топлинна енергия.
Направено е искане за привличане на трето лице-помагач, което да бъде
задължено от съда да представи всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
Искането на ищцовото дружество за конституиране на дружеството,
извършвало дялово разпределение за топлоснабдения имот е основателно и
следва да бъде уважено, тъй като ищцовото дружество е възложило на него да
извършва дейността по дялово разпределение, като същото следва да бъде
задължено от съда да представи всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 12.03.2024 г. от 14:20 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ищеца документи.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице-
помагач на страна на ищеца (ФИРМА), със седалище и адрес на управление
посочени в исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач (ФИРМА) на основание чл. 192,
ал.1 от ГПК да представи в деловодството на съда всички съставени
документи касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в
процесния имот.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото са предявените от (ФИРМА) срещу С. И. Н., ЕГН
**********, Д. Ю. Д., ЕГН ********** и К. Ю. Д., ЕГН **********
обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правни основания
чл.153 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, относно осъждане на ответниците да платят на
ищеца следните суми:
С. И. Н., ЕГН ********** сумата в размер на 1163,51 лв.,
представляваща ½ от цена на доставена в периода от 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г. за имот, находящ се в гр. С., (АДРЕС) незаплатена топлинна
енергия, ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до изплащане
на вземането, мораторна лихва в размер на 215,32 лв. за периода от
15.09.2020 г. до 19.04.2023 г., както и суми за дялово разпределение в размер
на 11,58 лв., представляваща главница за периода от 01.04.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до
изплащане на вземането, и сумата в размер на 2,97 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 15.06.2020 г. до 19.04.2023 г.;
Д. Ю. Д., ЕГН ********** сумата в размер на 581,75 лв.,
представляваща ¼ от цена на доставена в периода от 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г. за имот, находящ се в гр. С., (АДРЕС) незаплатена топлинна
енергия, ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до изплащане
2
на вземането, мораторна лихва в размер на 107,66 лв. за периода от
15.09.2020 г. до 19.04.2023 г., както и суми за дялово разпределение в размер
на 5,79 лв., представляваща главница за периода от 01.04.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до
изплащане на вземането, и сумата в размер на 1,48 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 15.06.2020 г. до 19.04.2023 г.;
К. Ю. Д., ЕГН ********** сумата в размер на 581,75 лв.,
представляваща ¼ от цена на доставена в периода от 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г. за имот, находящ се в гр. С., (АДРЕС) незаплатена топлинна
енергия, ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до изплащане
на вземането, мораторна лихва в размер на 107,66 лв. за периода от
15.09.2020 г. до 19.04.2023 г., както и суми за дялово разпределение в размер
на 5,79 лв., представляваща главница за периода от 01.04.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до
изплащане на вземането, и сумата в размер на 1,48 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 15.06.2020 г. до 19.04.2023 г.;
Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че
ответниците дължат претендираните суми, в качеството на потребители на
топлинна енергия в процесния имот, до който ищцовото дружество е
доставяло топлинна енергия в процесния период, цената на която не е била
заплатена.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв е
постъпил от страна на ответниците, с който правят възражение за изтекла
погасителна давност и за частично плащане въз основа на сключено
извънсъдебно споразумение между страните.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
За основателността на иска по чл. 153 ЗЕ ищецът следва да докаже
следните факти: наличието на облигационно правоотношение по договор за
продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално
доставената от ищеца по договора топлинна енергия за процесния период и
размера на нейната цена, както и че през процесния период в сградата, в която
се намира топлоснабденият имот, е извършвана услугата дялово
3
разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че е възникнало
задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД ищецът следва да
докаже следните факти: съществуването и размера на главния дълг и
изпадането на ответниците в забава.
С оглед заявеното от страните в исковата молба и отговора на исковата
молба съдът ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ следните факти и обстоятелства: ответниците са потребители
на топлинна енергия, доставена от ищцовото дружество в процесния имот
през исковия период в претендираното количество на претендираната
стойност, както и че в имота е извършвана услуга за дялово разпределение на
претендираната цена.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им
указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
4
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С.,
бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5