№ 46
гр. Карнобат, 31.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова Гражданско
дело № 20212130101356 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на
"УниКредит Булбанк" АД-София, със седалище и адрес на управление:
гр.София, пл."Св.Неделя" № 7, ЕИК *********, чрез пълномощник
адв.И.С.И., АК –Стара Загора, против Р. СТ. Г., ЕГН: **********, с адрес: **.
Ищецът е предявил срещу ответника обективно съединени искове за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сума в общ размер
от 855,59 лева, от която 637,20 лева - главница, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 17.02.2021г. - датата на депозиране на заявление
по чл.417 от ГПК в съда до окончателното изплащане на сумата, сума в
размер на 11,31 лева - договорна лихва, за периода от 16.03.2018г. до
24.05.2018г. и сума в размер на 207,08 лева - лихва за забава (лихва за
просрочена главница) за периода от 24.05.2018г. до 15.02.2021г. дължими по
договор № CCIR-411-00121-2015 за Кредитна карта за физически лица от
21.08.2015г., ведно с Анекс №1 от 27.10.2016г. към него, сключен между
ищеца „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, като кредитодател и ответника като
кредитополучател, за които суми ищецът се е снабдил със заповед за
изпълнение по ч.гр.дело № 286/2021г. по описа на РС-Карнобат.
Препис от исковата молба е връчена на ответника Р. СТ. Г., който в
срока по чл. 131 от ГПК не е подал писмен отговор, не е изразил становище
по предявения иск, не е направил възражения срещу заявените претенции.
Със съобщението, с което на ответника са връчени книжата е приложен
препис от разпореждането на съда, в което изрично са указани последиците за
ответника в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска
1
и не се яви в първото по делото съдебно заседание. В съдебно заседание на
01.03.2022г., ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява,
като едновременно с това не е направил искане делото да се разгледа в
негово отсъствие.
В съдебното заседание, ищецът чрез процесуалния си представител
поддържа предявените искове и моли съда да постанови неприсъствено
решение по чл. 238, ал. 1 от ГПК. Ответникът редовно призован не се явява.
За да се произнесе по искането, съдът взе предвид, че процесуалната
легитимация на страните съответства на изложеното в исковата молба, спазен
е преклузивният едномесечен срок по чл. 415, ал. 4 от ГПК, за предявяване на
установителния иск.
Съдът намира претенциите за допустими и основателни.
От приетите по делото писмени доказателства се установява валидно
възникнало облигационно правоотношение на основание по договор № CCIR-
411-00121-2015 за кредитна карта за физически лица от 21.08.2015г.,
съгласно който УниКредит Булбанк АД като кредитор е предоставил на Р. СТ.
Г., банков кредит под формата на кредитен лимит с разрешен размер от 500
лева, ползван чрез кредитна карта MasterKard Standart, а ответникът
кредитополучател се задължил да върне предоставения кредит, ведно с
начислените лихви, такси, комисиони и други разходи, в предвидените в
договора за кредит срокове, с първоначален краен срок за погасяване
(издължаване) на кредитното задължение - 31.08.2017г., определен в чл.3.5 от
договора за кредит, който впоследствие бил продължен при условията на
чл.6.1. от договора за кредит до 31.08.2019г. Към договора за кредит е
сключен Анекс №1 от 27.10.2016г., с който е увеличен размерът на
разрешения кредитен лимит на 650,00 лева (шестстотин и петдесет лева).
Предоставеният кредитен лимит бил усвоен от кредитополучателя съгласно
условията и сроковете на договора за кредитна карта и анекса към него.
Съгласно чл.3.1 от Анекс №1 от 27.10.2016г. към договора е предвидено
погасяването на усвоения кредит да се извършва чрез заплащането на
минимална месечна погасителна вноска (МПВ), представляваща сума, равна
на 3% от кредитния лимит - в размер на 19,50 лева, изискуема и дължима
съгласно чл.3.1.2 от анекса към договора за кредитна карта до 15-то число на
календарния месец, следващ периода на извършените плащания. За ползвания
кредитен лимит кредитополучателят се е задължил да заплаща на Банката
договорна възнаградителна лихва, съгласно чл.2.1 от договора за кредитна
карта, определена като месечен лихвен процент за всеки отделен месец през
срока на действие на договора в размер на 1.00 % (един процент). Кредитът не
е обслужван редовно от ответника, който изпаднал в забава за погасяване на
минималните месечни погасителни вноски по главницата, които са дължими
за месеците: март 2018г., април 2018г. и май 2018г. Кредитът бил обявен за
предсрочно изискуем, като на 31.08.2019г. е изтекъл и крайният срок за
2
погасяване на кредитното задължение, определен в чл.3.5 във вр. с чл.6.1. от
Договор №CCIR-411- 00121-2015 за Кредитна карта за физически лица от
21.08.2015г.
Банката се снабдила със заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист по
частно гражданско дело № 286/2021г по описа на PC – Карнобат за сумите
637,20 лева - главница по договора за кредит, ведно със законната лихва
върху нея, считано от 17.02.2021г., до окончателното изплащане на
вземането, сума в размер на 11,31 лева - договорна лихва за периода от
16.03.2018г. до 24.05.2018г., сума в размер на 207,08 лева - лихва за забава за
периода от 24.05.2018г. до 15.02.2021 г. В полза на банката били присъдени
разноските по заповедното производство - 25,00 лева - за държавна такса и
60,00 лева - за адвокатско възнаграждение. Въз основа на издадения
изпълнителен лист банката образувала изпълнително дело по което поканата
за доброволно изпълнение била връчена на длъжника при условията на чл.47,
ал.5 от ГПК, което обосновава правният интерес на кредитора да води
настоящото дело за установяване дължимостта на вземането си за сумите по
издадената заповед.
От приетите по делото писмени доказателства се установява валидно
възникнало между страните облигационно правоотношение на основание
сключен договор за овърдрафт. Ответницата не изпълнявала задълженията си
по договора, което се установява от представеното извлечение от сметката на
ответника.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съгласно чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. На
ответника е връчено съобщение, ведно с исковата молба, приложенията към
нея и разпореждане на съда по чл.131 от ГПК, с което същият е уведомен и са
му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването му в съдебно заседание. Искът се явява и вероятно
основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените в подкрепа на тях писмени доказателства.
Отговорност за разноски:
3
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат
присъдени сторените в настоящото производство и в заповедното
производство разноски, както следва: 485,00 лева – разноски в исковото
производство, от които 125 лева –държавна такса и 360 лева –
възнаграждение на ангажирания адвокат, и 85,00 лева – разноски в
заповедното производство, включващи 25,00 лева държавна такса и 60,00
лева възнаграждение на адвокат.
Мотивиран от изложеното на основание чл.239, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено в отношенията между страните по делото, че
"УниКредит Булбанк" АД-София, със седалище и адрес на управление:
гр.София, пл."Св.Неделя" № 7, ЕИК 831919536ДЪЛЖИ на „Уникредит
Булбанк" АД, ЕИК *********, седалище гр. София, пл. "Св. Неделя" № 7, на
основание чл.422, ал.1 от ГПК, във вр. чл.79, ал.1, чл.240 ЗЗД и чл.86, ал.1 от
ЗЗД, следните суми: 637,20 лева - главница, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 17.02.2021г. - датата на депозиране на заявление по
чл.417 от ГПК в съда до окончателното изплащане на сумата, сума в размер
на 11,31 лева - договорна лихва, за периода от 16.03.2018г. до 24.05.2018г. и
сума в размер на 207,08 лева - лихва за забава върху просрочена главница за
периода от 24.05.2018г. до 15.02.2021г., за които суми е изадена заповед
№260204 от 18.02.2021г. за незабавно изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист по частно гражданско
дело № 286/2021г по описа на PC – Карнобат.
ОСЪЖДА Р. СТ. Г., ЕГН: **********, с адрес: ** ДА ЗАПЛАТИ НА
"УниКредит Булбанк" АД-София, със седалище и адрес на управление:
гр.София, пл."Св.Неделя" № 7, ЕИК ********* направените разноски в
настоящото производство в размер на 485,00 лева и в заповедното
производство в размер на 85,00 лева.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
5