№
гр. Варна, 14.07.2020 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, тридесети състав, в публично заседание, проведено на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря Антония Пенчева разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1822
по описа на ВРС за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „В.и к.“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя В. Вълканов, срещу В.Н.В., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване искове, както следва:
-
с правно основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 183, във вр. с чл. 187, във вр. с чл. 200 от ЗЗД за признаване за установено, че В.Н.В., ЕГН **********, в качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер 1732353, дължи на „В.и к.“
ООД сума в общ размер на 366,19 лв. (триста шестдесет и шест лева и деветнадесет стотинки), представляваща остатък от главници за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 12.09.2016г. до 04.04.2018г. на адрес: гр. В., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 25.09.2019г., до окончателното им плащане
-
с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 86 от ЗЗД за признаване за установено, че В.Н.В., ЕГН **********, в качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер 1732353, дължи на „В.и к.“
ООД сума в общ размер на 78,61 лв. (седемдесет и осем лева и шестдесет и една стотинки), представляваща остатък от обезщетения за забава върху горепосочените главници за периода от 07.11.2016г. до 18.09.2019г.;
за които суми е издадена заповед за изпълнение № 7331 от 27.09.2019г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 15117/2019г. по описа на ВРС.
Претендират се съдебно-деловодни разноски в настоящото производство и в производството по ч.гр.д. № 15117/2019г. на ВРС.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът с писмена молба чрез процесуален представител поддържа исковата молба, моли за постановяване на неприсъствено решение, с което да бъде уважен предявеният иск и да му се присъдят направените по делото разноски.
Разпореждането по чл. 131 от ГПК е връчено на ответника по делото осн. чл. 42, ал.3 от ГПК.
Ответникът не е изразил становище по иска, като не е депозирала писмен отговор в законоустановения срок, не е изпратил представител, който да се яви в първото по делото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от ищеца писмени доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни. Ищецът е представил надлежно заверени за вярност копие от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, копие от Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. на ДКЕВР, копие от решение № Ц-34 от 15.12.2017 г. на КЕВР, копие от Решение № Ц-23 от 30.06.2016 г. на КЕВР, копие от решение № БП-Ц-3 от 28.04.2017 г. на КЕВР, копие от разпечатка по карнет, копие от справка по лице от Служба по вписванията- Варна, копие от карнет по партида.
Приобщено е и ч.г.д. №15119/2019 г. на ВРС.
Предвид приетите по делото писмени доказателства, съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни.
При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени.
С оглед на изхода от правния спор и направеното от ищеца искане за присъждане на съдебно-деловодни разноски, съдът намира, че на осн. чл. 78, ал.1, вр. ал. 8 от ГПК на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 125,00 лв., представляваща заплатена от ищеца държавна такса в размер на 75,00 лева и юрисконсултско възнаграждение от 50,00 лв. На ищеца следва да бъдат присъдени и направените разноски в производството по ч.г.д. №15117/2019 г. на ВРС в общ размер на 75,00 лв., от които 25,00 лв. – държавна такса и 50,00 лв. – адвокатско възнаграждение, на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответникът В.Н.В., ЕГН **********, с адрес: *** ДЪЛЖИ на ищеца „В.и к.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя В. Вълканов следните суми: сумата от 366,19 лв. (триста шестдесет и шест лева и деветнадесет стотинки), представляваща остатък от главници за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 12.09.2016г. до 04.04.2018г., които се отчитат по партида с абонатен номер 1732353на адрес: гр. В., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 25.09.2019г., до окончателното им плащане, на основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 183, във вр. с чл. 187, във вр. с чл. 200 от ЗЗД и сумата от 78,61 лв. (седемдесет и осем лева и шестдесет и една стотинки), представляваща остатък от обезщетения за забава върху горепосочените главници за периода от 07.11.2016г. до 18.09.2019г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК №7331 от 27.09.2019г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 15117/2019г. по описа на ВРС.
ОСЪЖДА В.Н.В., ЕГН **********, с
адрес: ***
ДА ЗАПЛАТИ на „В.и к.“
ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от
управителя В.
Вълканов сумата от 125,00 (сто двадесет и пет) лв.,
представляваща направени в в настоящото производството съдебно-деловодни разноски и сумата от 75,00,
(седемдесет и пет) лева, представляваща съдебно-деловодни разноски, направени в производството по ч.г.д. №15117/2019 г. на ВРС, на осн. чл. 78, ал.1, вр. чл. 78, ал.8 от ГПК, .
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Окръжен съд - Варна в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: