Р Е Ш Е Н И Е

 

№  42

 

                                       гр. Кубрат, 14.3.2018год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ СЪСТАВ,  в публично съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРОВА - ЕНЕВА

                                                    

при участие  на секретаря  Павлина Петрова и в присъствието на прокурора ……….., като разгледа гр. дело № 751 по описа за 2017 година, докладвано от съдия Председателя,

 

                                                 Р   Е   Ш   И  :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между А.И.М., ЕГН **********,*** и М.М.М., ЕГН **********,*** и  настоящ адрес:***,  с  Акт № 0003/ 01.10.1994 г.  издаден от  Община Кубрат,  граждански брак, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, без да се произнася относно вината за това състояние на  брачната връзка.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.53 от СК, след прекратяване на брака А.И.М. да носи предбрачното си фамилно име – ИБРЯМОВА.

ОСЪЖДА М.М.М., ЕГН **********,*** и  настоящ адрес:***, да заплати по сметка на РСКт окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева.

ОСЪЖДА М.М.М., ЕГН **********,***, да заплати на А.И.М., ЕГН **********,***, направените от нея разноски по делото в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева - внесен депозит за възнаграждение на  особен представител назначен по делото. 

ОСТАВЯ  без уважение  искането  на А.И.М., ЕГН **********,***,  за  присъждане на останалите разноски – платена държавна такса и  плетено възнаграждение  на адвокат,  като неоснователно.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните с връчване на преписи, пред ОС Разград.

 

 

   

                               Районен съдия: /П/ Д. Петрова - Енева

      

 

   МОТИВИ по Решение №  42/ 14.03.2018 год. по гр.дело № 751/ 2017 год. по описа на РС – гр. Кубрат

 

      Предявен е иск с правно основание чл.49 СК .

Ищцата – А.И.М., ЕГН **********, с пост. адрес ***, като твърди, че са налице факти – влошени отношения между съпрузите, наложили фактическата им раздяла преди 4 години, за който период те живеят отделно, при липсата на непълнолетни деца от брака, които да ги свързват; моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между нея и ответника М.М.М., ЕГН ********** с пост./ наст. адрес ***, сключен с Акт № 0003/ 01.10.1994г. на Община – Кубрат, област Разград, като дълбоко и непоправимо разстроен, с развод, без да се произнася относно вината. Претендира възстановяване на предбрачното й фамилно име – Ибрямова.

   В съдебно заседание претендира направените  разноски по делото – д.т., платено адв. възнаграждение и  възнаграждение за  особен представител предвид процесуалното представителство на ответника по делото.

 Правното основание на исковите претенции е в разпоредбите на чл.49, ал.3 и чл. 53  СК.

Ответникът  – М.М.М., ЕГН **********,*** и  настоящ адрес:***, редовно уведомен по реда на чл.47 ал.1 ГПК за предявените искови претенции, в срока за това, чрез назначения му особен представител,  депозира писмен отговор на исковата молба вх. № 467/ 19.02.2018 г. Заявява становище за допустимост на иска.

  Кубратският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното: Страните по делото са съпрузи, сключили граждански брак в село С.– първи и за двамата, на 01.10.1994г., за който е съставен Акт за сключен граждански брак №0003 от 01.10.1994г. на Община Кубрат.

      От брака си имат родени две деца, навършили пълнолетие.  

      Събраните по делото гласни доказателства – показанията на  св. И.М.С. и св. Лейля Метинова М. – дъщеря на страните,  потвърждават фактите и обстоятелствата, твърдяни от ищцата с исковата молба: децата на страните са пълнолетни, едното от тях живее с майката, а другото живее със своето семейството  в семейното жилище на страните в с.С., общ. Кубрат, ул. Арда №5, съпрузите са фактически разделени през последните четири години и никой от тях не е правил опити и не е изявявал желание за възстановяване на семейното съжителство.

     Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Предявения иск е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен. Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.  Брачната връзка е лишена от съдържание и в този й вид следва да  бъде прекратена.

   Страните не претендират произнасяне по въпроса за вината за това състояние на брачните отношения, поради което съдът не дължи установяване и произнасяне.

          Ищцата следва след прекратяването на брака, каквото е нейното субективно желание, да възстанови предбрачното си фамилно име, което, видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, е Ибрямова. 

 На основание чл.329 ГПК разноските по делото следва да останат така, както са направени от страните. Предвид прекратяване на брака без да  издирва вината за това,  разноските по делото - заплатена д.т. и адв. възнаграждение, не следва  да бъдат възложени в тежест на ответника.

 

 Относно назначаването на особен представител на ответника по делото, с оглед процесуалното му представителство, разноските по назначаването му следва да бъдат присъдени в негова тежест, т.е. той дължи възстановяването им на извършилата ги в негова полза ищца.

 Окончателната държавна такса, съдът определя в размер на 50.00 лева, от които ищцата е внесла 25.00 лева, поради което ответника следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат разликата от 25.00 лева.

      Водим от изложеното, съдът постанови своя акт.

 

    

Районен съдия: /П/ Д. Петрова - Енева