Р Е
Ш Е Н
И Е
Казанлък 06.07.2020 год.
Казанлъшкият районен съд, наказателно отделение, четвърти
състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета
година, в състав:
председател:
Михаил Михайлов,
при участието на
секретаря Атанаска Джагълова, като разгледа докладваното от съдия Михайлов АН дело
№373/ 2020г. по описа на същия съд, за да се произнесе взе предвид
следното:
Обжалвано е наказателно постановление №19-1228-002808/
15.11.2019г., издадено от Г.Й.А- началник група към ОДМВР-Стара Загора, сектор
Пътна полиция.
Жалбоподателят Х.Ю.А., недоволен от наложеното му
наказание, моли съда да отмени горното НП като незаконосъобразно и неправилно. В с.з. не се явява, но негов процесуален
представител поддържа жалбата и сочи аргументи в нейна подкрепа.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща
представител и не изразява становище по делото.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
и като съобрази доводите и възраженията на страните, намира за установено
следното:
От фактическа страна:
На 28.03.2019г.
служители на ОДМВР-Стара Загора изпълнявали служебните си задължения в село А.,
общ.П. б.. В 17.00 часа на улица „С. п.“ до №** за проверка бил спрян водача на
МПС- л.а.„Опел“ с рег.№***. Лекият автомобил се движел в посока изток и бил управляван
от Х.Ю.А.. При проверката в системата на ПП КАТ било установено, че горния автомобил
е със служебно прекратена регистрация по реда на чл.143,ал.10 от ЗДвП на
25.10.2017г. със служебно отбелязване в АИС КАТ- регистрация, служебно се
прекратява регистрацията на ППС, за които е получено уведомление от
Гаранционния фонд по чл.574,ал.11 от КЗ. Съставен бил АУАН серия Д №855079/
28.03.2019г., по описа на сектор Пътна полиция при ОДМВР-Стара Загора, в който било
отразено, че Х.Ю.А. е извършил нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП. Горното било
докладвано в РП-Казанлък. На дата 09.08.2019г. в сектор Пътна полиция при
ОДМВР-Стара Загора е постъпило постановление за отказ да се образува
наказателно производство №1675/06.08.2019г. по описа на РП-Казанлък с мнение за
налагане на административно наказание.
Жалбоподателят А. твърди
в жалбата си, че не знаел за прекратената регистрация, автомобилът бил на баща
му Ю.Х.А., който го закупил от К. М. М..
Въз основа на установеното от полицейските служители била образувана
прокурорска преписка №1675/ 2019г. по описа на РП-Казанлък за престъпление по
чл.345,ал.2, във връзка с ал.1 от НК. С постановление от 06.08.2019г. наблюдаващият
прокурор отказал да образува наказателно производство и прекратил преписката. Становището
на прокуратурата било, че няма извършено деяние от общ характер понеже липсвала
субективна страна у Х.Ю.А. за извършване на деянието.
На 15.11.2019г. било
издадено процесното НП №19-1228-002808.
От правна страна:
Жалбата е процесуално
допустима, подадена е от лице имащо правен интерес, чрез наказващия орган, в
законоустановения по чл.59,ал.2 от ЗАНН за това седмодневен срок. И АУАН и
наказателното постановление са изготвени от компетентни органи, видно от
приложената по делото Заповед рег.№ 8121з-515/ 14.05.2018г. на Министъра на
вътрешните работи. Спазени са сроковете по чл.34 от ЗАНН.
Разгледана по същество жалбата
е основателна.
По делото не се спори,
че на 28.03.2019г. жалбоподателят Х.Ю.А. е управлявал МПС- л.а. „Опел“ и
движейки се в посока изток, в 17.00 часа, е бил спрян за проверка от служители
на сектор Пътна полиция към ОДМВР-Стара Загора. По делото също така не се
спори, че л.а. „Опел“ с рег.№**** е бил със служебно прекратена регистрация.
В наказателното
постановление е посочена датата, на която това е станало- 25.10.2017г. Пак там
е отразено и че Х.Ю.А. е извършил вмененото му нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП
като е управлявал л.а.„Форд Фокус“ с рег.№****.
В тази връзка настоящия
състав счита, че в конкретния случай е допуснато нарушение на нормата на
чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН, доколкото съществува различие в описанието на
нарушението и в обстоятелствата, изложени в обжалваното нак.постановление, относно
индивидуализацията на управляваното от жалбоподателя МПС.
За пълнота на
изложението следва също така да се отбележи, че АНО не е ангажирал
доказателства за наличие на субективната страна на извършеното нарушение. От постановление
за отказ да се образува досъдебно производство от 06.08.2019г. на РП-Казанлък
може да се заключи недоказаността на субективната страна на деянието. Прокурорът
сочи, че водача не е знаел, че управлявания от него лек автомобил е бил със
служебно прекратена регистрация. За тези
действия на контролните органи собственикът не се уведомява, като в случая
задължението е за последния. В случая Х.Ю.А. е само водач на МПС и за него няма
задължение да регистрира ППС и да знае за това задължение. Няма представени
доказателства същия да е узнал по друг начин за тази прекратена регистрация, а
от постановлението на РП-Казанлък става ясно, че управлявания от него автомобил
е бил с поставени на местата регистрационни табели. Жалбоподателят не е
собственик/ предишен или настоящ на автомобила/ и преди да предприеме
управлението му е направил всичко нужно, за да се убеди, че може да се движи по
пътищата, отворени за обществено ползване.
Поради изложените
съображения настоящият съдебен състав счита наказателно постановление
№19-1228-002808/ 15.11.2019г., издадено от началник група към ОДМВР-Стара
Загора, сектор Пътна полиция-Стара Загора, за незаконосъобразно и издадено при
допуснати от административно-наказващия орган съществени процесуални нарушения,
поради което намира, че същото следва да бъде отменено на посочените основания.
В този смисъл са налице
и основанията за заплащане, от страна на наказващия орган,на направените от
жалбоподателя разноски в размер на 100/сто/
лева за упълномощаване на процесуален представител.
С оглед на гореизложеното
и на основание чл.63,ал.1,пр.III от ЗАНН
съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно
постановление №19-1228-002808/ 15.11.2019г., издадено от Г.Й.А-началник група
към ОДМВР-Стара Загора, сектор Пътна полиция-Стара Загора, с което на Х.Ю.А. ***,
ЕГН **********, са наложени административно наказание- глоба в размер на 200 /двеста/
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
ОСЪЖДА
Г.Й.А- началник група към ОДМВР-Стара Загора, сектор Пътна полиция-Стара Загора,
да заплати на Х.Ю.А. ***, ЕГН **********, сумата 100/сто/ лева, заплатена от последния
за упълномощаване на негов процесуален представител- адв.С. Б. от АК-Стара
Загора по АН дело №373/ 2020г. по описа на Районен съд-Казанлък.
Решението подлежи на
обжалване в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че самото то и мотивите
към него са изготвени, пред Административен съд гр.Стара Загора.
Районен
съдия: