Определение по дело №27437/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38625
Дата: 25 септември 2024 г. (в сила от 25 септември 2024 г.)
Съдия: Иванка Григорова Митева
Дело: 20231110127437
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38625
гр. София, 25.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110127437 по описа за 2023 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 08.11.2024 г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните, като им се
връчат преписи от настоящото определение.
С разпореждане от 25.09.2024 г., съдът, на основание чл. 50, ал. 2 ГПК, е
приложил към делото и счита за редовно връчени на ответника на 13.03.2024 г.
преписите от Разпореждането на съда от 07.03.2024 г. и от исковата молба и
приложенията й в процедурата по чл. 131 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК – до 15.04.2024 г., включително, не е постъпил
в съда по делото писмен отговор от ответника „К Г” ЕООД, гр. София.
Предявени са от 139», гр. София срещу «К Г» ЕООД, гр. София
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 55, ал. 1,
предл. 3 ЗЗД за сумата от 6000 лв. – авансово платена от 139», гр. София на
«К Г» ЕООД на 24.02.2022 г., подлежаща на връщане поради пълно
неизпълнение от страна на «К Г» ЕООД на Договор № 118 от 10.02.2022 г. за
доставка и монтаж на два броя стени за катерене, развален от ...» с подаване на
исковата молба, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата
1
на предявяване на иска – 19.05.2023 г. до окончателното й плащане и с правно
основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата от 216 лв. – неустойка за забава,
дължима за периода от 20.05.2022 г. до 19.05.2023 г., на основание чл. 11,
ал. 1 от Договор № 118 от 10.02.2022 г. за доставка и монтаж на два броя
стени за катерене, развален от ...» с подаване на исковата молба.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Допуска като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца най – късно в насроченото първо
открито съдебно заседание да заяви становище по процесуалното поведение
на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2