Решение по дело №611/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 30
Дата: 10 август 2021 г. (в сила от 9 септември 2021 г.)
Съдия: Димитрина Николова Младенова
Дело: 20211630200611
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. гр.Монтана , 06.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично
заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНА Н.

МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. МЛАДЕНОВА
Административно наказателно дело № 20211630200611 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление 20-0996-001316/ 05.05.2020г. на Началник
Сектор към ОД на МВР-М., Сектор „Пътна полиция” на ЕМ. М. Ш. от град М.
е наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лв. на
основание чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП, както и на основание Наредба Iз-2539 на
МВР са отнети 8 контролни точки.
Недоволна от така издаденото Наказателно постановление е останала
ЕМ. М. Ш., която обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като
излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение,
с което да се отмени атакуваното наказателно постановление, като
незаконосъобразно. В хода на въззивното производство доразвива доводите
изложени в жалбата.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не
взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
1
гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в жалбата
основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателката е
наложено административно наказание, като й е вменено, че на 24.02.2020г. в
19:24 часа в гр.Монтана по ул.Св.Кл.Охридски, посока на движение от
бул.Трети Март към ул.Арх.Мл.Кръстев управлява товарен автомобил Рено
Канго с регистрационен номер М ХХХХХ ВР като при наличие на работеща
трисекционна светофарна уредба преминава на забранителен сигнал, като
същата е разположена в кръстовището с ул.Велико Търново - нарушила е чл.6
т.1 от ЗДвП.
Като съобрази по делото писмени и гласни доказателства съдът намира,
че атакуваното наказателно постановление е незаконосъобразно и следва да
се отмени. Във депозираното в срока по чл.44 от ЗАНН възражение /л.9 от
делото/ административнонаказаната е оспорила констатациите, тъй като е
преминала през кръстовището от зелена към жълта светлина на
трисекционната светофарна уредба. Административнонаказващият орган не е
извършил проверка на спорните обстоятелства, респективно не е отпочнал
процедура по чл.52 ал.4 от ЗАНН и съвсем бланкетно се е произнесъл по
възражението на жалбоподателката, а в последствие е издадено и атакуваното
НП. Най-малко е следвало да снеме обяснения от свидетелите по
установяване на нарушението и в последствие ги съпостави с обясненията и
възраженията на жалбоподателка.
В случая е допуснато от наказващият орган съществено процесуално
нарушение, което не може да бъде санирано в хода на въззивното
производство, а още повече е със самостоятелно отменително основание
касаещо незаконосъобразността на оспорвания акт. Нещо повече, в
наказателното постановление наказващият орган е вменил на
жалбоподателката, че е преминала на забранителен сигнал на светофарната
уредба. В съдебно заседание обаче редовно призовани свидетелите не се
2
явяват и не свидетелстват за фактите и обстоятелствата свързани с вмененото
на жалбоподателката нарушение. В производството пред въззивната
инстанция в тежест на наказващият орган е да докаже вмененото нарушение.
Доказателствената тежест лежи единствено и само върху него.
Жалбоподателката не е длъжна да доказва. В случая обаче съдът изцяло
кредитира свидетелските показания на И.М., който е бил в автомобила на
жалбоподателката по време на проверката и който е категоричен, че
жалбоподателката е била в кръстовището на предупредителен сигнал, а не на
забранителен.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд - Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление 20-0996-001316/ 05.05.2020г. на
Началник Сектор към ОД на МВР-М., Сектор „Пътна полиция”, с което на
ЕМ. М. Ш. от град М. е наложено административно наказание глоба в размер
на 100.00 лв. на основание чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП, както и на основание
Наредба Iз-2539 на МВР са отнети 8 контролни точки, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в
14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3