О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
Варненският
окръжен съд, търговско отделение в закрито заседание на първи юли през двехиляди и единадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАРИНА МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Дарина Маркова търг.дело
№ 1609 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е установителен
иск от „ТПО Варна ЦППБО” ЕООД със седалище гр.Варна,
с който да се приеме за установено в отношенията между страните, че ищецът не
дължи на „Е.ОН България Продажби” АД със седалище гр.Варна
сумата 40 367.24лв., представляваща коригирана сметка при неизмерване или неправилно/неточно
измерване на ел.енергия за периода от 15.10.2009г. до
22.03.2010г. на потребител на електрическа енергия с абонатен № 1205009 за обект,
находящ се в гр.Варна, бул.”Цар Освободител” № 76, за
което е издадено дебитно известие към фактури № ********** от 01.04.2011г.
При проверка на делото
съдът констатира, че е налице нередовност на исковата молба доколкото, видно
както от адресната, така и от петитумната част на
същата, като ответник по иска е посочен единствено „Е.ОН
България Продажби” АД, със седалище гр.Варна. Наред с това, обоснованите в обстоятелствената част
на исковата молба обстоятелства, на които се основава иска, сочат отричане
преди всичко на наличието на основания за изчисляване и коригиране на
количеството пренесена електрическа енергия.
Няма спор, че корекцията на
сметката на потребител на електрическа енергия се извършва от електропреносното
дружество „Е.ОН България Мрежи” АД, гр.Варна, по реда
и условията на чл.38 от ОБЩИ УСЛОВИЯ НА
ДОГОВОРИТЕ ЗА ПРЕНОС НА ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ ПРЕЗ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ
МРЕЖИ НА „Е.ОН БЪЛГАРИЯ МРЕЖИ” АД. Макар и към момента по делото да не е
представена от ищеца справка за корекция на сметки при
неизмерване или неправилно/ неточно измерване на електрическа енергия на
основание чл.38 от ОУ на ДППЕ, в представената с исковата молба кореспонденция между страните
относно начислената му за плащане сума, в писмо е посочено че корекцията на сметки е извършена на основание чл.38 ал.3 т.1 от ОУ на ДППЕ .
Въз основа именно на
представените от „Е.ОН България Мрежи” АД констативни протоколи и съставената
справка за начислена ел.енергия, дружеството –
продавач „Е.ОН България Продажби” АД изчислява и коригира
сметката на потребителя за използвана ел.енергия за минал период /чл.24 от ОБЩИ
УСЛОВИЯ НА ДОГОВОРИТЕ ЗА ПРОДАЖБА НА ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ НА „Е.ОН БЪЛГАРИЯ ПРОДАЖБИ” АД/. В конкретния случай, именно въз основа на
представена от „Е.ОН България Мрежи” АД справка
за корекция на сметки дружеството - продавач е издало и дебитно известие към фактури
№ ********** от 01.04.2011г., дължимостта на вземането по която се отрича от
ищеца с предявения иск.
С оглед на това следва да
се приеме, че правоотношението, възникнало при продажбата на ел.енергия на краен потребител, е проекция на отношенията
на електропреносното предприятие със същия този потребител като ползвател.
Естеството на правоотношението налага еднакво установяване както на наличието
на основанието за служебна корекция на данни по партидата на потребителя, така
и на стойността на тази корекция, изчислена и претендирана от продавача,
съответно и качеството необходими другари на двете дружества „Е.ОН България
Продажби” АД и „Е.ОН България Мрежи” АД.
Налице е правен интерес от
установяване по отношение и на двете дружества на липсата на основанието за
начисляване на допълнителната цена по коригираната сметка, доколкото неплащането
й открива възможност за продавача както да пристъпи към принудителното
събиране, така и да поиска от доставчика (втори ответник) спиране на доставката
(чл.14 от ОБЩИ УСЛОВИЯ НА ДОГОВОРИТЕ ЗА
ПРОДАЖБА НА ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ НА „Е.ОН БЪЛГАРИЯ ПРОДАЖБИ” АД). Съответно, ако не е обвързан от
установителната сила на решението, вторият ответник би могъл и самостоятелно да
претендира стойността на извършената от него доставка (чл.13 ОБЩИ УСЛОВИЯ НА
ДОГОВОРИТЕ ЗА ПРЕНОС НА ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ ПРЕЗ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ
МРЕЖИ НА „Е.ОН БЪЛГАРИЯ МРЕЖИ” АД).
При констатираното
несъответствие на изложените в обстоятелствената част на исковата молба
твърдения с предявения петитум, сочещ искане за установяване недължимост на сума, представляваща стойността на служебно начислена
електроенергия, съгласно справка за корекция на сметки при неизмерване или
неправилно/ неточно измерване на електрическа енергия, за което е издадена
фактура, единствено спрямо дружеството – продавач „Е.ОН България Продажби”
АД, съставлява нередовност на предявения иск.
С оглед на така изложеното,
съдът намира, че исковата молба следва да бъде оставена без движение и на
страната се даде срок да отстрани посочената нередовност.
Водим от горното и на
основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
исковата молба на „ТПО Варна ЦППБО” ЕООД със седалище гр.Варна.
ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани
следните нередовности на исковата си молба, като:
1. заяви изрично предявява
ли иска за признаване за установено недължимост на сумата 40 367.24лв.
представляваща стойността на служебно начислена електроенергия, за периода от 15.10.2009г.
до 22.03.2010г. на потребител на електрическа енергия с абонатен № 1205009 за обект,
находящ се в гр.Варна, бул.”Цар Освободител” № 76, за
което е издадено дебитно известие към фактури № ********** от 01.04.2011г. и спрямо „Е.ОН
България Мрежи” АД, със седалище гр.Варна, като в
тази връзка
2. формулира ясно и пълно петитума на предявения иск, като посочи и пълните данни на
избрания ответник (избраните ответници), както и да представи препис от
исковата молба и доказателствата за ответника – необходим другар.
При неизпълнение в срок
производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от настоящото
определение на ищеца.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: