№ 564
29.07.2016 г. ГР. ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХVІ наказателен състав
На двадесет и девети юли две хиляди и шестнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: ДИМИТЪР
БЕЛИЧЕВ
Сложи за разглеждане докладвано от съдията НОХД № 4833 по
описа за 2016 г.
На именното повикване в 11.05
часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ
- редовно и своевременно призована, се явява прокурор ДИМИТЪР БЕЛИЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Л Л. / L. L./ - редовно и своевременно призован,
се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Е. И.
В
залата се явява и преводач С И П – К, преводач от албански на български език и обратно.
Съдът
намира, че намиращия се по делото преводач следва да бъде назначен като такъв
на обвиняемия, доколкото последният не е български гражданин и не разбира
български език.
ПРОКУРОР:
Да се назначи.
АДВ.
И.: Да се назначи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА
С И П – К за преводач на обв. Л. Л..
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по данни
от л. 22 от досъдебното производство:
Л. Л. / L.
L/ - роден на ***г***, К, а.,
к. Гр., говорещ албански език, с висше образование, женен,
шофьор, неосъждан, притежаващ паспорт №.....
Съдът
разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по
чл. 274 и чл. 275 НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
С И П – К - 60 г, б. ,б.
гр. без родство с обвиняемия.
На
преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290 ал2 от НК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови
искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение,
което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид ,като се
добави, че отнетото веществено доказателство тютюн да се унищожи.
АДВ. И.: Нямам
отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение. Съгласна съм с направените промени.
ОБВ. Л. Л. /
L L/: Съгласен съм с направените промени.
Предвид липсата на отводи и нови
искания Съдът
О П Р Е Д Е Л
И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ОБВ. Л.
Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита,
че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства,
същото е съобразено с изискванията на чл. 382, ал.7 и чл. 381, ал. 4, ал. 5 НПК
и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л
И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП -
Пловдив представлявана от прокурор ДИМИТЪР БЕЛИЧЕВ, от една страна, и
обвиняемия Л. Л. лично и чрез
упълномощения си защитник адв. Е И., от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД № 4833/2016 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Л. Л. Л. Л. / LUAN
LATIFI/ - роден на ***г***,
К., а., к. г., говорещ албански език, с висше образование, женен, шофьор, неосъждан,
притежаващ паспорт №....е извършил виновно престъпление по чл.234 ал.1 от НК,
за това, че на 26.07.2016г., в района на гр. Пловдив, автомагистрала
"Тракия", 133 км. в посока гр. София, в микробус марка "Ивеко
Дейли", с ДК № ...., в немаловажен случай, е държал
акцизни стоки без бандерол - тютюн - 32 кг. на обща стойност 5696,00 лв.,
когато такъв се изисква по закон съгласно Чл. 2 от Закона за акцизите и
данъчните складове / обн. ДВ бр. 91 от 15.11.2005г. / „На облагане с акциз
подлежат: т. 2 тютюневите изделия"; по см. на чл. 12 от Закона за акцизите
и данъчните складове / обн. ДВ бр. 91 от 15.11.2005г. / /1/ „Тютюн за пушене /
за лула и цигари /" е: т. 1 - тютюн, който е нарязан или раздробен по друг
начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна
индустриална обработка; т. 3 / изм. - ДВ, бр. 94 от 20Юг., в сила от 01.01.2011
г. / фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1
и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина
на нарязване, по-малка от 1,5 мм.; 121 За
"тютюн за пушене " се смятат и изделия, съставени изцяло или частично
от вещества различни от тютюн, но отговарящи на изискванията в понятието тютюн
за пушене по ал.1; по смисъла на чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите
изделия /"Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават
на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин,
който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване
чрез разкъсване"/ и чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия
/"Тютюневите изделия от местно производство и от ънос се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и
складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията на чл.25'7.
За така извършеното престъпление и
на основание чл.234 ал.1 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия
Л. Л. Л. Л. / L L/ наказание "лишаване от
свобода" в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.З от НК не
налага предвиденото кумулативно наказание „Глоба".
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1,
т.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на Л. Л. / L L/ наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, времето, през
което е бил задържан по чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР на 26.07.2016 г. и с
постановление на Районна прокуратура гр.Пловдив на основание чл.64 ал.2 от НПК
от 27.07.2016г.
На основание чл.233 ал.6 от Закона
за митниците ПРЕДАВА по компетентност на Агенция Митници гр.Пловдив веществени
доказателства -микробус марка „Ивеко Дейли" с ДК № ..... и контактен ключ за него.
На основание чл.234 ал.З от НК
ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението, а именно: тютюн - 32
кг. на обща стойност 5696,00 лв. - на съхранение в Агенция Митници гр.Пловдив,
който ДА СЕ УНИЩОЖИ, след влизане на определението за одобряване на
споразумение в законна сила.
На основание
чл.189 ал.З от НПК ОСЪЖДА обв. Л. Л. /
L L/ да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените
по досъдебното производство разноски в размер на 296.00 лева.
На основание чл.189 ал.2 от НПК направените разноски
за преводач по делото в размер на 40 лева ОСТАВАТ за сметка на Държавата.
ЗА РП- ПЛОВДИВ
/ДИМИТЪР БЕЛИЧЕВ/
ОБВИНЯЕМ:
Л. Л. /
L L/
/....................
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. И./
................
ПРЕВОДАЧ:
/П – К/
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между
страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по
НОХД №4833/2016 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено,
поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №4833/2016 по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На преводача се издава РКО за сумата
от 40 лева, от които 20 лева за направения превод в съдебно заседание и 20 лв.,
представляващи пътни разноски от гр. София до гр. Пловдив.
Протокола се
изготви в СЗ.
Заседанието се
закри в 11,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно, секретар Н.Т.