Определение по дело №516/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 592
Дата: 17 септември 2020 г.
Съдия: Милена Рангелова Даскалова
Дело: 20201700100516
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подписГрад
на актаП.
Окръжен съд – Перник
На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Гражданско дело
№ 20201700100516 по описа за 2020 година
Предявен е иск с правно основание чл. 49 ЗЗД от малолетния Ю. Ю. Г. , представляван от
своята майка и законен представител ДД. Й. Г. - Р. за присъждане на обезщетение за
неимуществени вреди.
С исковата молба е направено искане за освобождаване от заплащане на държавна
такса на основание чл. 83, ал.2 ГПК.
Видно от приложената декларация за материално и гражданско състояние на ДД. Й.
Г. - Р., същата получава по 340 лв. месечно от НОИ, а съпругът й получава месечен доход
от 620 лв., като семейството им е четиричленно. Притежават наследствено жилище в гр. Б. и
един автомобил. От приложеното ЕР на ТЕЛК от 09.04.2020г., се установява, че Д. Й. Г. - Р.
е майка на детето Т. Ю. Г., който страда от заболяване, за което са определени 60% степен на
увреждане. Със заповед от 04.05.2020г. на Директора на ДСП- П. на ДД. Й. Г. - Р. е
отпусната месечна помощ на родител, отглеждащ дете с трайни увреждания в размер на 350
лв. С Разпореждане № 131-00-587-1/02.04.2020г. на ТП на НОИ – П. за периода 27.03.2020г.-
26.09.2020г. на ДД. Й. Г. - Р. е отпуснато парично обезщетение за безработица от 14,92 лв.
дневно.
При така събраните по делото доказателства, се налага извода, че ДД. Й. Г. - Р. няма
достатъчно средства да заплати в дължимата се държавна такса, чиито размер е 1040 лв.
Размерът на последната е приблизително равен на месечния доход на семейството, като
съдът отчита факта, че Д. Й. Г. - Р. и съпругът й се грижат за издръжката на две малолетни
деца, едното от които е с трайни увреждания.
Предвид горното съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 83, ал.2 от ГПК, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
1
Освобождава малолетния Ю. Ю. Г. , представляван от своята майка и законен
представител Д. Й. Г. - Р. от заплащане на държавна такса по делото.
Определението на подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2