№ 44968
гр. София, 28.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20231110167643 по описа за 2023 година
намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на основание чл. 129,
ал. 2 ГПК на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на констатираните
нередовности.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, допустими и
необходими за изясняване на обстоятелства, включени в предмета на доказване, поради
което следва да бъдат приети по делото.
С оглед преценка допустимостта на производството следва да се изискат справки по
гр.д. № 15836/2023г. на СРС, 160 състав, гр.д. № 13649/2023г. на СРС, 144 състав и гр.д. №
15130/2024г. по описа на СРС, 55 състав, относно предмета и страните по делото, както и
дали същите са приключили с влязъл в сила акт, като в случай, че това е така, да се
представи препис от същия.
Следва да се отложи произнасянето по искането на страните за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза до постъпване на изискваните справки.
На ответника следва да се дадат указания за представяне на доказателства за
упълномощаване на адв. Г. В., подписала отговора на исковата молба като пълномощник,
или за потвърждаване на извършените без представителна власт действия по подаването му.
За процесуална икономия делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 129, ал. 2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото определение, с писмена молба, с препис за връчване на ответника, да
отстрани нередовността на исковата молба, като:
1. посочи дали иска прогласяване нищожност на целия договор за бизнес линия . №
.г., изменен с .г., на съответно на какво и колко основания, а в случай, че основанията са
повече от едно, да посочи в каква поредност иска да бъдат разгледани исковете на отделните
основания, както и да формулира надлежен петитум;
2. посочи дали предявява и искове за признаване за нищожни на отделни клаузи от
договора, кои са тези клаузи, на какво основание счита, че са нищожни, а в случай, че
основанията са повече от едно, да посочи в каква поредност иска да бъдат разгледани
исковете на отделните основания, като посочи дали същите са предявени в условията на
кумулативност или евентуалност на иска/овете за прогласяване нищожност на целия
договор, както и да формулира надлежен петитум.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в дадения срок
исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 101, ал. 1 ГПК в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение да представи по делото доказателства за
упълномощаване на адв. Г. В., подписала отговора на исковата молба като пълномощник, а
именно адвокатско пълномощно с дата, предхождаща подаването на отговора или в същия
срок с писмена молба изрично да потвърди чрез законния си представител извършените без
представителна власт действия по подаването на отговор на исковата молба, като го
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в дадения срок ще приеме, че по
делото не е подаван отговор на исковата молба.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ по гр.д. № 15836/2023г. на СРС, 160 състав, гр.д. №
13649/2023г. на СРС, 144 състав и гр.д. № 15130/2024г. по описа на СРС, 55 състав, относно
предмета и страните по делото, както и дали същите са приключили с влязъл в сила съдебен
акт, като в случай, че това е така, да се представи препис от същия.
ОТЛАГА произнасянето по искането на страните за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза за насроченото съдебно заседание, както и изготвянето на доклад по делото с
оглед изпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите на исковата молба и
конкретизиране на претенциите, както и преценка на допустимостта на производството с
оглед изисканите справки.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 20.11.2025г. от 10.30 часа,
за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
Съобщението до ищеца да се връчи на регистрирания адрес по седалището му,
2
доколкото не е допустимо връчване чрез ССЕВ на физическо лице, което не е страна по
делото (както е поискано в исковата молба), независимо дали същият е управител на
юридическото лице – страна по делото.
ПРИКАНВА страните към използване на способите на медиацията за решаване на
спора чрез взаимни отстъпки, като им указва, че към СРС работи Център за спогодби и
медиация (ЦМС), като повече информация и връзка с координаторите на програма
„Спогодби“ може да се получи на адреса на центъра: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, стая 204, както и на телефон: 02/8955 423 – координатор Мариана Николова или на
електронна поща: ********@***.*******. Съдът разяснява на страните и че съдебна
спогодба може да се постигне във всяко положение на делото, като в този случай се събира
държавна такса в по-нисък размер, съответно половината от внесената държавна такса се
връща на ищеца на основание чл. 78, ал. 9 ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3