Мотиви към решение № 260130 / 14.12.2020 г по
АНД № 1540/ 2020г. по описа на РС - Монтана
Производството
е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от 17.11.2020г.
за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия Д.Г.Т. xxx, с ЕГН xxxxxxxxxx за
престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда след като признае обвиняемия Д.Г.Т. за виновен,
да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
глоба.
Обвиняемият Д.Г.Т. в хода на досъдебното производството и съдебното такова се признава
за виновен за извършеното деяние, като се възползва от правото да не дава обяснения.
Моли съда да постанови решение, с което да го признае за виновен, но да му наложи
минималното предвидено в правната норма наказание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, признанието на
вината от обвиняемия, както и становището на страните в съдебното производство,
намира за установено следното:
На 09.11.2020г. горски инспектори към РДГ Берковица - свидетелите М. Г.
и В. А. получили сигнал, че в частен имот се съхраняват незаконно придобити
дърва за огрев. Двамата направили обход в района на землището на село
Владимирово, обл. Монтана, като в района на въжения мост над река Огоста около
18.00ч. забелязали да се движи лек автомобил марка „Фолксваген Голф” без
регистрационни табели, транспортиращ дърва за огрев. Потърсено е съдействие на
служители на МВР, като свидетелите Д. Н. и Р. С. констатирали, че обвиняемият Д.Г.Т.
е управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф” с номер на рамата
WVWZZZ1HZTW380797 без поставени регистрационни табели. Това, че посоченото МПС
не е регистрирано по надлежния ред е в нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за
движение по пътищата според който: „По пътищата отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места” и „Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях”.
На същия е издаден АУАН Серия АА бл. № 790378 от 09.11.2020г. по чл.140 от ЗДвП
– арг.л.16 от БП.
Обвиняемият Д.Г.Т. не се води на отчет в сектор „ПП” при ОД на МВР - Монтана,
като водач на МПС. Няма данни за придобити категории и издадено СУ на МПС –арг.л.4
от БП. Има налагани наказания по ЗДвП – арг.л.5, 6 и 7 от БП.
От гореизложената фактическа
обстановка, се установява, че с деянието си обвиняемия Д.Т. е осъществил състава на чл.345 ал.2 във връзка с ал.1
от НК, като на 09.11.2020г. около 18.00ч.
в землището на село Владимирово, обл.Монтана на въжен мост на река „Огоста”,
управлявал моторно превозно средство -лек автомобил „Фолксваген Голф” с номер
на рамата WVWZZZ1HZTW3 80797 без поставени регистрационни табели, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140 ал.1 от Закона за движение по
пътищата „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места” и Наредба I-45
от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на моторни превозни средства и ремаркета , теглени от тях”.
От
показанията на свидетелите Д. Н., М. Г. и В. А. по несъмнен начин се
установява, че обвиняемият е управлявал нерегистрирано МПС, по който факт няма
и спор между страните по делото.
От
субективна страна обвиняемият Д.Г.Т. е извършил деянието при форма на вината - пряк умисъл,
съгласно чл. 11 ал.2 пр.1 от НК, а именно съзнавал е, че управлява МПС, което
не е регистрирано, съзнавал е обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Изложената фактическа обстановка се
установява от свидетелските показания, както и от приложените по делото
доказателства и доказателствени средства – АУАН,
справка за нарушител, писма и разпити, справка за съдимост.
Съдът намира, че в конкретният случай е приложима
материално -правната норма на чл.78а НК. Престъплението, за което е обвинен Д.Г.Т. е по чл.345
ал.2 във връзка с ал.1 НК. За това престъпление в особената част на НК
законодателят е предвидил наказание ”лишаване от свобода” до една година или
глоба от 500.00 лева до 1 000.00 лева.
Видно от справката за съдимост /л.15 от БП/ се установява, че обвиняемият Кръстян
Бранков Костов не е осъждан за извършени престъпления от общ характер, както и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемият Д.Г.Т. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а
от НК, като му бъде наложено от съда административно наказание от вида и към
минималния размер, предвиден в чл. 78а ал.1 от НК.
При това тълкуване на
закона, съдът признава за виновен обвиняемия Д.Г.Т. за извършеното деяние по чл.345 ал.2
във връзка с ал.1 oт НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а,
ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00
/хиляда и двеста/ лева, съобразявайки и разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК.
При
определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът съобрази, че
обвиняемият Д.Г.Т. е извършил престъпно деяние за първи път, признава вината си,
поради което съдът наложи размер на глоба към минимума съобразявайки
изискването на чл.78а ал.1 от НК. Съдът не определи по–голям размер глоба,
считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от
обвиняемия Кръстян Д.Г.Т. и другите обстоятелства по чл.27 ал.2 от ЗАНН, освен
това липсват данни по делото, които да обосновават налагането на по – голям
размер глоба. Макар по делото да не са приложени доказателства, обвиняемият
твърди, че отглежда общо 9 деца - три, от които са негови и са малолетни.
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия Д.Г.Т. да заплати на основание чл.189 ал.3
от НПК по сметка на РС – Монтана 5.00 лева държавна такса в случай на
служебно издаден изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: