№ 291
гр. П. , 27.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и седми ноември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Стела Михайлова
Секретар:Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Административно
наказателно дело № 20205220201407 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Явява се жалбоподателя Г.К. представляван от адв. Кърпарова - Димитрова
надлежно упълномощена от днес.
Не се явява представител РД „АА“- Пловдив редовно призовани. От
същите е постъпило писмено становище по същество на спора.
Явява се актосъставителя А.И..
АДВ. КЪРПАРОВА- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. КЪРПАРОВА – Поддържам жалбата. Моля да допуснете
жалбоподателя да даде обяснения, както и след неговият разпит
допълнително ще взе становище за докаталествени искания. СЪДЪТ счита,
че следва да бъдат приети приложените по делото писмени доказателства и да
бъде допуснат до разпит като свидетел актосъставителя А.И., затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към делото.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя А.И..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
А. С. И. – 42 г., живущ в гр. П., българин, български гражданин,
разведен, неосъждан, без родство, работещ.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината и напусна съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ К. –
Написаха ми акт, че аз карам работници на „Костал“. Спряха ме, искаха ми
документите, аз им дадох документите и ми писаха, че нямам шайба, а до 50
км при нас не се искат шайби, защото моят курс е 20-25 км. Другото беше за
фактурата за превоза. Фактурите за превоза си плащат фирмата седмица за
седмица, а тази фактура за която ми каза, че датата не съответства аз какво
съм виновна, фактурата е пусната от понеделник до неделя. Тахошайба се
изисквана за 50 км, нашият курс не е 50 км и нямаме шайба. Аз съм
извършвал и други превози, карам из цяла България и там вече си слагаме
шайба. Този нашият превоз на работниците, който извършваме не
представлява екскурзия, те хората ходят на работа. Списък с пътуващите
пътници - „Костал“ си актуализират пътниците. Аз съм представил списък,
всичко съм представил, мисля че го взеха, те направиха там проверка мисля,
че един или двама не отговаряха. Списъка съм го представил. Списъците ги
определят „Костал“. Списъците си ги актуализират те, аз не се меша на
работата на „Костал“ какъвто списък ми дадат такъв караме. Аз не мога да
проверявам хората по лична карта и има ли ги в списъка или не, нямам право.
Чакат на спирката, качват се и ги карам. Карам работници на „Костал“
сутрин, обед и вечер, едните ги карам, другите ги връщам – 3 курса на ден.
Такошайби не слагаме, защото е под 50 км, попълваме едни графици кога
тръгваш, кога почиваш. Спирките са 3-4 села и си спираме на тях. В самите
графици е записано дата и час на тръгване, на пристигане и кога почиваш.
Пътният лист си е отделно от графиците. Това което са ми го писали аз за
нищо не отговарям на него, аз съм един работник.
2
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. – Не си спомням за
случая.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВИДЕТЕЛЯТ И. – На въпросната дата 31.07.2020 г. в гр. П. на изхода
за с. Г. до „Федона“ водачът управлява автобус като извършва случаен превоз
на пътници. Потвърждавам написаното в акта. Не ми е представил
тахографски лист за деня. Не ми е представил график на пътуването.
Представи ми пътен лист. Случайният превоз не е по график, а с тахографски
лист се извършва. Не ми беше представена пътническа ведомост – да
представена е.
На свидетеля се предяви пътническа ведомост за случаен превоз.
СВИДЕТЕЛЯТ И. – Да, беше ми представено, но то се издава за всеки
курс пътническа ведомост. Фактура се издава за всеки курс.
АДВ. КЪРПАРОВА – Моля да изискате от фирма „ХЕБЪРБУС“ АД
въпросните ежедневните графици, с които се твърди, че се попълват и
пътуват шофьорите в случая жалбоподателя К., както и фактура, която е
описана в акта, че липсва за периода от 27.07.2020 г. до 02.08.2020 г.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде уважено искането, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Да се пише писмо до „ХЕБЪРБУС“ АД с искане да бъдат представени
ежедневни графици за извършване на случаен превоз с шофьор Г. П. К. за
периода 27.07.2020 г. – 02.08.2020 г., както и фактури за същият този период.
За събиране на доказателства, съдът ОТЛАГА и насрочва делото за
19.02.2021 г. от 09:15 часа, за която дата жалбоподателят и неговият
пълномощник уведомени, да се призове НО.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3
4