№ 641
гр. Разград, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА Гражданско
дело № 20223330101152 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ редовно призован не се явява, за същият с адв. А..
ОТВЕТНИЦАТА лично и с адв. Й..
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, предвид нА.чието на обективна невъзможност на ищецът да се яви в
съдебно заседание, тъй като работи и живее в чужбина, и предвид изричното
пълномощно на адв. А. за процесуално представителство в процеса поради,
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба от ИСМ. ИСМ. ЕР., с която
моли съда да прекрати брака му с ответницата, без произнасяне по вината.
Твърди, че са сключили граждански брак на *****г.,като от фактическото си
съжителство преди това имат две деца: С., роден на *****г. и С., родена на
*****г.
ОТ 2010г. и към настоящия момент ищецът живее и работи в Германия.
Идва си през летните отпуски за по един месец. Преди 2010г. работел в
Гърция. Предвид на това двамата със съпругата му са фактически разделени
от дълги години. За малкото време през което се прибирал в България
отношенията им винаги са били обтегнати. Като цяло ответницата го търси
само за пари. Тази година ищецът отново се прибрах в отпуск, но съпругата
му го изгони от семейното жилище. За да не създава излишно напрежение и
кавгите им да станат достояние на комшии и полиция, напуснал жилището.
Осъзнал, че А. не желае повече да са заедно. Такова отношение тя
демонстрирала от дълго време, но това лято отношенията им приключили
окончателно. Всеки живее своя живот и не се интересува от другия.
ЗА времето през което бил в Германия, винаги се е грижил за
финансовото обезпечаване на семейството си. Пращал пари за изплащане на
кредита за семейното жилище в размер на 600лв. месечно, и за разходите на
семейството си. През м.май продал наследствената си къща в с.Бистра. От
продажбата дал на съпругата си 5000лв.
1
СИНЪТ им е пълнолетен, но тъй като учи ищецът му предоставя
издръжка и ще продължи докато приключи с образованието си.
НЕ се противопоставя родителските права спрямо дъщеря им С. да
бъдат предоставени на майката А.Ю.. Готов е да заплаща на дъщеря си
издръжка от 200лв. месечно, а на сина си 250лв. Съгласен е да изплаща
сумата по кредита за семейното жилище в гр.Лозница в размер на 600лв.
месечно, издръжките платими, считано от 01.07.2022г. Съгласен е семейното
жилище находящо се в гр.Л.*****, да бъде предоставено за ползване на
ответницата и децата.
ПРЕДСТАВЯ удостоверения за раждане и за сключен граждански брак;
декларация за доход. Има искане за разпит на един свидетел.
ОТВЕТНИЦАТА АЙЛ. ЯШ. ЮС. също счита иска за развод за
основателен.Твърди същите факти, като заявява, че получава месечен доход
от 400лв.Твърди, че тя е човекът който внася по 600лв. месечно за жилището.
Съгласна е за сключване на споразумение в предложения от ищеца смисъл
относно издръжките, заплащането на кредита и ползването на семейното
жилище.
Представя предварителен договор, удостоверения че децата са ученици
и за доходите си.
БРАЧНИТЕ искове са допустими.
ИЩЕЦЪТ следва да доказва нА.чието на непрекратен брак, твърдяната
фактическа раздяла, нА.чието на ненавършили пълнолетие деца, родителски
капацитет, имущество и доходи на всеки от родителите, материално-битови
условия.
ОТВЕТНИЦАТА следва да доказва твърдените от нея факти.
СТРАНИТЕ ангажират доказателства за твърдените от тях факти.
И приложените писмени доказателства, както и отговора на
ответницата с приложените писмени доказателства.
АДВ. А.: Нямам възражения по доклада. Госпожо съдия, постигнА. сме
с ответницата споразумение, което представяме в съдебно заседание, което
моля да одобрите и допуснете изменение на иска от чл. 49, ал. 1 от СК на чл.
49, ал. 4 от СК.
АДВ. Й.: Нямам възражения по доклада. Представяме споразумение
постигнато между страните и го поддържаме.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на правното основание на иска от чл. 49, ал. 1 от
СК на чл. 49, ал. 4 от СК.
ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение по смисъла на
чл. 51 от СК, с което уреждат всички свои взаимоотношения по повод на
брака.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства:
удостоверение за раждане – 2 бр.; удостоверение за сключен граждански
брак; декларация за доход; както и приложените към отговора писмени
доказателства: 3 бр. удостоверения и предварителен договор за покупко-
продажба на недвижим имот.
АДВ. А.: Водим свидетеля М. К. М., който моля да допуснете до
разпит..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел М. К. М..
2
СНЕМА самоличността на свидетеля.
М. К. М., л.к. ******* изд. МВР – Разград, 39 г., неженен, неосъждан,
брат на ищеца.
М. М.: Желая да дам свидетелски показания.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същият
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ М. М.: Брат ми от близо 20 г. е в чужбина. С А. са
заедно към близо 19-20 г. Имат две деца С. и С.. Брат ми много рядко си идва
в България. Не поддържаме, кой знае какви родствени отношения. Не ми е
казвал, че имат проблеми с А.. Каза ми, че нещо били сърдити. Каза ми, че
иска да се разведе, по- миналата седмица. Знам, че живее с някаква жена в
чужбина, знам го от него.
АДВ. А.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. А.: В днешното съдебно заседание с изрично пълномощно от
доверителят ми постигнахме с ответницата споразумение по чл. 51 от СК, а
именно брака между тях да бъде прекратен по взаимно съгласие,
Упражняването на родителските права спрямо непълнолетното дете С. да
бъдат предоставени на майката. Бащата желае детето да живее при майка си в
гр. Лозница. Бащата И.Е. ще осъществява лични контакти с детето всяка
първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване, както и 20 дена през
лятото, които не съвпадат с годишния платен отпуск на майката, както и по
всяко време уговорено между родителите. Бащата се съгласява да заплаща
месечна издръжка за детето С. в размер на 200 лв., чрез нейната майка,
считано от 01.07.2022 г. Съпрузите се споразумяха че не дължат издръжка
помежду си. Съпругата не е приела фамилията на съпруга си. Съпругът се
съгласява семейното жилище, находящо се в гр. Л.***** да се предостави за
ползване на майката заедно с децата. Съпрузите се споразумяват
недвижимото имущество придобито по време на брака в условията на
семейна имуществена общност да се подели извън съдебно. Моля да
одобрите споразумението. От показанията на свидетеля установихме, че
доверителят ми от дълги години живее в чужбина, още повече, че
съжителства с друга жена. Моля да се произнесете с решение, с което
одобрите споразумението.
АДВ. Й.: Очевидно е, че брака е изчерпан между ищеца и ответницата е
изчерпан от съдържание. ПостигнА. сме споразумение, което колежката
изчете и моля да го одобрите.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 14.10.2022 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3