П Р О Т О К О Л
гр.Радомир, 18.05.2020 година
Районен съд Радомир, в
публично съдебно заседание проведено на осемнадесети май, две хиляди и двадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ТОДОРОВА
при участието на секретаря: Илияна Стоева
и прокурора: Красимир Първанов
сложи за разглеждане НОХД № 123 по описа за 2020 г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 13:00 ч. се явиха лицата,
както следва:
РП - ГР. ПЕРНИК, ТО - РАДОМИР: нередовно призовани, се
представляват от прокурор Първанов.
ОБВИНЯЕМИЯТ – П.С.Н.: нередовно призован, се
явява лично и с адв. С.Р., с пълномощно по ДП № 71 от 2020 г. по описа на РУ на
МВР – гр.Радомир.
Съдът разясни на страните разпоредбата на чл.
274, ал.1 от НПК.
Отводи и възражения не се направиха.
По хода на делото.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Не
възразявам за нередовното ни призоваване.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Не
възразявам срещу нередовното призоваване
на доверителя ми. Готови сме за днешното съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на
делото. Не възразявам срещу нередовното си призоваване. Запознат съм с делото. Готов съм за днешното
съдебно заседание.
С оглед изявленията на страните и като взе
предвид, че с разпореждане от 12.05.2020 г., съдът е насрочил делото за
разглеждане по реда на глава двадесет и девета от НПК, поради внесено от РП – гр.Перник,
ТО Радомир споразумение, постигнато между тях и обвиняемия в хода на досъдебно
производство намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава двадесет и
девета от НПК.
Съдът сне самоличността на обвиняемия по данни от представената лична карта:
П.С.Н. на 55 г., роден на *** г. в
гр.Радомир, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование,
работи като шофьор - диспечер в МБАЛ “ Рахила Ангелова“ АД - Перник, с ЕГН **********,
и адрес ***.
ОБВИНЯЕМИЯ: Получил съм препис от споразумението
и разпореждането на съдия – докладчик по делото. Запознат съм с тези документи.
Съдът на основание чл.274, ал.2 от НПК разясни
останалите права на обвиняемия по реда чл. 55, ал.1; чл.115, ал.3 и 4 и чл.
275, ал.1 от НПК.
Съдът разясни на обвиняемия разпоредбата на чл.
382 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбрах правата си, които
имам в настоящото производство. Съгласен съм делото да се гледа по реда на
глава двадесет и девета от НПК по внесеното в съда постигнато споразумение
между защитника ми, мен и РП гр.Перник, ТО - Радомир.
ПРОКУРОРА: Нямам доказателствени
искания. Да се даде ход на съдебното следствие при условията на глава ХХІХ от
НПК.
АДВ. Р.: Нямам доказателствени
искания. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Съгласни сме да се
даде ход на съдебното следствие при условията на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Нямам доказателствени
искания. Съгласен съм да се даде ход на съдебното следствие и делото да се
гледа при условията на глава ХХІХ от НПК.
Предвид липсата на доказателствени искания и
изразеното от страните съгласие делото да се гледа по реда на глава ХХІХ от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на
съдебното следствие по реда на глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
/прочете се /
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен в това, че управлявах лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“, след като бях употребил алкохол. Съжалявам за стореното и то много.
Няма да се повтори това. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
него и доброволно съм подписал. Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Р.: Постигнали сме споразумение
което моля да одобрите, същото отговаря на законовите изисквания и не
противоречи на морала, като считам че възпитателните цели по чл.36 от НК ще
бъдат постигнати, като и в момента моят клиент дълбоко съжалява за постъпката
си и знае и разпоредбата на чл.343в от НК. Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРА: Считам че така
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм със
споразумението.
ПРОКУРОРА: Моля да одобрите
споразумението
Съдът прикани страните да
заявят своето становище по отношение сочене на други доказателства.
ПРОКУРОРА: Моля да се одобри така представеното
споразумение. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Да се впише в протокола споразумението.
АДВ. Р.: Моля да се одобри така представеното
споразумение. Няма да соча други
доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се впише в протокола
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ - П.С.Н.: Моля да се одобри така представеното
споразумение. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Да се впише в протокола споразумението.
Предвид постигнатото съгласие между страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
по
чл. 381 от НПК и следващите от НПК за прекратяване на
досъдебно производство № 71/ 2020 г. по описа
на РУ на МВР –
Радомир и
прокурорска преписка № 0785/2020 г. РП-Перни, ТО
Радомир , с обвиняем : П.С.Н.
Днес, 12.05.2020 г. в гр.Радомир, ТО – Радомир
при РП – Перник, представлявано от прокурор Красимир Първанов,
и
Адвокат С.И.Р. – адвокат при САК, в качеството
му на защитник на обвиняемия:
П.С.Н., ЕГН **********, роден на ***
г. в гр. Радомир, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданство,
разведен, със средно образование, работи като диспечер – шофьор в МБАЛ „ Рахила
Ангелова“ – Перник, неосъждан
се постигна настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, на основание и съобразно
разпоредбите на чл. 381, ал.1 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за
следното:
1. Обвиняемият П.С.Н. се признава за виновен в това,
че:
На 07.03.2020 г., около 16:55 ч. на път III-306,
в с. Сирищник, общ.Ковачевци, обл.Перник, в центъра на селото - на площада, с
посока на движение към с. Ковачевци, управлявал МПС /лек автомобил марка
„Опел“, модел „Астра“ с рег. № РК 0395 ВС/, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,28 на хиляда, установено по надлежния ред (с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабричен № ARSM 0040 ) – престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК.
2 . Деянието е извършено при
пряк умисъл, като форма на вината.
3. На
основание чл.381, ал.1 и следващите от НПК, във връзка с чл. 343б, ал.1, във връзка
с чл.54, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия П.С.Н. да бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода“, за срок от 8 (осем) месеца, изтърпяването на което да
се отложи по чл.66, ал.1 от НК за срок от 3
(три) години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, да не се налага
по лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“.
4.На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1, т.7
от НК, обвиняемия П.С.Н., да се лиши
от право да управлява МПС за срок за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК, от този срок
се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това свое право, считано от 07.03.2020 г.
5. Разноски – не са направени.
6. Веществени доказателства – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР…………......... ЗАЩИТНИК:………………
/КРАСИМИР ПЪРВАНОВ / /
АДВ. С.Р. /
ОБВИНЯЕМ:
/П.С.Н./
СЪДЪТ счита, че представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи на закона и морала,
а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на
чл.36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение постигнатото между РП -
гр.Перник, ТО Радомир представлявана от прокурор Красимир Първанов от една
страна и обвиняемият П.С.Н., заедно с адв. С.Р. от друга страна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед одобреното от съда споразумение, съдът намира, че следва да се занимае с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка“ спрямо обвиняемия П.С.Н., като с оглед одобреното в днешното съдебно заседание споразумение, съдът намира че същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият П.С.Н. мярка за неотклонение „Подписка”
в хода на ДП № 71/2019 г. по описа на РУ-Радомир.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред Окръжен съд Перник по реда на глава ХХІІ от НПК.
Предвид изчерпване на съдопроизводствените действия, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява производството по НОХД № 123/2020 г. на Районен съд гр.Радомир.
Заседанието приключи в 13:15 часа.
Протокола се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: