О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Видинският административен съд                              административно отделение

в закрито заседание на двадесет и шести ноември

две хиляди и двадесета година в състав :

Административен съдия: Антония Генадиева

                                                                                    Членове:…..……………………

                                                                                                  ………………………...

при секретаря …………………………………………………………..и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                    адм. дело                  278        по описа

за 2020 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

                   Производството е по реда на чл.149 и сл. от АПК.

                   Настоящото дело е образувано по жалба на „Био ангус груп“ ЕООД, с.Боровица, обл.Видин, представлявано от управителя си Татяна Димитрова Стоянова против предписание с изх. № 34633/ 24.09.2020г. на община Белоградчик, с която е постановено представянето на документи, касаещи животновъден обект, собственост на дружеството.

                   Жалбоподателите са отстранили нередовностите на жалбата. Административният орган е представил административната преписка.

                   На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

                   За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателите носят доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпят благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

                    За изясняване на фактите по делото, на жалбоподателя следва да бъдат допуснати исканите свидетели, при режим на довеждане. 

                   При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.  

                   Предвид горното, Съдът 

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И  :

 

                   КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

                   1. Жалбоподател: „Био ангус груп“ ЕООД и  

                   2.Ответник: Кмет на община Белоградчик.

                   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за

19.01.2021г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – Кмет на община Белоградчик  и жалбоподателите.  

                   УКАЗВА на „Био ангус груп“ ЕООД, с.Боровица, обл.Видин на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.

                   УКАЗВА на Кмета на община Белоградчик, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.   

                   ДОПУСКА за съдебното заседание двама свидетели при довеждане, на жалбоподателя.

                   В призовките да се посочи, че страните могат да представят допълнителни писмени становища, към които да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

                   Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на страните.    

          

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: