МОТИВИ:
Срещу подсъдимия Е.Ф.А. *** е повдигнато обвинение за
това, че:
За времето от 23.09.2016г до 27.10.2016г, в с. Горна Митрополия, обл.Плевен, ул.**, при условията на опасен рецидив, в съучастие
като извършител с А.М.Д. - като извършител, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи, както следва:
- 1бр телевизор марка „SONY”,
модел KDL-40R 550C,
черен на цвят – 920,00лв;
- 1бр кафемашина
марка „Rohnson”, модел RS64, черна на цвят – 84,00лв;
- 1бр полирмашина
марка „Einhel”, модел BT-PO 1100/1-1100w, тъмносиня
на цвят – 98,00лв;
- 1бр ъглошлайф
марка „Skil” модел 9030-600w, сиво-черен на цвят –
68,00лв;
- 1бр лепачка
за полипропиленови тръби с жълто-черна дръжка –
24,00лв;
- 1бр ръчен трион за гипсокартон с жълто-черна дръжка – 5,00лв;
- 1бр ренде за изолация
/професионално/ с жълто-черна дръжка - 15,00лв;
- 1бр ренде за изолация
/любителско/ с червена дръжка - 8,00лв;
- 1бр мистрия – 5,00лв;
- 1бр ролетка 5м, жълто-черна
– 3,00лв;
- 3бр никелирани смесители за
вода: 1бр смесителна душбатерия
за баня марка „Видима” – нова – 100,00лв; Смесителна
батерия за кухня марка „Видима” – нова – 80,00лв; смесителна
батерия за баня марка „Делфин” – нова – 45,00лв;
- 1бр клещи с черно тиксо на
дръжките – 4,00лв;
- 1бр пръстен със сребрист
цвят и сребърни камъчета, тегло 5гр –
10,00лв;
- 1бр парфюм марка „Cobra” с вместимост - 100мл /нов/ - 5,00лв;
- 1бр дезодорант тип „Ролон” марка „Evterpa” – нов –
3,50лв;
- 1бр лакочистител марка „Beauty Mania” с вместимост -125мл
/нов/ - 3,00лв;
- 1бр прахосмукачка марка „First”, модел Austria FA 5503-1 –
63,00лв, или вещи на обща стойност 1543,50лв от владението на собственичката – Р.Н.К.
***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление
по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.29 ал.1 буква „а” и буква „б” от НК.
Прокурорът поддържа изцяло повдигнатото срещу подсъдимия
обвинение.
Подсъдимият Е.Ф.А. не се явява в съдебно заседание и делото е
разгледано при условията на чл.269 ал.3 т.4 б”А” от НПК в негово отсъствие. Назначеният служебен защитник адв.П.В.
изразява становище, че обвинението е доказано по несъмнен начин и моли съда да
наложи минималното предвидено по закон наказание.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено следното от фактическа страна:
Плевенският районен съд със споразумение №586/03.11.2014г, в сила от
03.11.2014г по НОХД №2482/2014г признал за виновен и осъдил Е.Ф.А. на основание
чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б „б” вр.чл.55 ал.1
т.1 от НК, на 10 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален
строг режим.
Плевенският районен съд с присъда №55/24.02.2016г, в сила от
03.08.2016г по НХОД №697/2013г признал за виновен и осъдил Е.Ф.А. на основание
чл.155 ал.5 т.5 вр.ал.3 вр.ал.1
вр.чл.20 ал.2 и чл.29 ал.1 б „б” вр.чл.55
ал.1 т.1 от НК, на една година и един месец лишаване от свобода при
първоначален строг режим в Затвор.
На неустановена дата през периода 23.09.2016г – 27.10.2016г, през нощта,
в с.Горна Митрополия, обл.Плевен, подсъдимите А.М.Д.
и Е.Ф.А. се уговорили да влязат в недвижим имот на ул.**, собственост на свидетелката
Р.К.. Проникнали в намиращата се в имота жилищна сграда през покрива й. Подсъдимият
Д. разместил циглите на покрива и през направения отвор двамата влезли на
тавана на сградата. В коридора на жилището проникнали през капандурата на
тавана. Първи проникнал подсъдимият Е.А., а след него влязъл подсъдимият А.Д..
Там намерили ключове за стаите, поставени във ваза, намираща се до перална
машина. С ключовете отворили вратите на стаите и входната врата. От едното
спално помещение взели пръстен със сребрист цвят, парфюм „Кобра”-100мл, дезодорант-ролон „Евтерпа” и 1бр
лакочистител „Бюти Мания”- 125мл. От кухнята взели 1бр телевизор марка „Sony“ модел KDL - 40R550C, със сериен номер №***- черен на
цвят, 1бр кафемашина „Rohnson“,
модел R- 964 - черна на цвят и 1бр прахосмукачка „Фърст“.
От коридора взели полираща ръчна ел.машина, марка „Einhel“
- 1100W, със сериен №2013/04/ЕВ042781 - тъмно син на цвят, 1бр ъглошлайф, марка „Skil” - 600W
със сериен №*********, сиво-черен на цвят, 1бр лепачка
за полипропиленови тръби, 1бр ръчен трион с
жълто-черна дръжка, 1бр ренде за изолация /професионално/ с жълто-черна дръжка,
1бр ренде за изолация /любителско/ е червена дръжка, 1бр мистрия, 1бр ролетка
жълто-черна, 3бр никелирани смесители за вода, 1бр смесител душбатерия
за баня марка „Видима“, 1бр смесител батерия за баня за кухня „Видима“ - 1бр смесител
батерия за баня марка „Делфин“, 1бр клещи, с черно тиксо на дръжките. Отнетите
вещи изнесли от жилищната сграда и ги оставили в съседен необитаем имот. Същата
нощ подсъдимият Е.А. се обадил по телефона на свидетеля Ц.Д. ***. Предложил да
му продаде откраднатите вещи. Свидетелят Ц.Д. се съгласил и заедно със
свидетелката Г.О. *** Митрополия, обл.Плевен. Взели
откраднатите вещи от подсъдимия А., за които свидетелката Г.О. заплатила на подсъдимия
Е.А. сумата от 120лв.
На 07.11.2016г полицейски служители открили вещите в дома на свидетеля Ц.Д.
и ги иззели. Съставен бил протокол за доброволно предаване. Всички вещи, обект
на посегателството, с изключение на 1бр прахосмукачка марка „First”, модел Austria FA 5503-1 –
63,00лв били върнати на пострадалата Р.Н.К. срещу разписка.
Съгласно заключението на вещото лице Е.И.Г. по назначената
съдебно-оценителната експертиза отнетите вещи са на обща стойност 1543,00лв,
както следва:
- LED LCD телевизор марка
„SONY”, модел KDL-40R 550C
– 920,00лв
- Кафемашина марка „Rohnson”,
модел RS64 – 84,00лв
- Прахосмукачка марка „First”, модел Austria FA 5503-1 –
63,00лв
- Полирмашина марка „Einhel”,
модел BT-PO 1100/1 -1100w – 98,00лв
- Ъглошлайф марка „Skil”
модел 9030-600w – 68,00лв
- Машина за лепене на
РР-тръби – 24,00лв
- Ръчен трион за гипсокартон – 5,00лв
- Ренде за гипсокартон/професионално/ - 15,00лв
- Ренде за гипсокартон/любителско/
- 8,00лв
- Ролетка 5м – 3,00лв
- Смесителна душбатерия
за баня марка „Видима” – нова – 100,00лв
- Смесителна батерия за кухня марка
„Видима” – нова – 80,00лв
- Смесителна батерия за баня марка
„Делфин” – нова – 45,00лв
- Клещи – 4,00лв
- Сребърен пръстен с
камъчета, тегло 5 гр. – 10,00лв
- Дамски парфюм марка „Cobra” – 100млр. /нов/ - 5,00лв
- Ролон дезодорант марка „Evterpa” – нов – 3,50лв
- Лакочистител марка „Beauty Mania” -125 млр. /нов/ - 3,00лв
- Мистрия – 5,00лв
Възстановените щети са в
размер на 1480,50лева, а невъзстановените в размер на 63,00лева.
Наказателното производство
по настоящото НОХД №508/2017г по описа на РС-Плевен по отношение на подсъдимия А.М.Д.
е прекратено на основание чл.24 ал.1 т.4 от НПК, тъй като деецът е починал.
Горната фактическа обстановка се установява изцяло от
събраните по делото доказателства – от обясненията на подсъдимия Д., дадени в
хода на съдебното следствие, от показанията на разпитаните свидетели Г.С.О., Ц.В.Д.,
д.Н.К., с.м.А. и А.Н.К., чийто показания съдът
кредитира напълно с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност
и съответствие от една страна с приобщените по реда на чл.283 от НПК писмени
доказателства, в това число протокол за оглед на местопроизшествие и започване
на досъдебно наказателно производство при условията на чл.212 ал.2 от НПК от
27.10.2016г, албум за посетено местопроизшествие от 28.10.2016г, експертна
справка №3/10.11.2016г, протокол за доброволно предаване от 07.11.2016г,
протокол за доброволно предаване от 07.11.2016г, разписка от 10.11.2016г,
разписка от 11.11.2016г, справка за съдимост рег.№3696/15.11.2016г на
РС-Плевен, характеристична справка на Е.Ф.А. рег.№256р-4817/17.11.2016г, и
други, а от друга страна със заключението на вещото лице по назначената
съдебно-стокова експертиза. От показанията на свидетелите д.Н.К., с.м.А. и А.Н.К.
се установява, че Р.К. притежава недвижим имот – къща, находяща се в с.Горна
Митрополия, общ.Долна Митрополия, обл.Плевен, ул.***.
От обясненията на подсъдимия А.Д., по отношение на когото наказателното
производство е прекратено на основание чл.24 ал.1 т.4 от НПК, се установява, че
на неустановена дата през периода 23.09.2016г – до 27.10.2016г през нощта
проникнали в жилищната сграда на Р.К. *** през покрива й, като Д. разместил
циглите на покрива и през направения отвор той и подсъдимият Е.А. влезли на
тавана на сградата. Според обясненията на подсъдимия Д. в коридора на жилището
проникнали през капандурата на тавана, като първо влязъл подсъдимият А., а след
него Д.. От обясненията на подсъдимия Д. се установява, че във ваза намираща се
до пералнята машина намерили ключовете за стаите и с тях отворили всички врати
на къщата, включително и входната врата. От обясненията на подсъдимия Д. се
установява, че от спалното помещение и от коридора взели 1бр плазмен телевизор,
1бр прахосмукачка, дрелки, ракета, 1бр удължител,
парфюми, кафе-машина, лакочистители, и други вещи, за които няма спомен. От
обясненията на подсъдимия Д. се установява и това, че подсъдимият Е.А. е
поискал да вземе дрехи и одеяла, но Д. го възпрял, поради причината, че нещата
станали много. Според обясненията на Д. заедно с подсъдимия А. излезли от
входната врата на къщата, която отключили с намиращ се в помещението ключ и от
там на няколко пъти пренесли на ръце посочените по-горе вещи. От обясненията на
подсъдимия Д. и от показанията на свидетелите Г.О. и Ц.Д. се установява, че
подсъдимият А. се обадил по телефона на свидетеля Д. и му казал да дойде в
с.Горна Митрополия, за да вземе телевизор и други вещи. От показанията на
свидетелите Г.О. и Ц.Д. се установява, че свидетелят Ц.Д. купил от подсъдимия Е.А.
телевизор, зарядно, кафе-машина, нещо като
инструменти за шкурене на коли и други вещи, като
свидетелката О. заплатила на А. сумата от 120лв. От показанията на свидетелите Ц.Д.
и Г.О. се установява, че на 07.11.2016г полицейски служители посетили дома й в
гр.Долна Митрополия, на ул.***и свидетелката О. предала с протокол за
доброволно предаване от 07.11.2016г следните вещи: пръстен със сребрист цвят,
1бр телевизор марка „Sony“ модел KDL - 40R550C, със
сериен номер №***- черен на цвят, 1бр кафемашина „Rohnson“, модел R- 964 - черна на цвят и 1бр прахосмукачка
„Фърст“, полираща ръчна ел.машина, марка „Einhel“ - 1100W, със сериен №2013/04/ЕВ042781 - тъмно син
на цвят, 1бр ъглошлайф, марка „Skil”
- 600W със сериен №*********, сиво-черен на цвят, 1бр лепачка
за полипропиленови тръби, 1бр ръчен трион с
жълто-черна дръжка, 1бр ренде за изолация /професионално/ с жълто-черна дръжка,
1бр ренде за изолация /любителско/ е червена дръжка, 1бр мистрия, 1бр ролетка
жълто-черна, 3бр никелирани смесители за вода, 1бр смесител душбатерия
за баня марка „Видима“, 1бр смесител батерия за баня за кухня „Видима“ - 1бр смесител
батерия за баня марка „Делфин“, 1бр клещи, с черно тиксо на дръжките. С
протокол за доброволно предаване от 07.11.2016г подсъдимият Е.А. предал парфюм
„Кобра”-100мл, дезодорант-ролон „Евтерпа”
и 1бр лакочистител „Бюти Мания”- 125мл. Според показанията на свидетелите д.К., А. и А.К. след разговори по телефона
с Р.К. е установено, че от едното спално помещение били взети пръстен със сребрист цвят, парфюм
„Кобра”-100мл, дезодорант-ролон „Евтерпа”
и 1бр лакочистител „Бюти Мания”- 125мл; от кухнята били взети 1бр телевизор
марка „Sony“ модел KDL - 40R550C, със сериен номер №***-
черен на цвят, 1бр кафемашина „Rohnson“,
модел R- 964 - черна на цвят и 1бр прахосмукачка „Фърст“;
и от коридора били взети полираща ръчна ел.машина, марка „Einhel“
- 1100W, със сериен №2013/04/ЕВ042781 - тъмно син на цвят, 1бр ъглошлайф, марка „Skil” - 600W
със сериен №*********, сиво-черен на цвят, 1бр лепачка
за полипропиленови тръби, 1бр ръчен трион с
жълто-черна дръжка, 1бр ренде за изолация /професионално/ с жълто-черна дръжка,
1бр ренде за изолация /любителско/ е червена дръжка, 1бр мистрия, 1бр ролетка
жълто-черна, 3бр никелирани смесители за вода, 1бр смесител душбатерия
за баня марка „Видима“, 1бр смесител батерия за баня за кухня „Видима“ - 1бр смесител
батерия за баня марка „Делфин“, 1бр клещи, с черно тиксо на дръжките. Според
показанията на свидетелите д.Н.К., с.м.А.
и А.Н.К. всички вещи били върнати на Р.К. с изключение на прахосмукачката. Съдът
кредитира напълно показанията на свидетелите Г.С.О., Ц.В.Д., д.Н.К., с.м.А. и А.Н.К., тъй като техните показания са
конкретни, ясни и последователни, изясняват в пълнота всички факти и
обстоятелства във връзка с възприетите от тях кражби на вещи от дома на Р.К. ***,
и действията на подсъдимия А. по продажбата на тези вещи. Освен това няма данни
по делото, които да създават съмнения относно обективността и
безпристрастността на тези свидетели, или да сочат на наличието на мотив да
набедят подсъдимия А. в престъпление, което не е извършил. Съдът кредитира
изцяло и обясненията на подсъдимия Д., дадени в хода на съдебното следствие,
тъй като същите са последователни и логични, изясняват в пълнота механизма на
извършеното престъпление и конкретните действия на двамата подсъдими по
влизането в дома на К. и противозаконното отнемане на инкриминираните вещи. От
заключението на вещото лице Е.И.Г. по назначената съдебно-оценителната експертиза се установява
стойността на отнетите вещи, както следва: LED LCD телевизор марка „SONY”,
модел KDL-40R 550C
– 920,00лв; Кафемашина марка „Rohnson”,
модел RS64 – 84,00лв; Прахосмукачка марка „First”,
модел Austria FA 5503-1 – 63,00лв; Полирмашина марка „Einhel”, модел
BT-PO 1100/1 -1100w – 98,00лв; Ъглошлайф марка „Skil” модел 9030-600w – 68,00лв; Машина за лепене на
РР-тръби – 24,00лв; Ръчен трион за гипсокартон –
5,00лв; Ренде за гипсокартон/професионално/ - 15,00лв; Ренде за гипсокартон/любителско/
- 8,00лв; Ролетка 5м – 3,00лв; Смесителна душбатерия за баня марка „Видима” – нова – 100,00лв; Смесителна батерия за кухня марка „Видима” – нова – 80,00лв;
Смесителна батерия за баня марка „Делфин” – нова –
45,00лв; Клещи – 4,00лв; Сребърен пръстен с камъчета, тегло 5 гр. – 10,00лв; Дамски
парфюм марка „Cobra” – 100млр. /нов/ - 5,00лв; Ролон дезодорант марка „Evterpa”
– нов – 3,50лв; Лакочистител марка „Beauty Mania” -125 млр. /нов/ - 3,00лв; Мистрия
– 5,00лв, или вещите са на обща стойност 1543,00лв. В хода на съдебното
следствие е назначена и дактилоскопна експертиза за
установяване от кого са оставени намерените и иззети дактилоскопни
следи при кражбата от дома на Р.К. ***. От заключението на вещото лице П.М. по
назначената дактилоскопна експертиза по протокол
№87/06.06.2017г се установява, че 2бр от намерените и
иззети дактилоскопни следи при огледа на кражба от
дома на Р.К. ***, отбелязани на картона под №2 и №4 не са годни за
идентификация, а останалите дактилоскопни следи под
№1 и №3 са годни за идентификация, но не са оставени от подсъдимите Д. и А.. Обстоятелството,
че дактилоскопни следи под №1 и №3 не са оставени от
подсъдимите Д. и А., не е индиция, че подсъдимите не
са участвали в извършване на кражбата. В конкретния случай от всички събрани по
делото доказателства, в това число и от обясненията на подсъдимия А.Д., дадени
в хода на съдебното следствие, се установява по безспорен и несъмнен начин, че
двамата подсъдими са участвали в извършването на кражбата от дома на Р.К. ***.
Житейски и логически обяснимо е тези следи да са оставени от посетители – гости
в дома на Р.К.. В тази насока е и заключението на вещото лице П.М., че при
извършената проверка в база данни на автоматизираната дактилоскопна
идентификационна система „АФИС” на МВР няма установено съвпадение с
отпечатъците на лицата от криминалния контингент, въведени към момента.
При така приетото за установено от фактическа страна
съдът счита, че с действията си подсъдимият А. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.29 ал.1 буква „а” и буква „б” от НК.
От обективна страна подсъдимият
А. за времето от 23.09.2016г
до 27.10.2016г, в с. Горна Митрополия, обл.Плевен,
ул.**, при условията на опасен рецидив, в съучастие като извършител с А.М.Д. -
като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот, отнел чужди движими вещи, както следва: 1бр телевизор марка „SONY”, модел
KDL-40R 550C,
черен на цвят – 920,00лв; 1бр кафемашина марка „Rohnson”, модел RS64, черна на цвят – 84,00лв; 1бр полирмашина марка „Einhel”, модел
BT-PO 1100/1-1100w, тъмносиня на цвят – 98,00лв; 1бр ъглошлайф
марка „Skil” модел 9030-600w, сиво-черен на цвят –
68,00лв; 1бр лепачка за полипропиленови
тръби с жълто-черна дръжка – 24,00лв; 1бр ръчен трион за гипсокартон
с жълто-черна дръжка – 5,00лв; 1бр ренде за изолация /професионално/ с
жълто-черна дръжка - 15,00лв; 1бр ренде за изолация /любителско/ с червена
дръжка - 8,00лв; 1бр мистрия – 5,00лв; 1бр ролетка 5м, жълто-черна – 3,00лв; 3бр
никелирани смесители за вода: 1бр смесителна душбатерия за баня марка „Видима” – нова – 100,00лв; Смесителна батерия за кухня марка „Видима” – нова –
80,00лв; смесителна батерия за баня марка „Делфин” –
нова – 45,00лв; 1бр клещи с черно тиксо на дръжките – 4,00лв; 1бр пръстен със
сребрист цвят и сребърни
камъчета, тегло 5гр – 10,00лв; 1бр парфюм марка „Cobra”
с вместимост - 100мл /нов/ - 5,00лв; 1бр дезодорант тип „Ролон”
марка „Evterpa” – нов – 3,50лв; 1бр лакочистител
марка „Beauty Mania” с
вместимост -125мл /нов/ - 3,00лв и 1бр прахосмукачка марка „First”,
модел Austria FA 5503-1 – 63,00лв, или вещи на обща
стойност 1543,50лв от владението на собственичката – Р.Н.К. ***, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои. Подсъдимият Е.А. е
осъществил трайна фактическа власт върху вещите и се е разпоредил с тях, като
част е оставил за себе си, а друга част е продал на свидетелите Ц.Д. и Г.О..
От субективна страна
деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл. Подсъдимият А. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието,
предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е целял тяхното настъпване.
Подсъдимият е съзнавал всички елементи от обективната страна на състава на
престъплението.
При определяне вида и
размера на наказанието, съдът съобрази степента на обществена опасност на
деянието, личната опасност на подсъдимия, оцени смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства. Като отегчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на подсъдимият А., съдът взе предвид високата степен на
обществена опасност на деянието предвид условията на време, място и обстановка,
при които е извършено – в тъмната част на денонощието, чрез отстраняване на
керемиди от покрива на къщата. Като смекчаващи отговорността обстоятелства и по
отношение на подсъдимия А.,
съдът взе предвид обстоятелството, че голяма част от противозаконно отнетите
вещи са възстановени на собственика Р.К., доброто процесуално поведение на
подсъдимия А. в хода на проведеното досъдебно производство, и тежкото му
семейно положение и материално състояние, предвид обстоятелството, че той и
неговите родители са безработни. Съдът осъди подсъдимият А. при условията на чл.54 от НК при
превес на смекчаващи отговорността обстоятелства на наказание три години лишаване от свобода при първоначален строг режим в Затвор.
Според съда това по вид и
размер наказание ще изпълни целите на специалната и генерална превенция,
визирани в чл.36 от НК.
Съдът
осъди на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Е.Ф.А. с ЕГН ********** да
заплати направените деловодни разноски в полза на Районен съд – гр.Плевен в
размер на 170лв.
Съдът осъди на основание чл.189 ал.3
от НПК подсъдимия Е.Ф.А. с ЕГН ********** да заплати
направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза на ОД на МВР
– гр.Плевен в размер на 57,96лв.
По изложените съображения
съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: