№ 4
гр. С., 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на първи април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Петков
при участието на секретаря Елизабета Д. Николова
и прокурора Д. Ив. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело
от общ характер № 20241800200228 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
За С. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Д. Й.;
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д. - редовно призована, се явява лично и с
УПЪЛНОМОЩЕНИЯ си ЗАЩИТНИК адв. С. Р.;
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
А. В. Д. - ЕГН- **********, роден на .......... г. в град С., български
гражданин, неженен, неосъждан, с виеше образование, работещ във фирма
„Л. и.“ - гр. С., адрес: град С., ж.к.“Х. Д.“ № , вх. , ет. , ап..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р.: Няма да правя отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл.
116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и
естеството му, включително и последиците от това споразумение. И по-точно
- с това споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение,
като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и
защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение е
необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде
сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното
споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по
реда на чл.381-383 от НПК между прокурор – Б. при Окръжна прокуратура-
С., досъдебно производство № 162/2023 год., по описа на РУ-С., пр. пр. №
3468/2023 год. по описа на ОП - С., адв. С. Р. от САК - защитник на
обвиненото лице и обвиняем А. В. Д..
Представена е декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на обвиняемия
сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам,
2
че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията
на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите в представения вид.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р.: Моля да одобрите представеното
споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй
като не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм
го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други предложения за допълнения
или промени в споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между С.
окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Д. Й., от една страна, и
адвокат Р., като защитник на обвиняемия А. В. Д., от друга страна, за
следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
3
на основание чл.381-383 от НПК
1. Днес, 28.03.2024 г., по предложение на наблюдаващия прокурор при
СОП Д. Й., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото
по досъдебно производство № 162/2023 г. по описа на РУ-С., преписка
№ 3468/2023 г. по описа на СОП, на основание чл. 381 от НПК.
2. СТРАНИ ПО СПАРАЗУМЕНИЕТО:
Споразумението се сключи между Д. Й.- зам. окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура С., наблюдаващ прокурор по досъдебно производство
№ 162/2023 г. по описа на РУ-С. и адвокат С. Р. от САК - защитник на обв. А.
В. Д., с пълномощно по делото.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1 На обвиняемия А. В. Д. е повдигнато и предявено обвинение за
извършени от него престъпления по:
- чл. 354в, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и по
- чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от
НК
2. Разследването по досъдебното производство е приключено с
писмено мнение от 27.01.2024 г. на разследващия орган за предаване
обвиняемия на съд.
3. Обвинението, повдигнато и предявено на обв. А. В. Д., е за
престъпления по Глава XI, Раздел III от Особената част на НК, извършени
умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, за което е допустимо
споразумение.
4. С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия А. В. Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните се съгласяват наказателното дело по досъдебно
производство № 162/2023 г. по описа на РУ-С., образувано по пр. преписка №
3468/2023 г. по описа на ОП-С., да бъде решено с настоящото споразумение и
да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
А. В. Д., роден на .......... г. в град С., български гражданин, неженен,
неосъждан, с виеше образование, работещ във фирма „Л. и.“ - гр. С., адрес:
4
град С., ж.к.“Х. Д.“ № , вх. , ет. , ап., се признава за виновен в това, че:
1. От неустановена дата до 17:20 часа на 03.10.2023 г. в с. Л., мах.
„М.”, общ. С., обл.С., в помещение на приземен етаж, обособено като мазе от
едноетажна масивна къща, собственост на А. Ц. Д.а и В. И. Д., двамата от гр.
С., в съучастие като съизвършител с Ц. В. Д. от гр. С., в нарушение на чл. 27,
ал. 1 „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода
на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, е отглеждал растения от рода
на конопа, а именно:
- 7 /седем/ броя растения с височина от 0,85 метра до 0,90 метра, с
общо нето тегло на изсушената маса 285.00 грама, със съдържание на активен
компонент 2,79 % тетрахидроканабинол на стойност 4 560,00 /четири хиляди
петстотин и шестдесет/ лева;
- 190 /сто и деветдесет/ броя растения с височина от 0,20 метра до
0,35 метра, с общо нето тегло на изсушената маса 285.00 грама, със
съдържание на активен компонент 2,83 % тетрахидроканабинол на стойност -
4 560,00 /четири хиляди петстотин и шестдесет/ лева;
- 146 /сто и деветдесет/ броя растения с височина от 0,35 метра до
0,60 метра, с общо нето тегло на изсушената маса 1085.00 грама, със
съдържание на активен компонент 12,00 % тетрахидроканабинол на стойност
17 360,00 /седемнадесет хиляди триста и шестдесет/ лева;
- 112 /сто и дванадесет/ броя растения с височина от 0,30 метра до
0,70 метра, с общо нето тегло на изсушената маса 2 435.00 грама със
съдържание на активен компонент 6,52 % тетрахидроканабинол на стойност
38 960,00 /тридесет и осем хиляди и деветстотин и шестдесет/ лева;
или всичко с общо нето тегло на изсушената маса - 4 090.00 грама, на
обща стойност 65 440.00 /шестдесет и пет хиляди четиристотин и
четиридесет/ лева, по цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, съгласно ПМС № 106/02.08.2023г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, които
растения са включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 в списък I на
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични престъпление по чл. 354в, ал. 1,
във връзка е чл. 20, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
2. За това, че на 03.10.2023 г. около 17:20 часа, в село Л., махала
„М.”, общ. С., обл.С., в помещение, обособено като хол на първият етаж от
едноетажна масивна къща, собственост на А. Ц. Д.а и В. И. Д., двамата от гр.
С., в съучастие като съизвършител с Ц. В. Д. от гр. С., без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
5
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1- Списък I - "Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно коноп с
нето тегло от 234,56 грама с процентно съдържание на активен компонент
8.59 % тетрахидроканабинол /ТХК/ на обща стойност 4 691.20 лева /четири
хиляди шестстотин деветдесет и един лева и двадесет стотинки/, съгласно
ПМС № 106/02.08.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
пр. 4, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал.1 от НК и не са налице основания
за прекратяване на наказателното производство.
3. Вид и размер на наказанието
Страните се съгласяват на обвиняемия А. В. Д., на основание чл.
354в, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК, да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и глоба
в размер на 4000 /четири/ хиляди лева, като на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 / три / години;
Страните се съгласяват на обвиняемия А. В. Д., на основание чл. 354а,
ал. 1, изр. 1, пр. 4, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 54, ал. 1, вр. от
НК, да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/
години и 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 7000 /седем/ хиляди лева, като
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 / три / години;
Страните се съгласяват на обвиняемия А. В. Д., на основание чл. 23
ал. 1 от НК във вр. чл. 381, ал. 8 от НПК, да бъде наложено едно общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено изпълнението
на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 / три / години.
Страните се съгласяват на обвиняемия А. В. Д., на основание чл. 59,
ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия А. В. Д. е бил задържан за 24 часа
по ЗМВР на 03.10.2023 г. да се приспадне при изпълнението на наказанието
"лишаване от свобода".
Страните се съгласяват на обвиняемия А. В. Д., на основание чл. 381,
ал. 8 от НПК, вр. чл. 23 ал. 3 от НК към така определеното най-тежко
наказание да се присъедини изцяло наказанието глоба в размер на 7000
/седем/ хиляди лева.
4. Веществени доказателства
6
4.1. Страните се съгласяват, на основание чл.53, ал.2, б.“а“ и
чл.354а, ал.6 от НК, да се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства, както следва:
- коноп с нето тегло 1,16 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 2,79% (остатък от представителна проба
след физико¬химична експертиза № 212/26.10.2023г. ) и коноп с нето тегло
285 грама (остатък след отделяне на представителни проби), предадена за
съхранение на домакин при РУ-С. с разписка;
- коноп с нето тегло 1,03 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 2, 83% (остатък от представителната проба
след физико-химична експертиза № 212/26.10.2023г.) и коноп с нето тегло 285
грама (остатък след отделяне на представителни проби), предадени за
съхранение на домакин при РУ-С. с разписка;
- коноп с нето тегло 1,56 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12,00% (остатък от представителната проба
след физико-химична експертиза № 212/26.10.2023г.) и коноп с нето тегло
1085 грама (остатък след отделяне на представителни проби), предадени за
съхранение на домакин при РУ-С. с разписка;
- коноп с нето тегло 2,06 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 6,52% (остатък от представителната проба
след физико-химична експертиза № 212/26.10.2023г.) и коноп с нето тегло
2435 грама (остатък след отделяне на представителни проби), предадени за
съхранение на домакин при РУ-С. с разписка.
- коноп с нето тегло 234. 56 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8.59 % по извършената физико-химична
експертиза № 189/11.10.2023г., предаден за съхранение на домакин при РУ-
С. с разписка.
Отнетото в полза на държавата веществено доказателство ДА БЪДЕ
УНИЩОЖЕНО от ЦМУ по реда, предвиден в ЗКНВП и в Наредбата за
условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества,
растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.
4.2. Страните се съгласяват, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК,
да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства, както следва:
- 1 бр. бяла на цвят метална електронна везна с надпис над дисплея
"Joycare" със сериен номер 2 7150226, иззета от метален стелаж в мазето,
предадена на съхранение на домакин на РУ-С.;
- 3 бр. метални осветителни тела с дължина около 50 см, и
широчина 57 см, с поставени диодни панели по 4 на брой с надпис "Ture Full,
модел „ZF-GLB- 240-60”, иззети от метална конструкция в мазето, предадени
на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 5 бр. метални осветителни тела с надпис на тях „Lumatec Zeus 600
7
W PRO 2.9” c дължина около 120 см и широчина - 110 см и фабрично
монтирани 6 бр. диодни панели, иззети от второ обособено помещение в
мазето, предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. метално електронно устройство, поставено на колела с
височина - 65 см и широчина - 34 см с надпис на него "Type - ТТК 171 ECO”
и малък дисплей, иззети от второто обособено помещение в мазето,
предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. монтиран със стойка черен на цвят стенен вентилатор с
надпис "Ram Rapid Air Movement", иззет от второто обособено помещение в
мазето, предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 4 бр. зелени пластмасови туби с поставени жълти капачки с
вместимост от 5 л. с надпис на тях "Ferro - тор за цъфтеж", иззети от дървен
стелаж в коридора на мазето, предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г.
М., общ.Г. М., обл.С.;
1 бр. бяла на цвят пластмасова туба с черна капачка и вместимост от
5л. и надпис "Т. A. Terra Aquatica", иззета от дървен стелаж в коридора на
мазето, предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. зелено на цвят пластмасово шише с вместимост от 1 л., с
надпис на него ‘’Ferro Enzym Plus”, иззето от дървен стелаж в коридора на
мазето, предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. челник с камуфлажна каишка и зелена пластмасова част,
иззет от третото обособено помещение в мазето, предаден на съхранение на
домакин на РУ-С.;
- 1 бр. бяло на цвят дистанционно устройство от климатик с надпис
‘'В.” с работещ дисплей, иззето от пластмасова зелена маса в третото
обособено помещение в мазето, предадено на съхранение на домакин на РУ-
С.;
6 бр. метални осветителни тела с надпис на тях „Lumatec Zeus 600 W
PRO 2.9” c дължина около 120 см и широчина - 110 см и фабрично монтирани
6 бр. диодни панели, иззети от третото обособено помещение в мазето,
предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. бял на цвят влагоуловител с надпис "Chigo" - ел. устройство с
размери - височина - 60 см и широчина 39 см, иззет от третото обособено
помещение в мазето, предаден на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г.
М., обл.С.;
- 1 бр. черен на цвят със сини пластмасови краища маркуч за
капково напояване с дължина около 260 см., и разклонения по него, иззет от
третото обособено помещение в мазето, предаден на съхранение в склад за
ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. черна на цвят пластмасова саксия, иззета от третото
обособено помещение в мазето, предаден на съхранение в склад за ВД в с. Г.
8
М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. метална електронна везна с малък дисплей и 5 броя
механични бутона, иззета от дървен шкаф в хола на първият етаж, предадена
на съхранение на домакин на РУ-С.;
- 1 бр. тетрадка с редове и изписан ръкописен текст, иззета от метален
стелаж в помещение обособено като мазе, предадена на съхранение на
домакин на РУ-С. да се унищожи като вещ без стойност.
4.3. Страните се съгласяват, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от
НПК, на обвиняемите А. В. Д. и Ц. В. Д., да се върнат следните веществени
доказателства:
- 1 бр. бяла на цвят камера за видеонаблюдение с антена и кабел към
нея, иззета от фасадата на къщата, непосредствено над входната врата,
предадена на съхранение на домакин на РУ-С.;
4.4. Страните се съгласяват опаковките и пликовете,
предназначени за съхранение и опаковане на веществените доказателства - на
съхранение при домакина на РУ на МВР гр.С., да се унищожат като вещи без
стойност.
5. Разноски
Страните се съгласяват, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал.
3 от НПК, обвиняемият А. В. Д. да бъде осъден да заплати сумата в размер на
564,27 лева, представляваща !4 от направените по досъдебното производство
разноски в общ размер на 1128,53 лева (хиляда сто двадесет и осем лева и
петдесет и три стотинки) в полза на ОД МВР С. по ДП № 162/2023 г. по описа
на РУ на МВР гр. С..
Настоящето споразумение се изготви и подписа в три еднообразни
екземпляра - по един за всяка от страните и за съда.
ОКР. ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Й./ / А. Д./
ЗАЩИТНИК:
/ С. Р. /
9
СЪДЪТ намира, че споразумението за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, при което и предвид обстоятелството, че от
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
споразумението за решаване на делото, следва да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението се постигнато между Д. Й.– зам. окр.
прокурор при ОП - С., от една страна и адвокат С. Р. от САК, упълномощен
защитник на обвиняемия А. Д., като:
ПРИЗНАВА А. В. Д. - ЕГН- **********, роден на .......... г. в град С.,
български гражданин, неженен, неосъждан, с виеше образование, работещ във
фирма „Л. и.“ - гр. С., адрес: град С., ж.к.“Х. Д.“ № , вх. , ет. , ап..
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2023 г. около 17:20 часа, в село Л.,
махала „М.”, общ. С., обл.С., в помещение, обособено като хол на първият
10
етаж от едноетажна масивна къща, собственост на А. Ц. Д.а и В. И. Д.,
двамата от гр. С., в съучастие като съизвършител с Ц. В. Д. от гр. С., без
надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1- Списък I - "Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно коноп с
нето тегло от 234,56 грама с процентно съдържание на активен компонент
8.59 % тетрахидроканабинол /ТХК/ на обща стойност 4 691.20 лева /четири
хиляди шестстотин деветдесет и един лева и двадесет стотинки/, съгласно
ПМС № 106/02.08.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
пр. 4, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
Поради което определя на обвиняемия А. В. Д., на основание чл. 354в,
ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и глоба в размер на 4000
/четири/ хиляди лева, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /
три / години;
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, във връзка с чл. 20, ал. 2,
вр. с ал. 1 и чл. 54, ал. 1, вр. от НК, определя наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 7000
/седем/ хиляди лева, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението
на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 / три / години;
На основание чл. 23 ал. 1 от НК във вр. чл. 381, ал. 8 от НПК,
определя едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /
три / години.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия
А. В. Д. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР на 03.10.2023 г. се приспада при
изпълнението на наказанието "лишаване от свобода".
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23 ал. 3 от НК към така
определеното най-тежко наказание се присъединява изцяло наказанието глоба
в размер на 7000 /седем/ хиляди лева.
На основание чл. 112, ал. 2, пр. 2 от НПК и на основание чл.53, ал.2,
б.“а“ и чл.354а, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА да се отнемат в полза на
държавата веществените доказателства, както следва:
11
- коноп с нето тегло 1,16 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 2,79% (остатък от представителна проба
след физико¬химична експертиза № 212/26.10.2023г. ) и коноп с нето тегло
285 грама (остатък след отделяне на представителни проби), предадена за
съхранение на домакин при РУ-С. с разписка;
- коноп с нето тегло 1,03 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 2, 83% (остатък от представителната проба
след физико-химична експертиза № 212/26.10.2023г.) и коноп с нето тегло 285
грама (остатък след отделяне на представителни проби), предадени за
съхранение на домакин при РУ-С. с разписка;
- коноп с нето тегло 1,56 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12,00% (остатък от представителната проба
след физико-химична експертиза № 212/26.10.2023г.) и коноп с нето тегло
1085 грама (остатък след отделяне на представителни проби), предадени за
съхранение на домакин при РУ-С. с разписка;
- коноп с нето тегло 2,06 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 6,52% (остатък от представителната проба
след физико-химична експертиза № 212/26.10.2023г.) и коноп с нето тегло
2435 грама (остатък след отделяне на представителни проби), предадени за
съхранение на домакин при РУ-С. с разписка.
- коноп с нето тегло 234. 56 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8.59 % по извършената физико-химична
експертиза № 189/11.10.2023г., предаден за съхранение на домакин при РУ-
С. с разписка.
Отнетото в полза на държавата веществено доказателство ДА БЪДЕ
УНИЩОЖЕНО от ЦМУ по реда, предвиден в ЗКНВП и в Наредбата за
условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества,
растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.
4.2. Страните се съгласяват, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК,
да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства, както следва:
- 1 бр. бяла на цвят метална електронна везна с надпис над дисплея
"Joycare" със сериен номер 2 7150226, иззета от метален стелаж в мазето,
предадена на съхранение на домакин на РУ-С.;
- 3 бр. метални осветителни тела с дължина около 50 см, и
широчина 57 см, с поставени диодни панели по 4 на брой с надпис "Ture Full,
модел „ZF-GLB- 240-60”, иззети от метална конструкция в мазето, предадени
на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 5 бр. метални осветителни тела с надпис на тях „Lumatec Zeus 600
W PRO 2.9” c дължина около 120 см и широчина - 110 см и фабрично
монтирани 6 бр. диодни панели, иззети от второ обособено помещение в
мазето, предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
12
- 1 бр. метално електронно устройство, поставено на колела с
височина - 65 см и широчина - 34 см с надпис на него "Type - ТТК 171 ECO”
и малък дисплей, иззети от второто обособено помещение в мазето,
предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. монтиран със стойка черен на цвят стенен вентилатор с
надпис "Ram Rapid Air Movement", иззет от второто обособено помещение в
мазето, предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 4 бр. зелени пластмасови туби с поставени жълти капачки с
вместимост от 5 л. с надпис на тях "Ferro - тор за цъфтеж", иззети от дървен
стелаж в коридора на мазето, предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г.
М., общ.Г. М., обл.С.;
1 бр. бяла на цвят пластмасова туба с черна капачка и вместимост от
5л. и надпис "Т. A. Terra Aquatica", иззета от дървен стелаж в коридора на
мазето, предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. зелено на цвят пластмасово шише с вместимост от 1 л., с
надпис на него ‘’Ferro Enzym Plus”, иззето от дървен стелаж в коридора на
мазето, предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. челник с камуфлажна каишка и зелена пластмасова част,
иззет от третото обособено помещение в мазето, предаден на съхранение на
домакин на РУ-С.;
- 1 бр. бяло на цвят дистанционно устройство от климатик с надпис
‘'В.” с работещ дисплей, иззето от пластмасова зелена маса в третото
обособено помещение в мазето, предадено на съхранение на домакин на РУ-
С.;
6 бр. метални осветителни тела с надпис на тях „Lumatec Zeus 600 W
PRO 2.9” c дължина около 120 см и широчина - 110 см и фабрично монтирани
6 бр. диодни панели, иззети от третото обособено помещение в мазето,
предадени на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. бял на цвят влагоуловител с надпис "Chigo" - ел. устройство с
размери - височина - 60 см и широчина 39 см, иззет от третото обособено
помещение в мазето, предаден на съхранение в склад за ВД в с. Г. М., общ.Г.
М., обл.С.;
- 1 бр. черен на цвят със сини пластмасови краища маркуч за
капково напояване с дължина около 260 см., и разклонения по него, иззет от
третото обособено помещение в мазето, предаден на съхранение в склад за
ВД в с. Г. М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. черна на цвят пластмасова саксия, иззета от третото
обособено помещение в мазето, предаден на съхранение в склад за ВД в с. Г.
М., общ.Г. М., обл.С.;
- 1 бр. метална електронна везна с малък дисплей и 5 броя
механични бутона, иззета от дървен шкаф в хола на първият етаж, предадена
13
на съхранение на домакин на РУ-С.;
- 1 бр. тетрадка с редове и изписан ръкописен текст, иззета от метален
стелаж в помещение обособено като мазе, предадена на съхранение на
домакин на РУ-С. да се унищожи като вещ без стойност.
4.3. Страните се съгласяват, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от
НПК, на обвиняемите А. В. Д. и Ц. В. Д., да се върнат следните веществени
доказателства:
- 1 бр. бяла на цвят камера за видеонаблюдение с антена и кабел към
нея, иззета от фасадата на къщата, непосредствено над входната врата,
предадена на съхранение на домакин на РУ-С.;
4.4. Страните се съгласяват опаковките и пликовете,
предназначени за съхранение и опаковане на веществените доказателства - на
съхранение при домакина на РУ на МВР гр.С., да се унищожат като вещи без
стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият
А. В. Д. се осъджа да заплати сумата в размер на 564,27 лева, представляваща
1/4 от направените по досъдебното производство разноски в общ размер на
1128,53 лева (хиляда сто двадесет и осем лева и петдесет и три стотинки) в
полза на ОД МВР С. по ДП № 162/2023 г. по описа на РУ на МВР гр. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 228/2024 г. по описа на
Софийски окръжен съд, трети състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:29 часа.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
Секретар: _______________________
14