ПРОТОКОЛ
№ 779
гр. Ямбол, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на четвърти октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20222330101542 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Ищецът В. Я. К. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.
В.М-САК, редовно упълномощена.
Ответникът ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ - гр. С. -
редовно уведомен, не изпраща законен или процесуален представител.
Вещото лице С. Н. Д. – редовно уведомена, се явява.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА молба с вх.№ ***/09.09.2022 г. от процесуалния
представител на ответника, с която моли да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие, представя писмена защита.
1
ДОКЛАДВА молба с вх.№ ***/12.09.2022 г. от процесуалния
представител на ищеца, с която прави искане за изменение на исковите
претенции чрез тяхното увеличение, претендира присъждане на разноски, за
което представя списък.
Адв. М. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада. Поддържам исковите си претенции за увеличение на размера
на иска.
С Определение от 15.07.2022 г., връчено на страните, съдът Е СЪОБЩИЛ
на същите проекта за доклад по делото.
Предвид липсата на възражения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за
неразделна част от настоящия съдебен протокол.
Съдът намира молбата на ищеца с правно осн. чл. 214 ГПК за
основателна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на предявения главен иск, който да се счита
предявен в увеличен размер от 318.73 лв.
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на предявения иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, който
да се счита заявен в увеличен размер от 66,67 лв.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице по
назначената съдебно-счетоводна експертиза.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
С. Н. Д. – 48 г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и
родство със страните.
Вещото лице бе предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от
НК и обеща да даде вярно заключение, по знание и съвест.
2
Вещото лице Д. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. М. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
експертизата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице С. Н. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 200
лв., платима от бюджета на съда, тъй като ищецът е освободен от внасянето
на такси и разноски в производството.
Адв. М. – Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи
съдебното дирене.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. М. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите Вашия
съдебен акт като уважите исковите ми претенции, както съм ги заявила и
конкретизирала по размер. В исковата молба са изложени подробни
съображения по основателността, в този смисъл е налице многобройна и
константна съдебна практика, както на ЯРС, така и на ЯОС по прилагането на
всички правни норми, които касаят настоящия правен спор. В този смисъл
моля да уважите иска със законните последици и да присъдите сторените от
ищцовата страна разноски , съобразно представения списък. В този смисъл
моля за Вашия съдебен акт.
3
Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4