РЕШЕНИЕ
№ 323
гр. Търговище, 10.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Йоханна Ив. Антонова
при участието на секретаря К. Ал. К.
като разгледа докладваното от Йоханна Ив. Антонова Гражданско дело №
20243530100423 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 238 от ГПК по предявени искаве с
правно основание чл. 143,ал.2 и чл. 149 от СК.
Образувано е по искова молба от С. Д. С., Н. П. Н. и Ц. П. С., тримата
от **********, действащи чрез процесуален представител и съдебен адресат
Н. С.-ТАК, с която против Кооперативно сдружение “Популярна
Бизнесасоциация-Попово“, са предявени отрицателни установителни искове
за дължима главница в размер на 1990лв., 197,41лв. лихва за периода
07.02.2012г. до 28.08.2012г., дължими по договор за заем и за поръчителство,
ведно с неустойка в размер на 12% годишно върху главницата, считано от
29.08.2012г. до окончателното изплащане на задължението, както и разноски в
размер на 497,72лв., за които суми е издаден изпълнителен лист от
28.06.2013г. по гр.д.№ 705/2012г. по описа на РС Попово. В исковата молба се
излага, че въз основа на посочения изпълнителен лист е образувано ИД №
487/2013г. по описа на ЧСИ А. З. с район на действие ОС Търговище, като
през 2016г. е изпратено по подсъдност на ДСИ Попово и образувано под №
17/2016г., като на 15.10.2018г. е прекратено поради настъпила перемпция по
чл. 433,ал.1,т.8 от ГПК. Сочи се, че на 28.12.2023г. е образувано ново ИД №
105/2023г. по описа на ДСИ Попово, като малко след това е изпратено по
1
подсъдност на ДСИ Търговище, където е образувано под № 26/2024г. и ПДИ
по него е получена от първата ищца на 13.03.2024г., като в нея цялото
задължение е посочено в размер на 5 034лв.С оглед на изложените
обстоятелства и като считат, че считано от 15.10.2016г. до образуването на
последното ИД е изминал срок, надхвърлящ петгодишния давностен такъв,
същите приемат, че за тях е налице правен интерес от предявяване на
настоящите отрицателни установителни искове, претендират се разноски. В
съдебно заседание исковете се поддържат от процесуалния представител на
ищцците *****. Н. С.-ТАК, който пледира за уважаването им и иска
постановяване на неприсъствено решение против ответника при наличие на
предпоставките за това.
В срока и по реда на чл. 131 от ГПК писмен отговор от ответника не е
постъпил. В съдебно заседание същият, редовно призован, не се представлява,
като не е взел становище по иска и не е направил искане делото да се разгледа
в негово отсъствие.
След преценка на доказателствата по делото и като съобрази
направеното искане, съдът приема, че следва да се постанови неприсъствено
решение против ответника, поради следните съображения:
Доколкото ответникът не е депозирал писмен отговор в срока и по реда
на чл. 131 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание и не е поискал
делото да се разгледа в отсъствието му, то съдът приема, че са налице
предпоставките по чл. 238, ал.1 от ГПК, при наличието на които ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Видно от съдържанието на разпореждане по чл. 131 от ГПК и
призовката до същия-л.34 от делото, двукратно му е указано, че при
неподаване на писмен отговор, неявяване в съдебно заседание и липса на
искане делото да се разгледа в отсъствието му, срещу него може да се
постанови неприсъствено решение, поради което съдът приема, че е налице и
предпоставката по чл. 239,ал.1,т.1 от ГПК.
От представените по делото писмени доказателства-изпълнителен лист
от 28.06.2013г., издаден по гр.д.№ 705/2012г. по описа на РС Попово, покани
за доброволно изпълнение и приложените копия на ИД № 487/2013г. по описа
на ЧСИ А. З., рег.№ ***** с район на действие ОС Търговище, ИД № 17/2016г.
и ИД № 105/2023г. по описа на ДСИ Попово и ИД № 26/2024г. по описа на
2
ДСИ Търговище, съдът приема, че исковете са вероятно основателни, по см.
на чл. 239,ал.1,т.2 от ГПК.
Поради изложеното и като счита, че са налице всички изискуеми от
закона предпоставки, а именно-формалните предпоставки по чл. 238,ал.1 от
ГПК, както и тези по същество-по чл. 239,ал.1 от ГПК, съдът приема, че на
осн. чл.239,ал.2 вр. ал.1 от ГПК, следва да се постанови неприсъствено
решение против ответника, като се признае за установено по отношение на
ответника, че ищците не дължат на ответника сумата от общо 5 034лв.
(главница, лихви и разноски), претендирани по договор за заем и за
поръчителство, за които суми е издаден изпълнителен лист от 28.06.2013г. по
гр.д.№ 705/2012г. по описа на РС Попово и е образувано ИД № 26/2024г. по
описа на ДСИ Търговище, поради погасяване на вземанията по давност ,
изтекла след приключване на производството по гр.д.№ 705/2012г. по описа на
РС Попово, на осн. чл. 439,ал.2 вр. чл. 124,ал.1 от ГПК.
С оглед изхода от спора, ответникът следва да заплати на ищците
разноските по делото в размер на 201,36лв. държавна такса и 1000лв. платено
адв. възнаграждение, или общо 1201,36лв., на осн. чл. 78,ал.1 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ С. Д. С. с ЕГН ********** от
****************, Н. П. Н. с ЕГН ********** от **********,
**************** и Ц. П. С. с ЕГН ********** от ****************, не
дължат на Кооперативно сдружение “Популярна Бизнесасоциация-Попово“,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Попово,
бул.“България“, № 52, представлявано от Х. Ц., сумата от общо 5 034лв.
главница, лихви и разноски, претендирани по договор за заем и за
поръчителство, за които суми е издаден изпълнителен лист от 28.06.2013г. по
гр.д.№ 705/2012г. по описа на РС Попово и е образувано ИД № 26/2024г. по
описа на ДСИ Търговище, поради погасяване на вземанията по давност,
изтекла след приключване на производството по гр.д.№ 705/2012г. по описа на
РС Попово, на осн. чл. 439,ал.2 вр. чл. 124,ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Кооперативно сдружение “Популярна Бизнесасоциация-
3
Попово“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Попово,
бул.“България“, № 52, представлявано от Х. Ц. да заплати на ищците С. Д. С. с
ЕГН ********** от ****************, Н. П. Н. с ЕГН ********** от
**************** и Ц. П. С. с ЕГН ********** от ****************,
разноските по делото в размер на 1201,36лв., на осн. чл. 78,ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239,ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4