Решение по дело №620/2021 на Районен съд - Асеновград

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД № 620/2021 г. ПО ОПИСА НА АРС.
Производството е по реда на гл. 28 от НПК.
Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград е внесла в съда
предложение да се освободи обвиняемият ХР. В. СТ. от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК за извършеното от него престъпление
по чл.191 ал.1 от НК, като му се наложи административно наказание.
Прокурорът поддържа предложението и предлага на обвиняемия С. да
се наложи административно наказание глоба, ориентирано към минимума на
предвидения в закона диапазон.
Обвиняемият ХР. В. СТ. се признава за виновен. Моли съдът да му
наложи минимална глоба. Защитникът адв. Минцева също моли за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание глоба в минимума на предвидения в закона
диапазон.
Съдът въз основа на събраните по делото доказателствата приема за
установено следното от фактическа страна.
Обвиняемият ХР. В. СТ. е роден на 19.11.1996 г. в гр. Димитровград,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ,
осъждан-реабилитиран, с адрес: с. Селци, ул. „24-та“ № 16, ЕГН: **********.
Свидетелката Б.В.А. е родена на 03.11.2005 г. и живее със своята майка
свидетелката Василка А. в с. Селци, обл. Пловдив. Обвиняемият Х.С. е роден
на 19.11.1996 г. и заедно със своите родители – свидетелката Ц. И. и
свидетелят В.К. от три години живеят и работят също в с. Селци. През месец
ноември 2020 г. обвиняемият Х.С. се срещнал и се запознал със свидетелката
Б.А. в центъра на с. Селци и двамата впоследствие станали приятели.
Обвиняемият Х.С. разбрал, че на 03.11.2020 г. свидетелката Б.А. навършила
15 годишна възраст и въпреки това двамата решили през месец декември
същата година да заживеят на семейни начала в дома на свидетелката.
Свидетелката Б.А. разказала за това свое намерение на майка си, а
обвиняемият споделил със своите родители. Родителите на обвиняемия
първоначално не били съгласни, тъй като свидетелката Б.А. била
непълнолетна, но след като се убедили, че двамата много се обичат решили
да им разрешат. На 21.12.2020 г. в дома на свидетелката Б.А. обвиняемият и
неговите родители, свидетелката Б.А. и нейната майка направили годеж по
техните традиции и обичаи, след което обвиняемият С. и свидетелката А.
заживели на семейни начала. Впоследствие свидетелката Б.А. забременяла и
бил подаден сигнал в ДСП Първомай, отдел „Закрила на детето“. Сигналът
бил възложен на свидетелката К. И. - социален работник, която провела
срещи със свидетелката Б.А. и нейната майка, както и с обвиняемия. От
извършената проверка тя установила, че обвиняемият С. и свидетелката А. са
заживели на семейни начала на посочената дата. Двамата се разбират и никой
не е оказвал каквото и да е въздействие на свидетелката Б.А. да заживее на
семейни начала. Бил подаден сигнал в РП Пловдив, ТО Асеновград и след
1

извършена проверка било образувано настоящото досъдебно производство.
Изложената фактическа обстановка се установява категорично и
несъмнено от всички гласни и писмени доказателства по делото.
При тези факти, Съдът намира, че обвиняемият ХР. В. СТ. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 191, ал.1 от НК, за това, че: На 21.12.2020 г. в с. Селци, обл. Пловдивска,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – Б.В.А. род. на 03.11.2005 г.
От обективна страна законът изисква обвиняемият и пострадалата да не
са сключили брак. Конкретният случай е именно такъв, тъй като и законът не
допуска сключването на брак с лице под 16 години. Обвиняемият ХР. В. СТ. е
осъществил изпълнителното деяние на посоченото престъпление, тъй като
след като е бил пълнолетен, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст. В конкретния случай е налице едно
фактическо съжителство между обвиняемия ХР. В. СТ. и пострадалата
Б.В.А., наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак.
Това съжителство разкрива висока степен на обществена опасност, тъй като
същото е било съпроводено с осъществяване на полови контакти и съответно
забременяването на пострадалата, преди навършването на 16 години, която
на тази малка възраст е психически и физически незряла.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Деецът е
съзнавал ниската възраст на пострадалата.
Съдът намира, че по отношение на обвиняемия ХР. В. СТ. са налице
всички предпоставки заложени в разпоредбата на чл. 78а ал.1 от НК за
освобождаването му от наказателна отговорност, а именно за престъплението
по чл.191 ал.1 от НК, което е умишлено най-тежкото по вид предвидено
наказание е лишаване от свобода до две години. Обвиняемият ХР. В. СТ. не е
осъждан, друг път същият не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК и от престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Ето защо, съдът освободи обвиняемия С. от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание – глоба.
При индивидуализацията на наказанието, Съдът взе в предвид като
смекчаващи вината обстоятелства признанието на вината, изразеното
съжаление и чистото съдебно минало на обвиняемия, младата му възраст и
отежненото материално положение. Ето защо, Съдът зае становище, че
размерът на глобата следва да се определи при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства в минималния предвиден от закона размер, а
именно 1000 лв.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	92
Дата:	19 ноември 2021 г. (в сила от 7 декември 2021 г.)
Съдия:	Иван Димитров Бедачев

Дело:	20215310200620
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	22 октомври 2021 г.

Решение по дело №620/2021 на Районен съд - Асеновград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите