№ 6302
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110151779 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК.
Образувано е по искова молба вх. № 277923/30.08.2024 г. подадена от
„ДЗИ - общо застраховане” ЕАД срещу И. Л. К.. Ищецът претендира
заплащане на регресна претенция за изплатено от ищеца по застраховка
„гражданска отговорност” на автомобилистите обезщетение и ликвидационни
разноски за вредите, причинени на уредените лица от застрахователно
събитие, настъпило на 17.02.2020 г. около 18:30 часа в с. Арчар от виновно
противоправно поведение на ответника като водач на МПС Фолксваген с рег.
№ ********, застраховано при ищеца. С оглед изложените твърдения,
задължението на ответника да плати обезщетение произтичало от сключен и
валиден към датата на произшествието договор за задължителна застраховка
„гражданска отговорност” на МПС. В този смисъл ответникът се явява
потребител на застрахователната услуга.
По правилата на чл. 113 ГПК (изм. ДВ бр. 65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на
настоящ – по постоянния адрес. Съобразно нормата на чл. 119, ал. 3, предл. 2
ГПК (Нова – ДВ бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.), съдът следи
служебно за местната подсъдност, установена в чл. 113 ГПК до приключване
на първото по делото заседание.
Съгласно §13, т. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП),
„Потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва
услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор
по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална
дейност. В конкретния казус исковете са предявени срещу потребител по
смисъла на §13, т. 1 ЗЗП на застрахователни услуги с настоящ адрес извън
района на СРС, видно от извършената от съда служебна справка по реда на
Наредба № 14. При това положение и предвид чл. 113 ГПК, Софийският
районен съд приема, че не местно компетентен да разгледа предявените срещу
1
ответника искове и да се произнесе по тях. Производството по делото следва
да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд по настоящ адрес
на ответника потребител.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 119,
ал. 3, предл. 2 ГПК, вр. чл. 113, предл. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 51779/2024 г. по описа на
Софийския районен съд, II ГО, 77 състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК по
местна подсъдност на Районен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2