№ 88139
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело №
20221110132415 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Ищецът е поискал да бъде постановено съдебно решение, с което да бъдат допуснати до
делба притежаваните от наследодателя имоти и движими вещи.
С Разпореждане съдът е указал на ищеца с препис за насрещните страни в едноседмичен
срок от съобщението да посочи вещите, предмет на делбата, като индивидуализира същите-
за недвижимите имоти чрез посочване на местонахождение, идентификатор, площ, граници,
за движимите вещи чрез посочване на отличителни характеристики като година на
производство, цвят, материал, от който са произведени, марка, модел и т.н. Указал му е в
едноседмичен срок от съобщението да представи и удостоверение за наследниците на
лицето С С К. Разяснил му е че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба като
нередовна подлежи на връщане.
Препис от Разпореждането е връчено на ищеца на 04.07.2022 г.
С оглед дадените от съда указания с молба от 08.07.2022 г. ищецът е поискал да му бъдат
издадени съдебни удостоверения, които да му послужат пред ОСЗГ - Радомир, както и пред
БНБ и кредитни инстутуции за установяване на обстоятелството дали общият наследодател
е притежавал преживе земеделски земи, гори , "банкови сметки, депозити и карти".
Съдът е уважил искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, което да му
послужи пред ОСЗГ - Радомир, за установяване на обстоятелството дали общият
наследодател е притежавал преживе земеделски земи, гори.
Съдебното удостоверение е издадено още на 05.08.2022 г., като нито до настоящия момент,
нито в указания от съда срок, изтичащ на 11.07.2022 г.. е изпълнил указанията на съда,
дадени с посоченото Разпореждане да посочи вещите, предмет на делбата, като
индивидуализира същите- за недвижимите имоти чрез посочване на местонахождение,
идентификатор, площ, граници. Ищецът не е поискал и удължаване на срока за изпълнение
на указанията.
Ето защо исковата молба, подлежи на връщане в частта, с която се иска бъде постановено
1
съдебно решение, с което да бъдат допуснати до делба притежаваните от наследодателя
земеделски земи и гори.
На ищеца следва да се дадат указания да посочи пред кои конкретно кредитни институции
иска да му бъде издадено съдебно удостоверение във връзка със снабдяване с информацията
какви "банкови сметки, депозити и карти".е притежавал преживе наследодателят.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 123727/16.06.2022 г., предявена от С А. Е. в частта, с която се
иска бъде постановено съдебно решение, с което да бъдат допуснати до делба
притежаваните от наследодателя земеделски земи и гори.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да посочи пред кои конкретно
кредитни институции иска да му бъде издадено съдебно удостоверение във връзка със
снабдяване с информацията какви "банкови сметки, депозити и карти".е притежавал
преживе наследодателят, като му УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията в срок
исковата молба, обективираща искане да бъдат допуснати до делба притежаваните от
наследодателя вземания към кредитни институции подлежи на връщане като нередовна.
Разпореждането в прекратителната част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2