Присъда по дело №607/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта:	41
Дата:	18 август 2020 г. (в сила от 3 септември 2020 г.)
Съдия:	Валери Митков Ненков

Дело:	20201720200607
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	24 април 2020 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

Номер 41 Година 2020 Град Перник

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Пернишки районен съд І-Ви нак.състав

На 18.VІІІ. Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИ НЕНКОВ

Съдебни заседатели: 1. Доротея Стефанова

2. Рени Ваклинова

Секретар: Биляна Миткова

Прокурор: Даниела Банкова

като разгледа докладваното от съдия НЕНКОВ наказателно дело № 00607 по описа за 2020г.

П Р И С Ъ Д И

ПРИЗНАВА подсъдимата Д.Р.М.-родена на ***г. в ***, постоянени настоящ адрес:***, ***, ***, ***, ***, л.к.№ ********, издадена на ******** от ***, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 23.03.2019г. в гр.Перник /в Търговски обект-магазин за дрехи, намиращ се на ****, без съгласието на притежателите на изключителните права по чл.13 ал.1 от ЗМГО, както следва:

****в качеството си притежател на марките нa****комбинирана с рег. № *** със срок на действие до ***г., комбинирана с рег. № *** със срок на действие до ****., словна с рег. № **** със срок на действие до **** комбинирана с рег. № **** със срок на действие до ****г., фигуративна с рег. № ****** със срок на действие до **********г.,чийто упълномощен представител за Р. България е „**********“, със седалище и адрес ***, и пълномощника ***********;

**** в качеството си на притежател на марките на ****-комбинирана с рег. № ***** със срок на действие до *********г., комбинирана с рег. № *********** със срок на действие до *********г., образна с рег. № ******* със срок на действие до ******г., комбинирана с рег. № ************* със срок на действие до ************, комбинирана с рег. № *********** със срок на действие до ********, комбинирана с рег. № ********** със срок на действие до **********г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до ***********, комбинирана с рег. № ******* със срок на действие до ********г., комбинирана с рег. № ********** със срок на действие *********, чийто упълномощен представител за Р.България е *****;

**** в качеството си на притежател на марките на ********** - словна с рег. № ******** със срок на действие до *********, комбинирана с рег. № ******** със срок на действие до ********, комбинирана с рег. № ******** със срок на действие до ********, чийто упълномощен представител за Р. България е ********, със седалище и адрес *** и пълномощника ********;

**** в качеството си на притежател на марките на ********* - комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до *********, комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до ********* г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до *********, чийто упълномощен представител за Р. България е *********, със седалище и адрес ***, с ЕИК ********* и пълномощника *********;

****в качеството си на притежател на марките на „*********“-словна с рег. № *********със срок на действие до *********г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до *********г., комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********г., комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********г., фигуративна с рег. № *********със срок на действие до *********г., фигуративна с рег. № *********със срок на действие до *********г., комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********г., чийто упълномощен представител за Р. България е ********* и пълномощник *********;

***** в качеството на притежател на марките на „*********“-словна с рег. № *********със срок на действие до *********г., словна с рег. № *********със срок на действие до *********, словна с рег. № *********със срок на действие до *********, комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********, чийто упълномощен представител за Р. България е *********, със седалище и адрес *** и пълномощника *********;

„*********/„*********/ в качеството на притежател на марката на „*********“- словна с рег. № *********със срок на действие до *********г., чийто упълномощен представител за Р. България е *********, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ********* и пълномощника *********;

„*********“/„*********“/, в качеството си на притежател на марките на „*********“ - комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********словна с рег. № *********със срок на действие до *********чийто упълномощен представител за Р. България е ********* е използвала в търговската си дейност/по смисъла на чл.13 ал.2 т.2 от „ЗАКОНА за марките и географските означения“- "Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е: предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак"/, без правно основание /по смисъла на чл.13 ал.1 т.2 от „Закона за марките и географските означения“-"Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: т.2(доп.-ДВ, бр.43 от 2005г.), поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката"/марки, обекти на това изключително право, като е предлагала за продажба и е съхранявала с тази цел стоки, носещи знаци-идентични или сходни на регистрираните марки за които поради идентичността или сходството си с марките -обекти на това изключително право, съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знаците с марките, както следва:

2броя артикула/2броя панталони/, носещи знаци, идентични или сходни на регистрираните марки на „*********“- комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********, комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********, словна с рег. № *********със срок на действие до ********* комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********, фигуративна с рег. № *********със срок на действие до ********* г.- на обща стойност–704лева

3броя артикула /1брой панталон, 1брой блуза с дълъг ръкав и 1брой тениска/, носещи знаци идентични или сходни на регистрираните марки на „*********“-комбинирана с рег. ********* със срок на действие до *********г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до *********, образна с рег. № *********със срок на действие до *********, комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********, комбинирана с рег. Ns *********със срок на действие до *********, комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********, комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********, комбинирана с рег. Ns *********със срок на действие до *********, комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********, на обща стойност–782лева

3броя артикула/3броя панталони/, носещи знаци, идентични или сходни на регистрираните марки на „*********“-словна с рег. Ns *********със срок на действие до *********, комбинирана с рег. № *********със срок на действие до ********* и комбинирана с рег. № *********със срок на действие до ********* г., на обща стойност–2 791лева

4броя артикула/4броя панталони/,носещи знаци, идентични или сходни на регистрираните марки на ********* - комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********, комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********г., комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********на обща стойност–2 964лева

20броя артикула/7бр.панталони, 6бр.блузи с дълъг ръкав, 5бр. тениски, 2бр.потници/, носещи знаци, идентични или сходни на регистрираните марки на „*********“ - словна с рег. № *********със срок на действие до *********., комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********., комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********., комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********., фигуративна с рег. № *********със срок на действие до *********., фигуративна с рег. № *********със срок на действие до *********., комбинирана срег. № *********със срок на действие до *********., на обща стойност – 3 320лева

2броя артикули/2броя тениски/, носещи знаци, идентични на регистрираните марки на „*********“ - словна с рег. Ns *********със срок на действие до *********., словна с рег. № *********със срок на действие до *********., словна с рег. № *********със срок на действие до *********., комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********., на обща стойност – 236лева,

1брой артикул/1 брой тениска/,носеща знак, идентичен на регистрираната марка на „*********“- словна с рег. N *********със срок на действие до *********г., на стойност — 149лева

1брой артикул/1брой тениска/,носеща знаци, идентични на регистрираните марки на „*********“- комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********., комбинирана с рег. № *********със срок на действие до *********, словна с рег. № *********със срок на действие до *********., на стойност-125лева,

КАТО всички изброени артикули са идентични или сходни на словните, образните и комбинираните знаци на гореописаните търговски марки и общата стойност на вещите е 11 071/единадесет хиляди лева и седемдесет и една стотинки/лева,/като оригинали/ и с деянието са причинени значителни вредни последици- поради което на осн. чл.172б ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 вр. чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, я ОСЪЖДА на наказание “ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” за срок от 6/шест/месеца.

НА осн. чл.66 ал.1 от НК,ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от свобода за срок от 3/три/години,считано от влизане на присъдата в сила.

НА основание чл.55 ал.3 НК,НЕ налага по-лекото наказание “ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“ в чл.172б ал.2 от НК.

ОТНЕМА на осн. чл.172б ал.3 от НПК, веществени доказателст/Вещи-Дрехи/-ИЗЗЕТИ с ПРОТОКОЛ за претърсване и изземване от 23.ІІІ.2019г. и предмет на Оглед на Веществени доказателства от 10.ІV.2019г./намиращи се на съхранение във 02-РУ-МВР-Перник/, предмет на престъплението, след влизане на настоящия акт в сила.

ОСЪЖДА осн. чл.189 ал.3 от НПК, подсъдимата Д.Р.М.-ЕГН **********/снета самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ сумата от 433,40/четристотин тридисет и три лева и четирдесет стотинки/лева по сметка на ОДП-МВР-Перник,представляващи разноски в до съдебното производство за Експертизи.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………………

Съдебни заседатели: 1. Д.С.

…………………………………..

2. Р.В.

………………………………

Вярно с оригинала,

Б.М.

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 41 от 18.VІІІ.2020год. по НОХД № 00607/2020г. по описа на ПРС.

С Обвинителен акт на Районна прокуратура-гр.П.е повдигнато обвинение, срещу подсъдимата : Д.Р.М.-ЕГН ********** за престъпление по:

* чл.172б ал.2 вр. ал.1 от НК, за това, че:

На 23.03.2019г. в гр.П./в Търговски обект-магазин за дрехи,намиращ се на ****, без съгласието на притежателите на изключителните права по чл.13 ал.1 от ЗМГО, както следва:

**** в качеството си притежател на марките нa****комбинирана с рег. № 549304 със срок на действие до 31.10.2020г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 10.07.2027г., словна с рег. № 608499 със срок на действие до 04.10.2023г. комбинирана с рег. № 00058308 със срок на действие до 10.07.2027г., фигуративна с рег. № ********* със срок на действие до 15.04.2025г.,чийто упълномощен представител за Р. България е „Турку,Таджер енд Турку“ ООД- ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „Хан Крум“ № 40, ет. 1, ап.2 , и пълномощника А.С.Т.;

**** в качеството си на притежател на марките на „GIORGIO ARMANI“-комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 01.04.2027г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 10.08.2026г., образна с рег. № ********* със срок на действие до 10.VІІІ.2026г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 09.06.2020г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 28.05.2021г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 14.08.2024г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 10.12.2024г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 06.07.2026г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 01.ІV.2027г., чийто упълномощен представител за Р.България е Н.С.Д.;

****в качеството си на притежател на марките на „DSQUARED2“ - словна с рег. № ********* със срок на действие до 17.09.2023г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 24.VІІ.2026г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 03.03.2019г., чийто упълномощен представител за Р. България е „Турку, Таджер енд Турку“ ООД- ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.„Хан Крум“ № 40, ет.1, ап.2 и пълномощника А.С.Т.;

****в качеството си на притежател на марките на,, Philipp Plein“ - комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 17.11.2025г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 28.10.2023г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 17.08.2025г., чийто упълномощен представител за Р. България е адвокатско дружество „Луканов и Генчева“, със седалище и адрес на управление: гр.С.,ул.„Калоян“ № 10, с ЕИК *******и пълномощника И.Т.Г.;

****в качеството си на притежател на марките на „GUESS“-словна с рег. № ********* със срок на действие до 01.04.2026г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 05.07.2027г., комбинирана с рег. № 00135624 със срок на действие до 01.04.2026г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 01.04.2026г., фигуративна с рег. № ********* със срок на действие до 05.11.2022г., фигуративна с рег. № 1219055 със срок на действие до 25.08.2024г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 27.08.2027г., чийто упълномощен представител за Р. България е адвокатска кантора „И.Х.и Партньори“ и пълномощник М.А.Х.;

„DOLCE & GABBANA TRADEMARKS S. r. 1.“,Italia /“Долче енд Табана Трейдмаркс“С.р.л./, в качеството на притежател на марките на „DOLCE & GABBANA“-словна с рег. № ********* със срок на действие до 10.09.2026г., словна с рег. № 872676 със срок на действие до 20.05.2025г., словна с рег. № 628886 със срок на действие до 07.06.2024г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 10.ІХ.2026г., чийто упълномощен представител за Р. България е „Турку, Таджер енд Турку“ ООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „Хан Крум“ № 40, ет. 1, ап.2 и пълномощника А.С.Т.;

„Christan Dior Coture" S.A., France/„Кристиан Диор Кутюр“ С.А./ в качеството на притежател на марката на „Christian Dior“- словна с рег. № ********* със срок на действие до 14.02.2028г., чийто упълномощен представител за Р. България е „АРСИС КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:гр.С. 1111, ул. „Едисон“ 47-47Б, ет.5, ап.ЗЗ и пълномощника А.Т.Т.;

„CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“ USA/„Келвин Клайн Трейдмарк Тръст“/, в качеството си на притежател на марките на „CALVIN KLEIN“ - комбинирана с рег. № 00066753 със срок на действие до 01.04.2026г„ комбинирана с рег. № 00066712 със срок на действие до 01.04.2026г., словна с рег. № ********* със срок на действие до 21.VІІІ.2027г., чийто упълномощен представител за Р. България е Г.Д.К.,

е използвала в търговската си дейност/по смисъла на чл.13 ал.2 т.2 от „ЗАКОНА за марките и географските означения“- "Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е: предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак"/, без правно основание /по смисъла на чл.13 ал.1 т.2 от „Закона за марките и географските означения“-"Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: т.2(доп.-ДВ, бр.43 от 2005г.), поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката"/марки, обекти на това изключително право, като е предлагала за продажба и е съхранявала с тази цел стоки, носещи знаци-идентични или сходни на регистрираните марки за които поради идентичността или сходството си с марките -обекти на това изключително право, съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знаците с марките, както следва:

2броя артикула/2броя панталони/, носещи знаци, идентични или сходни на регистрираните марки на „DIESEL“- комбинирана с рег. № 549304 със срок на действие до 31.10.2020г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 10.07.2027г., словна с рег. № 608499 със срок на действие до 04.10.2023г. комбинирана с рег. № 00058308 със срок на действие до 10.07.2027г. , фигуративна с рег. № ********* със срок на действие до 15.04.2025г.- на обща стойност – 704лева

3броя артикула /1брой панталон, 1брой блуза с дълъг ръкав и 1брой тениска/, носещи знаци идентични или сходни на регистрираните марки на „GIORGIO ARMANI“-комбинирана с рег. Ns ********* със срок на действие до 01.04.2027г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 10.08.2026г., образна с рег. № ********* със срок на действие до 10.08.2026г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 09.06.2020г., комбинирана с рег. Ns ********* със срок на действие до 28.05.2021г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 14.08.2024г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 10.12.2024г., комбинирана с рег. Ns ********* със срок на действие до 06.07.2026г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 01.04.2027г., на обща стойност – 782лева

3броя артикула/3броя панталони/, носещи знаци, идентични или сходни на регистрираните марки на „DSQUARED2“-словна с рег. Ns ********* със срок на действие до 17.09.2023г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до24.VІІ.2026г. и комбинирана с рег. Ns ********* със срок на действие до 03.03.2019 г., на обща стойност – 2 791лева

4броя артикула/4броя панталони/,носещи знаци, идентични или сходни на регистрираните марки на PHILIPP PLEIN - комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 17.11.2025г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 28.10.2023 г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 17.08.2025г., на обща стойност – 2 964лева

20броя артикула/7бр.панталони, 6бр.блузи с дълъг ръкав, 5бр. тениски, 2бр.потници/, носещи знаци, идентични или сходни на регистрираните марки на „GUESS“ - словна с рег. № ********* със срок на действие до 01.04.2026г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 05.07.2027г., комбинирана с рег. № 00135624 със срок на действие до 01.04.2026г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 01.04.2026г., фигуративна с рег. № ********* със срок на действие до 05.11.2022г., фигуративна с рег. № 1219055 със срок на действие до 25.08.2024г., комбинирана срег. № ********* със срок на действие до 27.08.2027г., на обща стойност – 3 320лева

2броя артикули/2броя тениски/, носещи знаци, идентични на регистрираните марки на „DOLCE & GABBANA“ - словна с рег. Ns ********* със срок на действие до 10.ІХ.2026г., словна с рег. № 872676 със срок на действие до 20.05.2025г., словна с рег. № 628886 със срок на действие до 07.06.2024г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие до 10.09.2026г., на обща стойност – 236лева,

1брой артикул/1 брой тениска/,носеща знак, идентичен на регистрираната марка на „Christian Dior“- словна с рег. Ns ********* със срок на действие до 14.02.2028 г., на стойност — 149лева

1брой артикул/1брой тениска/,носеща знаци, идентични на регистрираните марки на „CALVIN KLEIN“- комбинирана с рег. № 00066753 със срок на действие до 01.04.2026г., комбинирана с рег. № 00066712 със срок на действие до 01.04.2026г., словна с рег. № ********* със срок на действие до 21.08.2027г., на стойност-125лева,

Представителят на прокуратурата поддържа повдигнатото обвинение и предлага, след като подсъдимата Д.Р.М. бъде призната за виновна в извършване на престъплението, да и бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” в размер около 6/шест/месеца/под законовия минимум/ при условията на чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, изпълнението на което да бъде отложено на осн. чл.66 НК за срок от 3/три/години, като на осн. чл.55 ал.3 НК, да НЕ се налага комулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Подсъдимата Д.Р.М. се признава за виновна, изразява съжаление за извършеното и се съгласява да не се събират доказателства, като се вземат в предвид събраните до момента при произнасяне на присъдата,като изрично заявява,че желае процеса да протече в условията на Глава ХХVІІ-ма на осн. чл.370 ал.1 НПК в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК.

ЗАЩИТАТА-адв.С.Д.-ПАК договорно упълномощен от подсъдимата заявява, че с подзащитната му искат делото да се проведе по реда на Глава ХХVІІ-ма на осн. чл.370 ал.1 НПК в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК, като пледира за наказание в минимални граници и се солидаризира с прокуратурата.

С оглед искането на подсъдимата и защитата, ход на делото е даден по реда на Глава ХХVІІ-ма на осн. чл.370 ал.1 НПК в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК

Няма конституирани Граждански ищци по делото.

Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.14 и 18 от НПК, както и доводите на страните, намира за установено следното:

Подсъдимата Д.Р.М.-родена на ***г. в ***, постоянени настоящ адрес:***, ***, ***, ***, ***, л.к.№ ********, издадена на ******** от ***-П.ЕГН **********.

От справка за съдимост се установява, че обвиняемата не е осъждана.

От фактическа страна, съдът приема за установено по делото следното:

На 23.03.2019г., през деня във връзка с постъпила оперативна информация за продажба на стоки, означени със знаци-търговски марки, защитени на територията на страната, без съгласието на техния притежател, свидетелите: Д.К.Ц., Д.В.В.и Г.З.Б.-и тримата Старши инспектори в сектор "ПИП" при ОД на МВР-П.посетили търговски обект-магазин за дрехи, находящ се в гр.П.ул.„Благой Гебрев“ № 19.

Посоченият търговски обект се стопанисвал от дружеството „Лаура 11“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.П.ул.„Созопол“ № 5, ап.8 и с управител - подсъдимата Д.Р.М..

В търговския обект и в присъствието на подсъдимата Д.Р.М., свидетелите установили изложени за продажба и съхранявани множество стоки/дрехи/, обозначени със знаци- идентични или сходни с търговски марки, защитени на територията на страната.

По отношение на така намерените стоки подсъдимата Д.Р.М. не представила документи, доказващи произхода на стоките и признала пред полицейските служители,че няма съгласието на притежателите на търговските марки за използването им в търговската си дейност.

Свидетелите веднага подали сигнал до дежурната част и запазили местопроизшествието до пристигането на дежурна оперативна група, след което още в същия ден- 23.03.2019г. в посочения по-горе търговски обект било извършено претърсване по реда на НПК от разследващ полицай.

При претърсването по реда на НПК, обективирано в ПРОТОКОЛ ЗА ПРЕТЪРСВАНЕ И ИЗЗЕМВАНЕ от посочената дата- 23.03.2019г./том I, л.72-74 от ДП/, били намерени и иззети като веществени доказателства вещи/стоки/, представляващи ДРЕХИ-различни артикури, носещи знаци - идентични или сходни на регистрирани търговски марки, защитени на територията на страната, които вещи били запечатани в найлонови чували /обект № 1 и обект № 2/.

Последствие на същите бил извършен оглед на веществени доказателства, при който чувалите/обект № 1 и обект 2/ били разпечатани и вещите,иззети при претърсването и намиращи се в чувалите /обект № 1 и обект № 2/ били огледани, подробно описани и фотографирани в присъствието на поемни лица.

За посоченото действие бил съставен ПРОТОКОЛ ЗА ОГЛЕД НА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА от 10.04.2019г./л.75-76,ведно с фотоалбум към него- том I, л.77-90 от ДП/, който протокол бил подписан от присъствалите на огледа поемни лица и специалист-технически помощник.

По отношение на така приобщените като веществени доказателства вещи, иззети с ПРОТОКОЛ ЗА ПРЕТЪРСВАНЕ И ИЗЗЕМВАНЕ ОТ 23.03.2019Г. и подробно огледани и описани в ПРОТОКОЛ ЗА ОГЛЕД НА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА била назначена и СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА /М./ ЕКСПЕРТИЗА/том I,л.96-101 от ДП, ведно с 1бр. СД-диск към нея запечатан в плик и приложен към делото - том II, л. 221/.

Видно от ПРОТОКОЛ ЗА ПРЕТЪРСВАНЕ И ИЗЗЕМВАНЕ ОТ 23.03.2019Г., ПРОТОКОЛ ЗА ОГЛЕД НА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА от 10.04.2019г. и от заключението на извършената в хода на разследването СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА /М./ ЕКСПЕРТИЗА, в посочения по-горе търговски обект -магазин за дрехи, находящ се гр. П., ул. „Благой Гебрев“ № 19, стопанисван от „Лаура 11“ ЕООД с управител - подсъдимата Д.Р.М. са били намерени и иззети следните вещи - стоки, носещи знаци, идентични или сходни на регистрирани марки, както следва:

Притежатели на всички права върху гореизброените словесни, комбинирани и фигуративни марки, регистрирани за съответния клас стоки съгласно Международната класификация на стоките и услугите /клас 25 от МКСУ/, са както следва:

Видно от заключението на СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА /М./ ЕКСПЕРТИЗА, всяка една от горепосочените марки е регистрирана от притежателя на изключителното право върху нея или по реда на чл.10 от „Закона за марките и географските означения“, или по реда на Мадридската спогодба и Протокола в Международното бюро на Световната организация за интелектуална собственост, или при условията и по реда на Регламент (ЕО) № 207/2009 в Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост и се ползва със защита на територията на Р.България.

Според данните от Патентното ведомство на Р. България, както и видно от свидетелските показания на представителите на търговските дружества - притежатели на марките, се установява, че в държавния регистър на марките не са вписани лицензионни договори за отстъпване правото върху марките от страна на техните притежатели в полза на подсъдимата Д.Р.М. или представляваното от нея дружество „Лаура 11“ ЕООД, нито е предоставяно съгласие за тяхното ползване в търговската дейност от страна на обвиняемата Д.Р.М. или представляваното от нея дружество „Лаура 11“ ЕООД.

От заключението на СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА /М./ експертиза се установява също така, че при съпоставка между регистрираните търговски марки, описани по-горе и знаците, изобразени върху вещите, иззетите от търговския обект, стопанисван от подсъдимата, се констатира идентичност или сходство. Според експерта, съществува вероятност за объркване на потребителите, т.е. създаване на погрешна представа у същите относно действителния произход на стоките в случай на неправомерно ползванена марките, а именно, че същите са произведени от или със съгласието на притежателите на регистрираните марки, както и свързване на използваните знаци с регистрираните марки и техните притежатели.

От заключението на Съдебно-Оценителната Експертиза /том II, л.163-170 от ДП/ е видно, че общата стойност на вещите-предмет на инкриминираното престъпление по средни пазарни цени на дребно на оригинални стоки е 1 1071лв. (единадесет хиляди седемдесет и един лева), която сума се равнява на 19,77 минимални работни заплати към датата на деянието.

От справка на Патентно ведомоство (том II, л.188) се установява, че по отношение на обвиняемата няма регистрирани нарушения по смисъла на ЗМГО.

Изложените фактически положения обосновават извод, че горното деяние е осъществен от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.1726, ал. 2 вр. 1 от НК тъй като на 23.03.2019г„ в гр.П., в търговски обект(магазин за дрехи),намиращ се на ул. „Благой Гебрев“ № 19 и стопанисван от „Лаура 11” ЕООД, без съгласието на притежателите на изключителните права по чл. 13, ал. 1 от ЗМГО,

както следва:

е използвала в търговската си дейност/по смисъла на чл.13 ал.2 т.2 от „ЗАКОНА за марките и географските означения“- "Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е: предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак"/, без правно основание /по смисъла на чл.13 ал.1 т.2 от „Закона за марките и географските означения“-"Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: т.2(доп.-ДВ, бр.43 от 2005г.), поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката"/ марки, обекти на това изключително право, като е предлагала за продажба и е съхранявала с тази цел стоки, носещи знаци-идентични или сходни на регистрираните марки за които поради идентичността или сходството си с марките -обекти на това изключително право, съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знаците с марките, както следва:

Изброените по-горе марки са били регистрирани от съответните притежатели на изключителното право върху тях или по реда на чл.10 от „Закона за марките и географските означения“, или по реда на Мадридската спогодба и Протокола в Международното бюро на Световната организация за интелектуална собственост, или при условията и по реда на Регламент (ЕО) № 207/2009 в Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.

Съгласно чл.69 ал. 1 от ЗМГО под международна регистрация на марка се разбира регистрация, извършена от Международното бюро на Световната организация за интелектуална собственост, наричано по-нататък "Международното бюро", по реда на Мадридската спогодба и Протокола.

Съгласно ал.2 на същия член от закона, международна регистрация на марка, в която е посочена Република България, има същото действие, както ако тази марка е била директно заявена и регистрирана в Република България. Тя действа от датата на международната регистрация или от датата на регистрацията на териториалното разширение.

Съгласно ал. 2 на същия член от закона, марката на Общността има действие на територията на Република България и притежателят й се ползва с правата по този закон.

Съгласно чл.72а ал.1 от ЗМГО, марката на Общността (марка на ЕС) е марка, която е регистрирана в Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (Ведомството за хармонизация на вътрешния пазар) при условията и по реда на Регламент (ЕО) № 207/2009 (отм.); и Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2017 година относно марката на Европейския съюз.

С деянието са причинени значителни вредни последици. Съдебната практика е наложила разбирането, че тъй като се касае за парична оценка, като измерител при преценка на законовия критерий за значителност на причинени вреди, следва да се използва размерът на установената минимална работна заплата към момента на извършване на деянието, като значителни имуществени вреди са тези, които се равняват на 14 минимални работни заплати. Този подход е съобразен с критериите в ТР № 1/98г. на ОСНК, отнесени към т.2, б. б" на ПП № 1/83 г. на ВС /Решение № 312 от 27.06.2008 г. на ВКС по н. д. № 273/2008 г., III н. о., НК, Решение № 359 от 17.11.2009 г. по н.д. № 395/2009 г., Н К., III н.о. на ВКС и др/.

В конкретния случай вредата се равнява на 19,77 MP3, което изпълва критерия за значителност.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Събраните гласни, веществени и писмени доказателства са непротиворечиви помежду си, взаимно се подкрепят и допълват, като изясняват всестранно и пълно всички релевантни по делото обстоятелства.

Приетата по-горе фактическа обстановка НЕ се оспорва в с.з от подсъдимата Д.Р.М.-ЕГН ********** и защитника и, напротив същите се признават и НЕ се иска събиране на нови доказателства по делото, поради което и съдът цени обясненията и самопризнанието му, като годно доказателствено средство, наред с останалите по НПК.

Съдът намира, че самопризнанията на подсъдимата Д.Р.М.-ЕГН **********, подкрепящи се от събраните в до съдебното производство доказателства, безспорно доказват фактите изложени в обстоятелствената част на Обвинителния акт,поради което и делото е разгледано по реда на чл.371 т.2 от НПК.

Предвид същите и в с.з с които се поддържа изцяло изложената фактическа обстановка във Обвинителния акт на РП-П.е налице „юридическо съпокриване” т.е липсва противоречие, относно факти и обстоятелства, обективна и субективна страна касаещо извършеното деяние, поради което същите не бяха разглеждани в детайл от съда.

Гореизложената фактическа обстановка, съдът прие за установена по несъмнен начин, като взе предвид: показанията на свидетелите:Г.З.Б., Д.К.Ц.,Д.В.В., Д.В.В., А.С.Т., Н.С.,И.Т.Г., М.А.Х., А.Т.Т.и ВЕЩИ ЛИЦА/Оценителна експертиза-л.50 и СЪДЕБНО Техническа /М./-л.91/ в т.ч.приложените по Досъдебно производство № 40/2020г. по описа на ОД-МВР-гр.П.писмени документи: Справки от Патентно ведомство на Р.България (том II, л.172, л.174, л.176-177, л.188), Справка от НАП (том II, л.179), удостоверение за актуално състояние от Търговски регистър по отношение на „Лаура 11“ ЕООД (том II, л. 182- 183), нотариален акт за дарение на недвижими имоти (том II, л.185,както и приложените /Вещи-Дрехи/, иззети с ПРОТОКОЛ за претърсване и изземване от 23.ІІІ.2019г. и предмет на Оглед на Веществени доказателства от 10.ІV.2019г.

ОТ ПРАВНА СТРАНА

На първо място по делото категорично е доказано, че обект на престъплението за което срещу подсъдимата Д.Р.М.-ЕГН ********** е повдигнато обвинение са именно инкриминираните движими вещи.

По тези причини настоящият състав на ПРС прие, че изложените фактически положения налагат правния извод, че е деянието си подсъдимата е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.1726, ал. 2 вр. ал.1 от НК.

От обективна страна, на 23.03.2019г„ в гр. П., в търговски обект(магазин за дрехи), намиращ се на ул. „Благой Гебрев“ № 19 и стопанисван от „Лаура 11” ЕООД, без съгласието на притежателите на изключителните права по чл.13, ал. 1 от ЗМГО,

както следва:

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината, тъй като подсъдимата Д.Р.М.-ЕГН ********** е съзнавала обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целяла настъпването им.

Причини за извършване на деянието са незачитане правото на собственост респ. авторско право.

Съдът след като прие, като смекчаващи отговорността обстоятелства изказаното съжаление за стореното от подсъдимата Д.Р.М.-ЕГН **********, здравословното и състояние/бременност-след 3месеца ще има дете/,социалното и положение/висше образование и трудово-ангажирана/, процесуалното и поведение, като отегчаващо отговорността не установи призна подсъдимата Д.Р.М.-ЕГН ********** за виновна по чл.172б ал.2 вр. ал.1 от НК, като взе предвид всички изисквания на чл.54 от НК и се съобрази с разпоредбата на чл.57 ал.1 от НК, както и с целите на наказанието по чл.36 от НК, я осъди на основание на чл.172б ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 вр. чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, като и наложи наказание “ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” за срок от 6/шест/месеца слизайки под законовия минимум от 5години, като на осн. чл.66 ал.1 от НК, отложи изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от свобода за срок от 3/три/години,считано от влизане на присъдата в сила,прилагайки разпоредбата на чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.2 от НК,като счете в конкретния случай,че и най-малкия размер на наказанието предвидено от законодателя би било неимоверно завишено и вземайки в предвид множеството смегчаващи обстоятелства посочени по горе.

Предвид това, че нормата на чл.172б ал.2 вр. ал.1 от НК установява комулативни санкции-последици “Глоба”/, при индивидуализацията на наказанието, изхождайки от критериите по чл.54 и чл.36 от НК за оценка на дееца и деянието, съобразявайки преди всичко ниската степен на обществена опасност на конкретния деец при установената конкретика на казуса, съдът намери, че наказанието “Глоба” НЕ следва да бъде наложено, а наказанието “ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” следва да бъде в определения размер,което се явява най-подходящо и адекватно, съобразно принципа в чл.35 ал.3 от НК и същевременно адекватно на целите на наказанието по чл.36 НК.

Въпреки сериозните законови размери на процесните санкцици, съдът счита, че наказание “Лишаване от свобода” в законовия минимален размер би било неоправдано тежко /в конкретния случай/, предвид изложеното по горе и не би изпълнило изискването за съответствие на наказанието/както на националните такива така и на европейските за което е налице константна практика за адекватност на наказанието/,спрямо извършеното престъпление.

По веществените доказателства

С оглед изхода на делото, съда отне на осн. чл.172б ал.3 от НПК,веществени доказателст/Вещи-Дрехи/-ИЗЗЕТИ с ПРОТОКОЛ за претърсване и изземване от 23.ІІІ.2019г. и предмет на Оглед на Веществени доказателства от 10.ІV.2019г./намиращи се на съхранение във 02-РУ-МВР-П./, предмет на престъплението, след влизане на настоящия акт в сила.

По разноските

С оглед изхода на делото, съда осъди на осн. чл.189 ал.3 от НПК, подсъдимата Д.Р.М.-ЕГН **********/снета самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ сумата от 433,40/четристотин тридисет и три лева и четирдесет стотинки/лева по сметка на ОДП-МВР-П., представляващи разноски в до съдебното производство за Експертизи.

21.VІІІ.2020г. ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

гр.П.

Вярно с оригинала,

ИЕ

Съобщи за изтекли лични данни