О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ / 18.01.2021 год., гр. Провадия
Провадийският районен
съд, втори състав на осемнадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в
закрито заседание в следния състав:
Районен
съдия: Елена Стоилова
като разгледа
гражданско дело № 505 по описа на
съда за 2020 година, установи:
Производството е
образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър
Дертлиев“ 25, сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, срещу А.Д.А. с ЕГН **********, с
адрес ***.
Съдът, като взе
предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК ответника не е
депозирал отговор на исковата молба, намира, че на основание чл. 140, ал. 3 ГПК
следва да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания, като
допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими.
Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния
проект доклад по делото:
Твърди се, че на 14.02.2018 г. е
подписано Приложение № 1 представляващо допълнително споразумение към Рамков
договор за прехвърляне на парични задължения /цесия/ от дата 11.11.2016г.
сключен между „Аксес Файнанс“ ООД, ЕИК ********* и “Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ООД, ЕИК ********* /понастоящем “Агенция за контрол на просрочени
задължения" ЕООД/, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за
кредит „Бяла карта“ № 455279 от дата 18.02.2016 г. сключен между „Аксес
Файнанс“ ООД и А.Д.А. е прехвърлено в полза на “Агенция за контрол на
просрочени задължения“ ООД, ЕИК ********* изцяло с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. От своя страна
“Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД прехвърля процесното вземане
в полза на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с ЕИК ********* по силата
на Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от дата
03.05.2019г. Договора за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на
кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица.
Твърди
се, че длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършените
продажби на вземането от името на „Аксес Файнанс“ ООД и съответно от името на
“Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД с Уведомителни писма,
изпратени с известия за доставяне от страна на „Агенция за събиране на
вземания" ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедентите.
Съгласно
чл. 4.5 от Договора за цесия от 03.05.2019 г. Агенция за събиране на вземания"
ЕАД се задължава от името на цедента и за своя сметка да изпраща уведомления до
длъжниците за извършената цесия. Ищцовото дружество е упълномощено за
извършване на посоченото по-горе действие съгласно изрично пълномощно от
законния представител на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД. Твърди
се, че до ответника е изпратено Уведомително писмо с Изх.№ ЛД-П-АКПЗ-АФ/455279 от 10.05.2019г. от
страна на „Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД чрез „Агенция
за събиране на вземания" ЕАД, в качеството на преупълномощен за станалата
продажба на вземания на основание Договор за прехвърляне на вземания (цесия) от
11.11.2016 г„ сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ ЕООД. До ответника било изпратено и Уведомително писмо Изх.№
УПЦ-П-АКПЗ-АФ/455279 от 10.05.2019 г.
от „Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД чрез
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД за извършената на дата 03.05.2019 г.
цесия между „Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД и „Агенция
за събиране на вземания" ЕАД. Двете писма са изпратени едновременно до
длъжника. Писмото се върна в цялост.
Твърди
се, че на 05.06.2020г. до ответника са изпратени повторно уведомителни писма с Изх.№ ЛД-С-
АКПЗ-АФ/455279 от 05.06.2020 г.
от страна на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД
чрез „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД в качеството на преупълномощен за
станалата продажба на вземания на основание Договор за прехвърляне на вземания
(цесия) от 11.11.2016 г. сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и „Агенция за
контрол на просрочени задължения" ЕООД. Също така е изпратено до ответника
и Уведомително писмо Изх.№ УПЦ-С-АКПЗ-АФ/455279 от 05.06.2020г. от страна на “Агенция
за контрол на просрочени задължения" ЕООД чрез „Агенция за събиране на
вземания" ЕАД за извършената на дата 03.05.2019 г. цесия между „Агенция за
контрол на просрочени задължения“ ЕООД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
като писмото отново се върна в цялост.
В случай че ответника оспори
действията във връзка с уведомяването му за станалите продажби на вземания се
иска съдът заедно с исковата молба да му връчи уведомително писмо за
извършената цесия.
Твърди се, че на
18.02.2016 г. между „Аксес Файнанс“ ООД, като Кредитор и А.Д.А. като Кредитополучател
е сключен договор за кредит „Бяла карта“ с № 455279, при спазване на
разпоредбите на Закона за потребителския кредит. Подписвайки договора за кредит
Кредитополучателят удостоверява, че е получил и е запознат предварително с
всички условия на индивидуалния договор и Общите условия приложими към него,
както и че е получил от Кредитодателя Стандартен европейски формуляр по чл. 5
от Закона за потребителския кредит със съдържание съгласно Приложение № 2 от
ЗПК. посочващ индивидуалните условия по кредита.
Съгласно сключения
договор за кредит. Кредиторът се е задължил да предостави на Кредитополучателя
револвиращ кредит в максимален размер на 500 лв. под формата на разрешен
кредитен лимит, който се усвоява чрез международна кредитна карта Access Finance/iCardCard/Visa,
а
Кредитополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно условията на
сключения договор. Съгласно договореното от страните, в случай, че
Кредитополучателят извърши транзакции, които надвишават размера на
разполагаемия му остатък по кредита, сумите на тези транзакции увеличават
максималния размер на кредитния лимит. Заедно с подписване на договора за
кредит, Кредитодателят предоставя на Кредитополучателя платежен инструмент -
кредитна карта с № 455279, издадена от „Интеркарт Файнанс" АД
/Картоиздател/ ведно със запечатан плик, съдържащ ПИН кода за ползване на
картата, като Кредитополучателят може да усвои изцяло максималния размер на
кредита, веднага след активиране на картата и влизане в сила на договора за
кредит, което съставлява изпълнение на задължението на Кредитодателя да
предостави заемната сума. Страните са подписали и Приложение № 1 към договора
за кредит - Условия за ползване на международна платежна карта Access
Finance/iCardCard/Visa, които
съдържат и Тарифа за дължимите такси за ползване на кредитна карта Access
Finance/iCardCard/Visa.
Кредитополучателят
е изразил съгласие да получава на личния си акаунт всички съобщения във връзка
с изпълнението на договора и ползването на картата, като стандартен европейски
формуляр. Общи условия към договора за кредит, информация за извършени
транзакции, месечни извлечения за транзакциите, извършвани с картата, съобщения
за блокиране на картата, съобщения за намаляване на кредитния лимит по картата
и др.
Кредитодателят
предоставя на Кредитополучателя кредит при следните условия:
- вид на предоставения заем - револвиращ
потребителски кредит;
- срок на договора: 2 години;
- фиксиран годишен лихвен процент по заема -
43,2 %. Върху усвоения размер на кредита Кредитополучателят дължи дневен лихвен
процент в размер на 0,12 %, като лихвата се изчислява всеки ден върху усвоената
и непогасена главница, като за изчисляването й се приема, че календарния месец
е с продължителност 30 дни;
- годишен процент на разходите /ГПР/ на заема:
45,9 %;
- обща сума, дължима от Кредитополучателя
съгласно чл. 11. ал.1, т. 10 от ЗПК - сборът от усвоената и непогасена
главница, договорната лихва върху усвоената и непогасена главница, такси за
ползване на картата, съгласно Тарифата.
- заплащане на текущото задължение, дължимо за
предходен месец, /което представлява сбор от усвоена и непогасена главница на
текущия месец, усвоена и непогасена главница, начислена и непогасена договорна
лихва върху главницата и неустойка за неизпълнение, лихва за забава и разходи
за събиране, в случай, че такива са начислени през текущия месец/ - до всяко 2
- ро число на месеца.
Твърди се, че Кредитополучателят е усвоил
заемни суми по дати, както следва: 20 лв. на 22.02.2016г.; 40 лв. на
26.02.2016г.; 20 лв. на 27.02.2016г.; 50 лв. на 29.02.2016г.; 20 лв. на
01.03.2016г.; 10 лв. на 04.03.2016г.; 60 лв. на 07.03.2016г.: 50 лв. на 08.03.2016г.; 47.5 лв. на
09.03.2016г.; 30 лв. на 03.2016г.; 10лв.
на 12.03.2016г; 10 лв. на
19.03.2016г.; 200 лв. на 07.04.2016г.; 5.6 лв. на 20.04.2016г.; 100 лв. на 05.05.2016г.;
30 лв. на 06.05.2016г.; 30 лв. на 07.05.2016г.; 40 лв. на 09.05.2016г.; 10 лв.
на 10.05.2016г.; 4.8 лв. на 11.05.2016г.; 0.74 лв. на 08.06.2016г.; 200 лв. на
13.06.2016г.; 10 лв. на 11.07.2016г.; 20 лв. на 13.07.2016г.; 20 лв. на
14.07.2016г.; 4.8 лв. на 22.07.2016г.; 10
лв. на 06.08.2016г.; 7.99 лв. на
06.09.2016г.; 7.2 лв. на 08.10.2016г.; 10 лв. на 04.01.2017г.; 10 лв. на 24.01.2017г.;
70 лв. на 23.03.2017г.; 30 лв. на 25.03.2017г.; 10 лв. на 14.04.2017г., или
обща сума в размер на 1198.63лв. Страните са договорили, че върху усвоената
сума по кредита, Кредитополучателят дължи договорна лихва, в размер посочен в
договора, която се начислява ежедневно.
Поради забава при заплащането на текущото задължение
на Кредитополучателя е начислена договорна лихва в размер на 235,61 лв., за
периода от 23.02.2016 г. до 6.08.2017 г.
В
случай, че Кредитополучателят не заплати текущото си задължение на падежа,
съгласно условията на сключения договор, страните са договорили задължение на
Кредитополучателят да представи на Кредитодателя в срок от 3 дни след падежа
обезпечение чрез поръчителство, за което между Кредитодателя и поръчителя се
подписва договор за поръчителство със срок от 30 дни. Задължението за предоставяне
на обезпечение чрез поръчителство възниква при всеки отделен случай на забава
за плащане на текущото задължение на падежа. При неизпълнение на задължението
за предоставяне на обезпечение от страна на Кредитополучателя, същия дължи на
Кредитополучателя неустойка в размер на 10% от усвоената и непогасена главница,
която е включена в текущото задължение за настоящия месец. Неустойката се
начислява за всяко отделно неизпълнение на задължението, на шесто число на
месеца, в който не е погасено до 5-то число на следващия месец текущото
задължение. На посоченото основание, на Кредитополучателят е начислена
неустойка за неизпълнение на договорно задължение в размер на 605,25лв., за
периода от 6.06.2016 г. до 6.08.2017 г.
Разпоредбите
на договора за кредит предвиждат, че в случай, че Кредитополучателят не погаси
текущото си задължение на посочения в договора падеж, същия е длъжен да
предостави на Кредитодателя както обезпечение чрез поръчителство, така и да
заплати сума в размер на 15% от максималния кредитен лимит, която да послужи за
частично погасяване на задължението му в три дневния срок до предоставяне на
обезпечението. При забава за плащане на посочената по-горе сума в размер на 15%
от максималния кредитен лимит, Кредитополучателят дължи на Кредитодателят разходи
за действия по събиране на задължението в размер на 2,50 лв. за всеки ден до
заплащане на сумите. Поради това, на Кредитополучателят е начислена такса
разходи за събиране в размер на 202,50 лв. за периода от 6.04.2017 г. до
6.04.2018 г.
Съгласно
клаузите на сключения договор, в случай, че Кредитополучателят не е заплатил
минимум 15% от одобрения си кредитен лимит, в рамките на два последователни
месеца, като в поне един месец да бъдат внесени общо 15% от сумата по одобрения
кредитен лимит, то цялото му задължение по договора за кредит става автоматично
предсрочно изискуемо, като страните са се съгласили, че предсрочната
изискуемост настъпва автоматично с изпълнение на описаните условия и
Кредитодателят не е длъжен да уведомява Кредитополучателя за това
обстоятелство.
Твърди
се, че в случая предсрочната изискуемост е настъпила автоматично на 06.10.2017
г., като считано от тази дата Кредитополучателят дължи заплащането на законна
лихва за забава за всеки ден забава върху общия размер на задължението си.
На
длъжникът е начислена лихва за забава в размер на 215,34лв. за периода от
6.10.2017 г./датата, на която вземането е станало автоматично предсрочно
изискуемо/ до датата на входиране на задължението в съда.
Подписвайки
договора за кредит Кредитополучателят се е съгласил, че след настъпване на
предсрочна изисуемост дължи на Кредитодателя еднократно заплащане на такса в
размер на 120 /сто и двадесет/ лева, включваща разходите на Кредитодателя за
дейността на лице/служител, което осъществява и администрира дейността по
извънсъдебно събиране на задължението на Кредитополучателя.
Длъжникът не е
заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена
до момента на подаване на исковата молба, е в размер на 1411,00лв., с която са
погасени както следва: такса разходи за събиране: 122,50лв., неустойка:
423,23лв. договорна лихва: 165,48лв., главница: 699,79лв..
Иска
се да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено по
отношение на длъжника А.Д.А., ЕГН **********,***, че същата дължи на „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД сумите, както следва: 498,84 лв.
/четиристотин деветдесет и осем лева и 84 стотинки/, представляващи
главница; 70,13
лв. /седемдесет
лева и 13 стотинки/, представляващи договорна лихва за периода от 12.04.2017 г.
до 6.08.2017 г.; 182,02
лв. /сто
осемдесет и два лева и 02 стотинки/, представляващи неустойка за периода от
6.05.2017 г. до 6.08.2017 г.; 80,00 лв. /осемдесет
лева /, представляващи такса разходи за събиране: за периода от 6.07.2017 г. до
6.04.2018 г.; 120,00
лв. /сто
и двадесет лева /, представляващи такса разходи за дейност на служител; 215,34лв. /двеста и петнадесет
лева и 34 стотинки/, представляващи обезщетение за забава: считано от 6.10.2017
г. до датата на подаване на заявлението в районен съд ведно със законната лихва
за забава от датата на подаване на заявлението в районния съд до окончателното
изплащане на задължението.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор от ответника.
Правна
квалификация на предявените искове:
Предявен е
установителен иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, с искане да бъде
прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
сумите описани в издадената Заповед за изпълнение на парично задължение издадена
по ч.гр.д. № 1844/2019г.
на ПРС.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, указва на страните,
че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да установи
спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и
връзките между тези факти.
Съдът
на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва
на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже, че между „Аксес Файнанс“ ООД и ответника е
сключен процесния договор за кредит, че „Аксес Файнанс“ ООД е изправна страна по него, че ответника е
изтеглил от предоставената му кредитна карта посочените в исковата молба суми
на посочените дати, цедирането на вземането на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД и на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД , изискуемостта на процесния вземания.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на
ответника,
че няма факти, които да са в негова доказателствена тежест предвид липсата на активност
по делото до момента на неговото насрочване.
Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК намира, че ищеца не
сочи доказателства, че ответника е изтеглил от предоставената му кредитна карта
посочените в исковата молба суми на посочените дати.
Съдът на основание чл.140 от ГПК следва
да се произнесе по допускане на доказателствата.
Следва да бъдат
допуснати за приемане представените с исковата молба писмени доказателства,
като допустими и относими към предмета на спора, както и чгд № 1844/2019 на ПРС.
Водим от горното и на
основание чл.140 ал.1 и ал. 3 от ГПК, Провадийският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 17.02.2021 год. от 10:20
часа, за които дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА приложените към делото писмени доказателства
и чгд № 1844/2019 на ПРС.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
срок до приключване на първото съдебното заседание да заяви дали желае
произнасяне на неприсъствено решение в случай, че са налице основанията затова.
НАПЪТСТВА страните към сключването на съдебна спогодба,
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора, последиците от които са по-благоприятни за тях.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация,
страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на
съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр.Варна, ул.„Ангел Кънчев”
№12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един
месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, страните са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението на страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………….