№ 170
гр. Разград, 04.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Емил Д. Стоев
Валентина П. Димитрова
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
и прокурора С. С. Осм.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно
дело № 20223300200206 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР О..
ИСКАНОТО ЛИЦЕ С. АР. М. се явява лично.
Явява се адв. ИВАНОВА определена от АК-Разград за сл. защитник на С.М. в
производството за вземане на мярка за неотклонение по чл. 43, ал. 3 от ЗЕЕЗА.
С.М.: съгласен съм адв.Иванова да ме защитава.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Д.К. се явява.
СЪДЪТ като взе предвид, че в производството по вземане мярка за неотклонение по
чнд № 201/2022 г. с писмо изх. № 214 от 14.07.2022 г. на САК – Разград, адв. Иванова е била
определена да бъде назначена за защитник на лицето и като съобрази, че на лицето следва да
се предостави защита
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за защитник на исканото лице С. АР. М. АДВ. З.И..
СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи към съда.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямаме възражения по даване ход на
делото.
АДВ. ИВАНОВА: Нямаме искания за отводи. Нямаме възражения по хода на делото.
1
СЪДЪТ при липса на възражения от страните намира, че са налице предпоставки за
разглеждане на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Производството е по чл. 44 от Закона за екстрадицията и
Европейската заповед за арест. Образувано е по постъпило искане от ОП – Разград, с което е
внесена ЕЗА, издадена от Апелативна прокуратура - Тесалоники на 19.05.2022 г. въз основа
на заповед № 19/2021 от 9.09.2021 г. на следовател при първоинстанционен съд на гр.
Тесалоники, Република Гърция спрямо С. АР. М.. ЕЗА е издадена с цел предаване за
наказателно преследване за две деяния, извършена в гр. Тесалоники в периода, началото на
август 2017 г. до 25.01.2019 г. включително като е бил включен като член в оперативно
структурна и с продължителна дейност организация, съставена от повече от три лица, която
цел е била повторно извършване на престъплението „измама“ със заблуждаване на
неопределен брой възрастни хора и действайки в рамките на дейността на горепосочената
престъпна организация и заедно с неговите съобвиняеми Г.К., Д.К., П.Б., Б.И., С.К., С.М.,
Л.М.или М. и Д.Д., членове на същата престъпна организация е представил лъжливо,
последователно на 27 възрастни лица, че техен близък роднина е участвал в
пътнотранспортно произшествие и/или е откаран в болница, в резултат на което се е
изисквала голяма парична сума за болничното му лечение или бил виновен за
пътнотранспортното произшествие, в резултат на което е било необходимо заплащането на
сериозна парична сума за предотвратяването на наказателно преследване и на затварянето
му в затвор. По този начин е заблудил 22 от посочените лица и ги е убедил да заплатят
различни парични суми в общ размер по-голям от 120 000 евро, а в пет от случаите опитът е
бил неуспешен. Квалифицира са деянието като участие в престъпна организация и измама.
Същите са престъпления според чл. 26, пар. 1а, чл. 27, пар. 1, чл. 42, пар. 1, чл. 45, чл. 94
пар. 1, чл.98, чл. 187 пар. 1 и чл. 386 пар. 1, ал. 6 от НК на Гърция. Посочено е, че се
наказват с наказание пет или десет години лишаване от свобода.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на исканото лице правото да даде съгласие за предаването.
ЗАПОЗНА ГО С ПРАВОТО МУ НА ЗАЩИТНИК в издаващата държава, който да
подпомага защитника в Република България.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на прокурора, исканото лице, защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Издадената ЕЗА отговора на законовите изисквания. Моля да
изслушаме вещото лице след което ще взема отношение по другите доказателства.
САЛИ АРИФ М.: Не съм съгласен да бъда предаден на гръцката държава. В Стражец
живея на ул. Верила 5. Не съм ходил въобще в Гърция. Беше ми открадната личната карта,
може да са я използвали, нищо не знам. Аз като ме арестуваха веднага вдигнах кръвно. От 12
2
години съм в България, всички в Стражец ме знаят. Преди това в Германия ходих за 3-4
месеца 2006 година. Два пъти излизах в Германия. 97 година ходих в Либия по работа като
строител.
И книжката ми шофьорската са искали, непознати ми казват: „Ще ти дадем толкова
пари“, но не съм ги дал. Беше изхабена личната ми карта и си изкарах скоро лична карта.
За себе си съм вземал сим карта, даже нямам телефон. Момчетата ми са във Франция и
се обаждат на познати. Отдавна, от 5-6 години нямам телефон.
Адв.ИВАНОВА: Производството е по постъпила ЕЗА и екстрадиция, но е
неоснователно с оглед обясненията на подзащитния ми, че не е ходил в Гърция, че боледува
от психично заболяване.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението на СПЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Д. П. К.: 56 г., омъжена, неосъждана, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С.М. страда от параноидна шизофрения с тенденция към хронично
протичане, това заболяване покрива критериите на продължително разстройство на
съзнанието, заболяването е с дългогодишна давност и е довело до тежка личностова
промяна.
Шизофренното заболяване у освидетелствания протича непрекъснато, пълноценни
ремисии през последните години не са отчитани и е довело до изразена личностова промяна.
Към момента на прегледа е установена актуална болестна симптоматика –
халюцинаторно параноидна симптоматика, несъответна емоционалност, паралогичен
мисловен процес, които заедно с изразената личностова промяна възпрепятстват
възможността му да разбира свойството и значението на извършеното, да ръководи
постъпките си, както и да участва в наказателното производство. При необходимост да
търпи ограниченията на МНО „Задържане под стража“ лечението трябва да продължи под
контрол и подлежи на преоценка при динамика и белези на влошавания. Необходим е
постоянен прием на невролептична терапия.
Не може да участва в наказателното производство. При по-подробен психиатричен
преглед има болестна симптоматика, продължава да чува гласове, поведението му е
неадекватно.
Това, че отговаря на въпроси няма нищо общо с психичното заболяване, не значи че в
момента няма болестна психиатрична симптоматика.
Пациентите с параноидна шизофрения са ориентирани и на някои от въпросите могат
да отговарят сравнително адекватно, но при по-подробен психиатричен преглед се доказва
наличие на белези на психиатрична симптоматика. Заболяването при него е от 1998 година и
е довело до тежка личностова промяна. Живее като клошар, скита. Поводите в
психиатрични отделения са поради агресивни прояви и асоциални такива. Няма никаква
3
подкрепа, съпругата му е починала от тумор на мозъка и децата му живеят в чужбина. Имам
лични наблюдения, че кръжи около игралните зали. Болестното състояние обуславя лесна
внушаемост. Постоянно кръжи от Стражец до Разград и обратно пеша, проси, влиза в
игралните зали. Такъв стил на живот го прави доста уязвим за такива предложения.
Адв.ИВАНОВА: Нямам въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице след представяне на справка-
декларация.
ДОКЛАДВА изисканата справка от ОДМВР-Разград, вх. № 3055/26.07.2022 г.
относно наличните данни за напускане/завръщане в Република България за периода от
01.01.2017 г. до 31.12.2019 г. за лицето С. АР. М..
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства: справка от ОДМВР-Разград, вх. №
3055/26.07.2022 г., писмо от МБАЛ-Разград вх. № 3123/02.08.2022 г. с приложена
медицинска документация за провеждано лечение на С. АР. М. – СПЕ, предложение за
настаняване на задължително лечение, експертно решение № 1441/19.10.2006 г., епикриза от
15.07.2009 г., епикриза № 585/8145 от 18.07.2011 г. на МБАЛ-Разград, епикриза от
12.02.2013 г., епикриза от МБАЛ-Разград от 26.11.2012 г., епикриза от ДПБ-Бяла от
28.10.2013 г., епикриза № 198/3664 от 21.03.2014 г., епикриза № 445/8627 от 03.07.2014 г.,
епикриза от 03.07.2014 г., епикриза от ДПБ-Бяла от 12.08.2014 г., епикриза от ДПБ-Бяла от
06.01.2015 г., епикриза от МБАЛ-Разград от 2018 г., епикриза от ДПБ-Бяла от 06.01.2015 г.,
епикриза от 04.09.2014 г.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед конструкцията, която е задала гръцката прокуратура за
престъплението, в което евентуално ще бъде обвинен не става ясно той как, с какви
действия или бездействия е участвал в това престъпление и моля да направите запитване до
гръцките власти, с какви действия е участвал с оглед данните, че не е напускал Р България,
на второ място, че е невменяем от дълги години и сочи, че е губил личната си карта и няма
телефони той по какъв начин е участвал в тази престъпна схема, да отправите запитване.
С.М.: Днес трябва да си взема лекарствата от личния лекар, той трябва да ми ги
изпише и аз да си ги взема от аптеката, защото трябва днеска да ми се постави инжекцията.
На 20 дена си ги бия инжекциите. ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да му се проведе днес
4
необходимото лечение.
Адв.ИВАНОВА: Моля да му се разреши да отиде до личния лекар, да си закупи
лекарствата и да се върне, за да му поставят инжекцията.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът се произнесе с определение.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 44, ал.4 от ЗЕЕЗА да се изиска
информация от издаващата държава и предвид искането на прокурора, и с оглед
обстоятелството, че в хода на съдебното производство е установено, че исканото лице страда
от заболяване – параноидна шизофрения, което възпрепятства възможността да разбира
свойството и значението на извършеното, да ръководи постъпките си и да участва в
наказателното производство, поради това
Да се изпрати искане до компетентния гръцки орган да посочи в какво се състоят
действията извършени от исканото лице по обвинението за посочените престъпления в ЕЗА
и поддържат ли издадената ЕЗА с оглед установеното относно вменяемостта на лицето.
Да се изпратят копия от СПЕ с превод на гръцки на заглавната и заключителна част,
копие от представените епикризи от МБАЛ-Разград и съпроводителното писмо, като се
извърши превод на гръцки език на съпроводителното писмо и на заглавната част на
епикризата отразяваща заболяването и лицето, за което се отнася, както и датата на
издаване, както и копие от писмо вх. № 3055/26.07.2022 г. на ОДМВР-Разград с превод на
гръцки език.
Да се уведоми гръцката страна, че съгласно чл. 24 от българския НПК наказателното
производство се прекратява, ако дееца е изпаднал в продължително разстройство на
съзнанието изключващо вменяемостта.
С оглед необходимостта от приключване на производството определя срок на
гръцката страна до 17.08.2022 г.
НАСРОЧВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ЗА 18.08.2022 г. – 11:30ч.
Предвид това, че по отношение на С. АР. М. е определена МНО „Домашен арест“ да
се изпрати писмо до ОЗ „Охрана“ за довеждането му в съдебно заседание.
СЪДЪТ като взе предвид, че е налице необходимост С. АР. М. да наруши
ограничението на мярката „Домашен арест“
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗРЕШАВА на С. АР. М. на 04.08.2022 г. от 12ч. до 17ч. да се отклони от мястото
на изпълнение на мярката „Домашен арест“, за да посети личен лекар д-р Ругизан Рагуб и
аптека в гр. Разград.
5
Препис-извлечение от протокола да се издаде на исканото лице.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 12:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6