№ 604
гр. Варна, 20.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
и прокурора Б. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно
дело № 20223100200600 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Лишеният от свобода Н. Н. АЛ. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.
Не се представлява.
За Затвора – Варна се явява инспектор Нина Гагова – редовно упълномощена от
началника на затвора Йордан Йорданов.
Л. св. А.: Не желая защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Гагова: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към
делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Намирам разглежданата молба на л.св. Н.А. за условно предсрочно
освобождаване допустима и основателна. От приложените към нея предложения, становища
1
и други материали, изготвени от служители на затворническата администрация, както и от
данните, налични в самото досие, е видно, че са налице и двете предпоставки по чл.70, ал.1
от НК. С начало 10.11.2020 г. молителят търпи наказанието от 3 години и 4 месеца по НОХД
№157/2019 г. на ОС – Добрич, което към днешна дата, фактически изтърпяното е 1 година,
10 месеца и 4 дни, което обуславя наличието на първата предпоставка.
От подробно отразените факти и обстоятелства в становищата е видно, че съобразно
стандарта на чл.439а от НПК, този лишен от свобода е дал доказателства за своето
поправяне и превъзпитание и би могло да се приеме, че по-нататъшно му пребиваване в
пенитенциарна среда не се налага.
С оглед затвърждаването на постигнатите положителни резултати и подпомагане на
лишения от свобода за ресоциализация, считам, че при уважаване на молбата в рамките на
изпитателния срок трябва да бъде определена предложената мярка за пробационен надзор –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за остатъка, който към
28.07.2022г., при влизане в сила на евентуалното определение в този смисъл, би било 11
месеца и 10 дни.
Предвид изложеното считам, че молбата следва да бъде уважена като основателна.
Инсп. Гагова: Считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам
становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от
доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на А. и
същият да бъде условно предсрочно освободен.
Л. св. А.: Съжалявам за деянието си. Мисля, че съм се поправил. Искам да си отида
вкъщи.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, установи следното:
Становището на съда е идентично с това на страните. Налице е целия необходим
брой доказателства относно основната предпоставка – за изтърпяване на ½ от наказанието,
както и това, че лицето се е поправило. Данни относно неговото поправяне изобилстват в
материалите по делото – прилежно отношение към трудовите дейности, награди и т.н., като
отделно от това е видно, че същият още при постъпване в местата за лишаване от свобода е
освидетелстван с изключително нисък риск от рецидив и извършената работа с него от
специализираната администрация е довела до посочените положителни резултати.
С оглед на изложеното съдът намира, че А. следва да бъде условно предсрочно
освободен, като с оглед изготвения доклад за пробационен надзор следва в рамките на
2
изпитателния срок да бъде постановена пробационна мярка „Задължителни пробационни
срещи с пробационен служител“.
Поради горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Н. Н. АЛ. с ЕГН**********, роден в гр. Добрич, живущ в с.
Зърнево, общ. Тервел, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от
наложеното му наказание с НОХД №157/2019 г. на ОС - Добрич „Лишаване от свобода” за
срок от 3 години и 4 месеца години, считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в
размер на 11 МЕСЕЦА И 10 ДНИ, считано от 28.07.2022 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 11 МЕСЕЦА И
10 ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-
дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:16 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3