№ 528
гр. Варна, 30.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя Ив. Петрова
Членове:Юлия Р. Бажлекова
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело
№ 20253000500359 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Н. А. А., вх. № 264393/20.12.2024г. по
рег. на ВОС, срещу решение № 260025/05.12.2024г. по гр. д. № 1792/2017г. на
ОС – Варна, с което е оставена без уважение подадена от въззивника молба вх.
№ 263529/19.110.2024г., с искане за допускане на основание чл.251 ГПК на
тълкуване на съдебно решение № 272/19.02.2018г. постановено по гр.д. №
1792/2017г., на ВОС.
В жалбата са изложени оплаквания за неправилност и необоснованост
на решението, както и че в същото липсва диспозитив по заявеното от
въззивника искане. Оспорва като неправилни изводите на съда, че е налице
изпълнение на решението, чието тълкуване се иска и че в същото не се
съдържа неяснота. Излагат се подробни доводи по същество, като отправеното
до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт и постановяване
на решение, с което да бъде допуснато тълкуване на решение №
272/19.02.2018г. постановено по гр.д. № 1792/2017г., на ВОС.
Отправено е искане за приемане като доказателства на представени с
жалбата незаверени копия от: разпореждане № 4520/13.05.2021г. по ч.гр.д. №
20213110104436 на ВРС, решение № 1207/13.10.2022г. по гр.д. №п
20213100102619 на ВОС, удостоверение от АВ.
С подаден в срока по чл.263 ГПК отговор насрещната страна К. Х. В.,
чрез адв.И. Х. изразява становище за неоснователност на въззивната жалба.
Изложени са подробни аргументи срещу наведените оплаквания, както и
доводи по съществото на спора.
Въззивната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата следва да бъде насрочена за
разглеждане в о.с.з.
1
Представените с въззивната жалба писмени доказателства, са били
своевременно представени и са приети и приложени по делото, поради което и
искането за тяхното повторно приемане следва да бъде оставено без уважение.
По гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. А. А. за приемане на
представени с жалбата разпореждане № 4520/13.05.2021г. по ч. гр. д. №
20213110104436 на ВРС, решение № 1207/13.10.2022г. по гр. д. №
20213100102619 на ВОС, удостоверение от АВ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 22.10.2025г. от 9:45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2