№ 31
гр. Русе, 05.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
при участието на секретаря Ева Д.
и прокурора Д. Анг. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20234500200429 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – Русе, редовно уведомена за датата на днешното
съдебно заседание по телефона на 01.06.2023г., явява се прокурор Д. Н..
Обвиняемият К. Р. К., редовно призован за датата на днешното съдебно
заседание, доведен от ОЗ „Следствени арести“ - Русе, явява се лично и със
защитника си адв. П. П. от АК - Русе, редовно упълномощена от досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. К. Р. К.: Да се гледа днес делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице
законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1 НПК, Председателят на състава извърши
проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
К. Р. К. - роден на *** в гр. Русе, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, не работи, настоящ адрес: в гр. Русе, ул. “***,
ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в производството.
Обв. К. Р. К.: Разбирам правата си.
На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод към състава на съда, прокурора и секретаря и
същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на членовете на състава, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес.
Адв. П.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес.
Обв. К. Р. К.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
На основание чл.275, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на
съдебното следствие.
Адв. П.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Обв. К. Р. К.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СЪДЪТ, след като съобрази, че по делото няма искания по реда на
2
чл.275 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство по преписка вх. №
875/2023г., ДП № 3393-ДП-131/2023г. по описа на ОД МВР - гр. Русе, при
реда и условията на глава ХХІХ, чл.381 от НПК.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК запита обвиняемия К. Р. К.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал, отказва
ли се от разглеждане на делото по общия ред:
Обв. К. Р. К.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и
защитника ми – адв. П.П..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и предлагам да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Същото е съгласувано с обвиняемия.
Обв. К. Р. К.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, като се запозна със споразумението и материалите по делото и
на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато
между Д. Н. – прокурор при Районна прокуратура - Русе, командирован в
3
Окръжна прокуратура - Русе и адв. П. П. от АК – Русе, в качеството й на
защитник на обвиняемия К. Р. К. от гр. Русе, със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 05.06.2023г. между Д. Н. – прокурор при Районна прокуратура -Русе,
командирован в Окръжна прокуратура - Русе и адв. П. П. от АК –Русе, в
качеството й на защитник на обвиняемия К. Р. К. от гр. Русе се постигна
споразумение за решаване на досъдебно производство по преписка вх. №
875/2023г., ДП № 3393-ДП-131/2023г. по описа на ОД МВР - гр. Русе, при
реда и условията на глава ХХІХ, чл.381 от НПК.
На основание чл.381 НПК страните по настоящото споразумение
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Обв. К. Р. К., ЕГН **********, роден на *** в гр.Русе, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи, настоящ адрес
в гр.Русе, ул.“*** ет.5 се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на следното престъпление:
На 04.03.2023г. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив без
надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – 0,467 гр. марихуана с
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 5,8 тегловни процента на
стойност 2,80лв.; 1,912 гр. хероин с активно действащ компонент
диацетилморфин 64 тегловни процента на стойност 305,92 лв.; 0,773 гр.
хероин с активно действащ компонент диацетилморфин 64 тегловни процента
на стойност 123,68 лв.; метамфетамин с нетно тегло 0,34 гр. и съдържание на
метамфетамин - 73,4 тегловни процента на стойност 8,50лв.; метамфетамин с
нетно тегло - 0,37 гр. и съдържание на метамфетамин -73,4 тегловни процента
на стойност 9,25 лв.; метамфетамин с нетно тегло - 0,32 гр. и съдържание на
метамфетамин -73,4 тегловни процента на стойност 8.00 лв.; метамфетамин с
нетно тегло - 0,06 гр. и съдържание на метамфетамин -73,4 тегловни процента
на стойност 1,50 лв.; метамфетамин с нетно тегло - 7,95 гр. и съдържание на
метамфетамин -73,4 тегловни процента на стойност 198,75 лв.; метамфетамин
с нетно тегло - 9,91 гр. и съдържание на метамфетамин -73,4 тегловни
процента на стойност 247,75 лв.; метамфетамин с нетно тегло - 0,09гр. и
съдържание на метамфетамин -73,4 тегловни процента на стойност 2,25лв.;
метамфетамин с нетно тегло - 0,12 гр. и съдържание на метамфетамин -70,2
тегловни процента на стойност 3.00 лв.; метамфетамин с нетно тегло - 0,52
4
гр. и съдържание на метамфетамин -70,2 тегловни процента на стойност 13.00
лв, всичко на стойност 924,40 лева.
Престъпление по чл. 354а, ал.2, изр. 2, т.4, вр. ал.1, пр.4 от НК.
ЕИСПП № на престъплениетоБЕД 22300040АЖЛ
ІІ. По чл.381, ал.3 от НПК
Няма причинени от престъплението имуществени вреди, които
подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.2, изр. 2, т.4, вр. ал.1,
пр.4 от НК на обв. К. Р. К. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.55, ал.2 вр. ал.1 от НК се налага наказание
„ГЛОБА“ в размер на 10 000 лева.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК се приспада времето през
което обвиняемият е бил задържан във връзка с горепосоченото
престъпление, считано от 04.03.2023г. до влизане в сила на определението на
съда по реда на чл.382, ал.9 от НК.
ІV.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Разноските по делото, направени на досъдебното производство за
възнаграждения на вещи лица в размер на 1 108,64 лева се възлагат на обв. К.
Р. К., който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР-Русе.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, наркотичното вещество, предмет
на престъплението останало след физикохимичното му изследване по
Протокол №23/НАР-235 от 11.04.2023г. на ЦЕКИ към НИК-МВР, изпратено
за съхранение в ЦМУ на Агенция "Митници" СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
5
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК – 1 бр.стъклена лула и 2 бр.
гриндери се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Приобщените по делото веществени доказателства - 1 бр. СИМ
карта на Виваком, 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг S21“, 1 бр. мобилен
телефон марка „Хуавей Y90 “, ведно със СИМ карта, 1 бр. нож с дървена
дръжка и 1 бр.нож швейцарски тип СЕ ВРЪЩАТ на подс.К. К. на когото
принадлежат.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/Д. Н./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П. П./
V. Разбирам и съм съгласен със споразумението и с настъпващите от
него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
6
/К. К./
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение.
Адв. П.: Нямам какво да добавя. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение.
Обв. К. Р. К.: Нямам какво да добавя. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение, както и с изявленията на страните в днешното съдебно
заседание, а също и с материалите по досъдебно производство, пр. преписка
вх. № 875/2023г., ДП № 3393-ДП-131/2023г. по описа на ОД МВР - гр.Русе,
намира, че днес представеното споразумение следва да бъде одобрено. В
последната насока, СЪДЪТ съобрази, че деянието на обвиняемото лице не
спада сред визираните в процесуалната разпоредба на чл.381, ал.2 НПК
деяния, за които постигането на споразумение е недопустимо, а също и че
споразумението е изготвено в предписаната от закона форма и има
изискуемото от закона съдържание, което не противоречи на закона и морала,
както и че от деянието няма имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
По отношение на мярката за неотклонение „Задържане под стража”,
взета по отношение на обв. К., СЪДЪТ намира, че доколкото същата е
изиграла обезпечителната си функция в производството, с оглед неговото
приключване с акт по същество, то съответно така взетата мярка за
процесуална принуда следва да бъде отменена.
ПО така изложените съображения, и на основание чл.382, ал.7 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство, пр. преписка вх. № 875/2023г., ДП
№ 3393-ДП-131/2023г. по описа на ОД МВР - гр. Русе.
7
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение на К. Р. К., ЕГН
********** – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 НПК наказателното
производство по НОХД № 429/2023 г. по описа на Окръжен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред АС –
Велико Търново, а в останалата си част е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 05.06.2023 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8