РЕШЕНИЕ

 

Номер    430                     16.07 Година 2019                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд, Търговско отделение, ХІХ състав

На  16.07 Година 2019

В закрито заседание в следния състав:

                             

                                        Председател: АЛЕКСАНДЪР СТОЙЧЕВ

Секретар :

 

като разгледа докладваното от Съдията  дело номер 563 по описа за 2019 година намери за установено следното:

Производство с правно основание чл.25 от ЗТР.

Постъпила е жалба против постановен отказ на АВ № 2019**********/ 25.06.2019г. за вписване по партидата на АРХ СИТИСТРОЙ ЕООД с ЕИК ********* относно увеличаване на капитала.

В жалбата се сочат мотиви за отмяна на постановения отказ.

Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, като разгледа постъпилата жалба намери за установено следното:

Жалбата е допустима, а разгледана по същество  и основателна.

Дружеството с ограничена отговорност е вид капиталово търговско дружество, което може да се състои от едно или повече лица, отговарящи за задълженията на дружеството до размера на дяловата си вноска в капитала. Капиталът е разделен на дялове, съответстващи на дяловите вноски на съдружниците. При еднолично дружество с ограничена отговорност целият капитал принадлежи на едно лице. Съгласно чл.148 ТЗ увеличаването на капитала се извършва по един от трите начина: 1. увеличаване на дяловете; 2. записване на нови дялове и 3. приемане на нови съдружници. В чл.137, ал.1, т.4 ТЗ е посочено, че решението за увеличаване на капитала се взима от общото събрание, а при еднолично ООД – от едноличния собственик на капитала (чл.147, ал.2 ТЗ). В практиката е прието, че няма пречка увеличаването на капитала на ООД да става за сметка на неразпределена печалба на дружеството, както в настоящия случай, като, видно от приложения протокол за решение на едноличния собственик, в конкретната хипотеза е подходено по реда на чл.148, ал.1, т.1 ТЗ – чрез увеличаване на дяловете. Следователно, увеличението, чието вписване се желае, е извършено по законоустановен начин. Правилата относно акционерните дружества не намират аналогично приложение, поради наличие на изрични разпоредби на закона, допускащи и уреждащи промяната в капитала на дружествата с ограничена отговорност, които се прилагат пряко. Ето защо съдът намира, че изводът на длъжностното лице относно неспазване на срока по чл.197, ал.1 ТЗ е необоснован и не почива на закона.

На следващо място, съгласно чл.21, ал.4, т.7 от НАРЕДБА № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (загл.изм. – ДВ, бр.77 от 2017 г., в сила от 1.01.2018 г.) при промяна на обстоятелствата по група "Капитал" към заявлението се прилагат изрично изброени документи, в това число при увеличаване на капитала със средства на дружеството – балансът към датата на решението за увеличаване на капитала. Това ще рече, че в нормативния акт, уреждащ процедурата по вписване на исканата промяна, е предвиден ред за доказване на увеличението на капитала за сметка на неразпределена печалба, и той е – чрез представяне на баланс към датата на решението на едноличния собственик за промяната. Видно от приложения към заявлението баланс, който отговаря на изискването на чл.21, ал.4, т.7 от Наредбата, е налице неразпределена печалба към датата на решението на ЕСК в размерите посочени в акта на дружеството, следователно налице са средства за приетото увеличение. В аспекта на горното съдът намира, че заявената промяна в обстоятелствата относно дружеството-жалбоподател подлежи на вписване, отказът за това е неправилен и следва да се отмени.

По изложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ отказ № 2019**********/ 25.06.2019г. за вписване по партидата на АРХ СИТИСТРОЙ ЕООД с ЕИК ********* относно увеличаване на капитала.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписвания да извърши исканото със заявлението вписване.

Решението не подлежи на обжалване. 

Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение.                   

 

СЪДИЯ: