№ 16
гр. Шумен , 06.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ в публично заседание на
шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря М. М.
в присъствието на прокурора Миглена Славчева-Петрова
като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Административно
наказателно дело № 20213630200471 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.378 от НПК.
От Шуменска Районна прокуратура е внесено в РС - гр.Шумен предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по
отношение на В. Д. З., ЕГН ********** от гр.Шумен за извършено от него престъпление от
общ характер по чл.343в ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
Обвиняемият редовно призован се явява лично в съдебно заседание. Признава
вината си, изразява съжаление за извършеното..
Представителят на Шуменска районна прокуратура поддържа предложението. В хода
по същество пледира за налагане на административно наказание в минимално предвидения
размер.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Обвиняемият
З. бил правоспособен водач на МПС. На 08.01.2021г. около 00.40 часа управлявал служебен
т.а. „Дачия Докер“ с рег. № Н 4841 ВС, собственост на „Вяра 2001“ ООД по улиците на гр.
Шумен. В посоченото време обвиняемият бил спрян за проверка от полицейски служители
от ОДМВР – Шумен – свидетелите С. С. и И. С.. Те установили, че водачът лъха на алкохол
и решили да го тестват с „Алкотест Дрегер“, но обв. З. изрично отказал да бъде тестван за
употреба на алкохол, както с техническо средство, така и с доказателствен анализатор, а
така също и да даде кръв за химическо изследване. Поради това му бил съставен АУАН
серия GA № 343582/08.01.2021г. за извършени нарушения по чл. 174 ал.3 пр.1 от ЗДвП и чл.
100 ал.1 т.2 от ЗДвП. С акта било иззето и свидетелството за управление на МПС на
обвиняемия, а именно СУМПС № ********* и контролния талон към него. З. отказал да
подпише съставения му акт, като отказът му бил удостоверен по съответния ред. На
обвиняемия била издадена и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
/ЗППАМ/ № 21-0869-000017/08.01.2021г. по чл. 171 т.1 буква „б“ от ЗДвП – временно
отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца,
считано от 08.01.2021г. З. отказал да подпише и издадената му ЗППАМ, като отказът му бил
удостоверен по съответния ред. Полицейските служители С. С. и И. С. изрично обяснили
на В.З., че вече е с отнето свидетелство за управление на МПС, с издадена ЗППАМ и няма
право да управлява МПС. Те му разяснили да се обади на негов колега, който да прибере
служебния автомобил до местодомуването му. З. им казал, че ще се прибере пеш до дома си.
1
След оформяне на съответните документи от служителите на ОДМВР – Шумен, от мястото,
където се намирал - в близост до полицейския автомобил, обвиняемият се насочил към
Гостилница „Чарли“. Достигайки обаче до т.а. „Дачия Докер“ с рег. № Н 4841 ВС, вече
около 01.30 часа на 08.01.2021г., обвиняемият се качил в моторното превозно средство,
привел го в движение и потеглил в посока към гостилницата. Полицейските служители,
изненадани от случилото се, го последвали с полицейския автомобил с включени светлини,
за да спре и се движели след него до заведение „Чарли“, където обвиняемият спрял и слязъл
от т.а. „Дачия Докер“. Св. С. С. съставил втори АУАН серия GA № 343583/08.01.2021г. на
обвиняемия за извършено нарушение по чл. 150а ал.1 от НК, тъй като управлявал МПС след
като СУМПС му е временно отнето със ЗППАМ № 21-0869-000017/08.01.2021г., като били
иззети регистрационните табели на МПС. Обв. З. отказал да подпише и този акт, и не дал
обяснения защо отново се е качил да управлява въпросното МПС. Разстоянието, което З.
изминал, управлявайки т.а. „Дачия Докер“ с рег. № Н 4841 ВС, след като вече била издадена
ЗППАМ, било малко повече от 1 км. Разпитан в хода на досъдебното производство в
качеството на обвиняем, В.З. изразява съжаление за извършеното.
Изложената фактическа обстановка съдът счита за установена въз основа на:
събраните в досъдебното производство доказателства по надлежния процесуален ред, които
са приобщени по реда на чл.283 от НПК. Съдът намира, че събраните доказателства по
делото са безпротиворечиви и взаимно допълващи се и се намират в хармонично единство и
водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешно
убеждение на съда и обосновават решението на съда. С деянието си, като управлявал МПС,
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
СУМПС, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-
0869-000017/08.01.2021г. по чл. 171 т.1 буква „б“ от ЗДвП, издадена от упълномощено от
директора на ОДМВР-Шумен лице, обвиняемият осъществил от обективна страна състав на
престъпление по чл.343в ал.3 от НК. От субективна страна престъплението е осъществено
при наличието на пряк умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал наличието и действието на
ПАМ и фактът, че управлява в срока на изтърпяване на тази мярка.
С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че обв. В. Д. З., е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер наказуемо по
чл.343в ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено,
Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от
200 до 1000 лева. Същевременно се установи, че обвиняемият, който е пълнолетен, не е
осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII
от НК и в резултат на деянието няма нанесени имуществени вреди, поради което са налице
предпоставките на чл.78а от НК и следва да бъде освободен от наказателна отговорност. С
оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчита като смекчаващи
отговорността обстоятелства добросъвестното поведение на обвиняемия в производството,
направените самопризнания. От друга страна,съдът не констатира оттегчаващи
обстоятелства, поради което счита, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като
му бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в
размер на минималния предвиден от закона, а именно - 1000лв., който размер е достатъчно
висок за да превъзпита обвиняемия.При определяне размера на наказанието съдът отчете и
обстоятелството, че същият полага грижи за две малолетни деца.Също така съдът намира, че
минималния размер на наказанието е достатъчно висок, за да въздействия спрямо
обвиняемия за в бъдеще да не извършва деяния от подобен род.
Доколкото в чл.343г от НК за престъплението по чл.343в ал.3 от НК не е предвидено
налагане и на наказание “лишаване от право да управлява МПС“ такова не следва да бъде
налагано. По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат
постигнати целите на генералната и специалната превенция.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Д. З., ЕГН **********, роден на 20.08.1974г. в
гр.Шумен, живущ в гр.Шумен, български гражданин, средно образование, разведен,
неосъждан, работещ ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че 08.01.2021 г. в гр. Шумен, около 01.30
часа, управлявал моторно превозно средство -- товарен автомобил „Дачия Докер“ с рег. № Н
2
4841 ВС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със ЗППАМ № 21-0869-
000017/08.01.2021 г., издадена от упълномощено от директора на ОДМВР-Шумен лице -
престъпление по чл. 343в ал. 3, във вр. с ал.1 от НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХXI от НПК пред ШОС
в 15 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3