Споразумение по дело №1144/2018 на Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

Гр. Ямбол, 29.11.2018 г.

                                                                                  

Ямболският районен съд, Наказателно отделение V-ти състав, в открито съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ

 

                                                                                                                                                           Съд. заседатели: 1.Б.М.

                                                                                                                                                                               2.Й.П.

 

При участието на секретар Х.Б.

и прокурор В.Б.

сложи за разглеждане НОХД № 1144 по описа за 2018 г.,

докладвано от съдия ВАСИЛЕВ

На именното повикване в 14:00 ч. се явиха:

 

ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор В.Б.

Подс. Ж.А., редовно уведомен, изтърпяващ присъда доведен в съдебна зала с адв. С.Г., служебно назначен от съда.

Подс. А.: Желая адв. Г. да бъде мой адвокат. Не разполагам с пари да си осигуря адвокат. Получил съм препис от обвинителния акт и от съобщението. Знам за какво ме съдят днес, за кражбата на вратата.

Пострадалата Ф.А., нередовно призована, не се явява, по сведения на А.И. – *** на пострадалата, която отказва да получи призовката, сестра и е заминала в Германия.

 

Адв. С.Г., редовно призован, налице.

 

Прок. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв: Г. : Да се даде ход на делото.

Подс. А.: Да се гледа делото днес.

 

Прок. Б.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото, като молим съда да изслуша споразумението.

Адв. Г.: Потвърждавам, че сме постигнали споразумение за решаване на делото, като предварително сме обсъдили параметрите относно налагането на наказанието.

 

Подс. А.: Поддържам това, което каза моя адвокат.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Сне се самоличността на подсъдимия:

Ж.Д.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, с адрес ***, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********

 

На основание чл.247б - чл.252 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.

 

Пристъпва се към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Прок. Б.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да ограничават правото на защита на обвиняемия и пострадалия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Гл. 29 от НПК, не е необходимо делото да се разглежда при закрити врати и да се привличат лицата, посочени в чл.248, ал.1, т.5 от НПК, взетата мярка за неотклонение „подписка“ да бъде потвърдена, нямаме искания за събиране на нови доказателства, молим делото да се разгледа в днешното с.з. по Гл. 29 от НПК.

Адв. Г.: Това, което каза колегата изцяло го поддържаме. Също нямаме искане за събиране на нови доказателства и желаем делото да се разгледа днес по реда на Гл. 29 от НПК.

Подс. А.: Това, което каза моят адвокат го поддържам, искам делото да се гледа днес.

Съдът, след като изслуша страните и се запозна с материалите по делото, счита че делото му е подсъдно няма основание за прекратяване и спиране на производството, няма допуснати отстраними, съществени нарушения за процесуалните правила, които да ограничават правата на страните. Налице е основание за разглеждане на делото по реда на Гл. 29 от НПК. Не е необходимо делото да бъде разглеждано при закрити врати, както и да се привличат в процеса лицата, посочени в чл.248, ал.1, т.5 от НПК.

Мярката за неотклонение „подписка“ следва да бъде потвърдена и не е необходимо събирането на нови доказателства, поради което и на основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуални права на страните.

Потвърждава мярката за неотклонение „подписка“, взета по отношение на подс. Ж.А..

Определението на съда по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, не подлежи на обжалване и протестиране.

На осн. чл. 252 от НПК

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ж.Д.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, с адрес ***, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********

          Подс А. : Получил съм препис от ОА и желая делото да се гледа днес.

По чл. 274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, като искания бележки , възражения и отводи не бяха направени.

         

          ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

 

          Подс. А.: Това което го пише в обвинителния акт е вярно. Взехме вратата и после я върнахме. Имам приятелка с която живея заедно, имам едно дете, което е на една година. Аз живея с приятелката ми при майка ми, която получава пенсия.

                Прок. Б.: Подсъдимият със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 09.07.2018 год., около 22,30 ч. от къща, находяща се в гр.Я., ул."С."№**, действайки в съучастие с И.Г.Г. от гр.Я., като извършител, е отнел чужда движима вещ- 1 бр.метална входна врата с размери 190/85 см., на стойност 180 лв., от владението на собственика й Ф. А. А. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание  чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл. 54 от НК му се определя наказание  от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

        Имуществените вреди от престъплението са възстановени, разноските по делото се заплащат от подсъдимия.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на закона и морала.

 

Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:                                   

         /Ж.А./      

Прокурор:

                                                                           /  В.Б. /

Защитник:

    /Адв. Г./

 

Съдът счита, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено, поради което и на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: № 282     

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по НОХД № 1144/2018 г. по описа на ЯРС, постигнато между представителя на ЯРП – прокурор   В. Б. и адв. С.Г., защитник на подс. А. с неговото изрично съгласие при горните условия и основания.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА.

ОСЪЖДА подсъдимият Ж.А. да заплати направените по делото разноски в размер на 70,38лв. по сметката на ОД МВР-Ямбол в приход на Републиканския бюджет.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1144/2018 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Преписи от определението и споразумението да се изпратят незабавно на Районния прокурор при ЯРП, за сведение и изпълнение.

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в   14:45    ч.

 

 

                                                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                                                                             Съд. заседатели: 1.

 

 

                                                                            2.

 

 

                                                                                                              СЕКРЕТАР: