№ 162
гр. гр. Димитровград, 29.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т.Г.Д.
като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Гражданско дело №
20215610100597 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.79 и сл. вр. чл.86 ЗЗД вр. чл.294, ал.1 и чл.367 и
сл. ТЗ.
ИЩЕЦЪТ –„МУЛТИ РОУД“ ЕООД –Димитровград са за извършени
превози на товари, възложен от ответника със заявки- договори от 20.02.2021 г. и от
25.02.2021 г., при уговорено навло съответно от 5355,84 лева с ДДС и 4811,34 лева с
ДДС. Товарите били доставени, съгласно ЧМР на 24.02.2021 г. и на 01.03.2021 г., без
забележки. За превозите ищецът издал фактури № **********/03.03.2021 и №
**********/03.03.2021 г. на посочените стойности. Фактурите били получени от
ответното дружество на 04.03.2021 г., които изпаднал в забава по отделните фактури:
на 05.04.2021 г. – по първата фактура и на 19.03.2021 г. По всяка от фактурите ищецът
дължал мораторна лихва съответно 14,88 лева и 36,09 лева или общо 50,97 лева.
Въпреки многобройните разговори с ответника, дължимите суми не били заплатени.
Моли, след установяване на изложеното, съдът да постанови решение, по силата на
което ответникът да бъде осъден да му заплати общо сумата от 10 167,18 лева –
главница, 50,97 лева мораторна лихва, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата. Претендира
деловодни разноски. В съдебно заседание прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
ОТВЕТНИКЪТ – „ВИВИ-94“ ЕООД гр.Бургас не подава отговор. Не
изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, във връзка
1
с становищата и исканията на страните, намери за установено следното:
Ответникът „ВИВИ-94“ ЕООД гр.Бургас, представлявано от управителя
А.Т.К. не е представило в срок отговор на исковата молба и не изпраща представител в
съдебно заседание, без да е направило искане за разглеждане на делото в отсъствие на
представител, поради което ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът намери, че на страните са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, респ. неизпращане на представител, както и предвид посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, искът се явява вероятно
основателен.
Предвид изложеното, съдът намери, че са налице всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение, поради което следва да бъде постановено
такова като предявеният иск бъде уважен изцяло. В полза на ищеца следва да се
присъдят и направените деловодни разноски в общ размер на 1701,23 лева, съгласно
представен списък, представляващи внесена държавна такса – 408,73 лева, адвокатско
възнаграждение в общ размер на 1200,00 лева, в т.ч. 800 лева за главния иск, 300,00
лева за иска за лихва, както и 100,00 лева адвокатско възнаграждение за обезпечение на
иска, както и заплатени такси по изп.д. № 273/2021 г. по описа на ЧСИ Делян Николов
и налагане на допуснато обезпечение – 92,50 лева
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ВИВИ-84“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.Бургас, ул.“Фердинандова“ № 20, представлявано от А.Т.К. – управител да заплати
на „МУЛТИ РОУД“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Димитровград, бул.“Христо Ботев“ № 38, вх.Д, ет.3, ап.7, представлявано от Д.А.Д.
– управител, сумите в размер на 10 167,18 лева (десет хиляди сто шестдесет и седем
лв. и осемнадесет ст.) - главница, представляваща дължимо възнаграждение по
Заявка-договор от 20.02.2021 г. и Заявка-договор № 2 от 25.02.2021 г.-договори за
транспорт с включено ДДС, 50,97 лева (петдесет лв. и деветдесет и седем ст.) –
мораторна лихва, изчислена от деня на изискуемостта на фактурите (05.04.2021 г. за
Фактура № **********/03.03.2021 г. и 19.03.2021 г. за Фактура №
**********/03.03.2021 г.) до предявяването на иска 14.04.2021 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 14.04.2021 г. до окончателното й изплащане,
както и 1701,23 лева (хиляда седемстотин и един лв. и двадесет и три ст.) -
деловодни разноски.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
3