Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Плевен, 18. 06. 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, тринадесети граждански състав, в публично заседание
на дванадесети юни през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
при секретаря Наталия Николова, като разгледа
докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр. д.
№ 8738
по описа за 2018 г, за да се
произнесе, взе предвид:
В районен съд гр. *** е постъпила искова молба от ***, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление:***, законен представител: ***, пълномощник: ***,
адрес: гр. ***, пл. ***против Б.Ф.С. ЕГН
**********, с правно основание чл.415 от ГПК,
с приложени към нея доказателства и цена на иска 246, 94 лв.
В молбата
се твърди, че по повод подадено заявление по чл. 410 от ГПК от ищеца по делото
е образувано ч. гр. д № 2668 / 2017 г. и
е издадена Заповед за изпълнение за
сумата. Посочва се, че длъжникът по делото е подал в двуседмичния срок от
връчването на заповедта писмено възражение, което породило необходимостта
ищецът да предяви иск за съществуване на вземането си. ФАКТИЧЕСКИТЕ ТВЪРДЕНИЯ на ищеца са, че сумата
246, 94 лв. се дължи от Б.Ф.С. ЕГН ********** на Д.С.П.Г.П. Съдът е сезиран да признае за установено по отношение на
ответника, че вземането съществува и да му се присъдят и направените по делото
разноски .
В срока по
чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор.
ДСП *** – редовно уведомени по реда на чл. 56,
ал.2 ГПК, не се явява представител.
ОТВЕТНИК Б.Ф.С. – редовно уведомена от предходно
заседание, не се явява.
ОТВЕТНИК О.Ш.С.
– редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
Безспорно е по делото, че съдът е разпоредил длъжникът ***., ЕГН **********, адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора ***, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление:***, законен представител: ***, пълномощник: ***, адрес: гр. ***,
пл. ***, сумите: 342 лв. – главница,
представляваща частично неизползвана по предназначение целева помощ; 28,43лв. –
лихва за периода от 01.06.2015г. до 25.07.2016г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 13. 04. 2017 г.
до окончателното изплащане на вземането, както и разноски по делото: 25 лв. –
внесена държавна такса. Вземането произтича от следните обстоятелства: Заповед
№ *** г. на Директора на Д.С.п. г.П. на
основание чл.43а, ал.5 от ***за възстановяване на неизползвани по
предназначение отпуснати целеви помощи за ремонт на помощни средства / медицински
изделия.
С молба вх. рег. № 16 240 / 11. 06. 2019 г. ищецът е
приложил заверен препис от приходен касов ордер № 20 / 05. 06. 2019 г, от който
е видно, че ответницата е заплатила задължението си.
Предвид гореизложеното,
съдът приема, че ответната страна е доказала изпълнение на задължението, поради което предявеният иск
следва да бъде отхвърлен като неоснователен.
Водим от горното, Плевенският районен съд
Р Е Ш
И:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, законен
представител: ***, пълномощник: ***, адрес: гр. ***, пл. *** против Б.Ф.С. ЕГН **********, с правно
основание чл.415 от ГПК, с цена на иска
246, 94 лв, като неоснователен.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
|
|