№ 1405
гр. Варна , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20213100500963 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Въззивникът ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „ХРИСТО БОТЕВ“ – С. НИКОЛАЕВКА,
редовно и своевременно уведомени от предходно съдебно заседание, не се представлява от
процесуален представител.
Въззиваемата страна П. АТ. ИВ. , редовно и своевременно призована по реда на чл.
56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
СЪДЪТ констатира, че в предходно съдебно заседание с оглед наличието на
предпоставките по чл. 29, ал. 4 от ГПК е дадено указание на ОУ „Христо Ботев“ да внесе
сумата от 300 лева, представляваща депозит за назначаване на особен представител на
въззивника. Това до днешно съдебно заседание не е сторено. Тъй като въззиваемата страна
П. АТ. ИВ. се явява и директор на ОУ „Христо Ботев“, то съдът намира, че същата не е
внесла депозита за назначаване на особен представител и същото представлява злоупотреба
с права, доколкото едновременно е представител на въззивника и въззиваема по делото.
Бездействието на представителя на ОУ „Христо Ботев“ представлява неизпълнение на
разпореждане на съда, поради което настоящият състав намира, че следва да започне
процедура по чл. 405 от ЗСВ и на основание ал. 2 на същия текст в седмодневен срок,
считано от получаване на настоящото съобщение, даде възможност на П. АТ. ИВ. да даде
обяснение във връзка с извършеното нарушение, а именно защо не е изпълнено
разпореждането на съда за внасяне на 300 лева като депозит за назначаване на особен
представител. На директора на училището следва да бъде указано, че при недаване на
обяснение на същата ще бъде наложена глоба по реда на чл. 405, ал. 1 от ЗСВ, както и за
всяко следващо неизпълнение на разпореждане на съда може да и бъде налагана глоба.
́
Доколкото производството по делото не може да продължи без назначаване на
1
особен представител, поради наличието на противоречиви интереси, съдът намира, че
същото следва да бъде отложено за друга дата и час.
С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 27.09.2021г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните се считат уведомени.
ЗАДЪЛЖАВА П. АТ. ИВ. да даде обяснение в седмодневен срок, считано от
получаване на настоящото съобщение, защо не е изпълнено разпореждането на съда за
внасяне на 300 лева като депозит за назначаване на особен представител.
УКАЗВА на П. АТ. ИВ., че при недаване на обяснение ще и бъде наложена глоба по
́
реда на чл. 405, ал. 1 от ЗСВ, както и за всяко следващо неизпълнение на разпореждане на
съда може да и бъде налагана глоба.
́
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2