№ 8480
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110105053 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... - редовно призован, се представлява от юрк. И..., с
пълномощно от днес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от ищеца с вх. № 91463 от
03.04.2023 г. във връзка с указания дадени от съда.
ОТВЕТНИКЪТ С. Т. И. - редовно призован, не се явява и се
представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. И.- редовно призован, не се явява и се
представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.
ТЛП Т... - редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. М. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили в срок ССчЕ, с препис за
страните.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
1
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Б. С. М. - на 55 г., неосъждана, без дела и родство със страните
по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Б. С. М. разпитана каза: Поддържам заключението.
Съобщение към фактура се явява проформа-фактура. В случая е това.
Това, което предоставиха и вие гледате са само фактури за дялово
разпределение. При 430 хиляди абонати, всички знаем, че това е
практика. Има реквизити, които са задължителни. Подпис и печат
проформата не. Изпращат се по имейл проформа фактурите. Когато
има плащане тогава има печат и подпис. Когато има вече плащане по
дадена проформа фактура се издава фактура и има печат и подпис.
Когато има плащане, тогава има фактура. Да, в случая няма за този
абонатен номер няма издадена фактура със реквизити за месец по
месец. Затова няма и кредитни известия.
Юрк. И... - Нямаме въпроси. Да се приеме.
Адв. Г. - Нямаме повече въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по ССЕ отговаря пълно и
ясно на поставени въпроси. Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по ССЕ към
доказателствения материал по делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно
внесения депозит.
Издаде се 1/един/ брой РКО.
ПО доказателствата представени от ищцовото дружество,
Адв. Г. - Да се приемат доказателствата. Като от тях е видно, че
няма издавани фактури. Но искам да обърнете внимание, че с исковата
молба е представено едно съобщение към фактура, а сега с тези
доказателства е представено друго съобщение към фактура. Твърдя,
че и деветте тези съобщения към фактура са изработени за целите
процеса.
2
СЪДЪТ ПРИЕМА представените доказателства от ищцовото
дружество с молба с вх. № 49028 от 22.02.2023 г. към доказателствата
по делото, а по тяхната относимост съдът ще се произнесе в хода на
делото по същество.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени
искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО
счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Юрк. И... - Моля, да уважите претендираните искове както по
основание, така и по размер. И да ни присъдите направените по делото
съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт в
минимален размер.
Адв. Г. - Направили сме своевременно възражение за изтекла
погасителна давност. Тъй като давността започва да тече от датата,
когато са станали задълженията изискуеми, а не от датата на издаване
на каквото и да е съобщение към фактура. И тези изискуеми
задължения се удостоверяват с издадена фактура, която да достигне до
абоната. Няма, изтекла е погасителната давност за всички плащания.
Освен това, моите доверители не са собственици на този имот от
януари 2018 г., което е видно от нотариалния акт, приложен към
исковата молба. И няма как да имат задължение за месеците февруари,
март и април, каквито са претенциите. Както казах към делото е
представено доказателство, което се нарича…към исковата молба
съобщение към фактура № **********, което първо няма реквизити,
няма подпис и печат. Освен това, категорично се различава от
съобщението към фактура предоставено сега на съда. И това с просто
око се вижда. Това са документи, които са изработени за процеса. Те
не са достигнали до абоната по никакъв начин и се различават по
между си. Твърди се, че това е едно и също съобщение. Само, че не е
така. Затова моля, съда да…. Извинявам се показах грешните…Ето и
за колегата. Нали така лекичко се различават. Това е с исковата молба.
Това е сега с молбата. Освен това, под Договора за Общите условия
няма подпис на моите доверители. А тази декларация, която се твърди,
3
че съдържа техните подписи и която била към нещо си приложена я
няма по делото. И не е ясно към какво изобщо е приложена тази
декларация. Така, че ви моля, да оцените доказателствата в тяхната
съвкупност. Особено внимание да обърнете към тези две различни
съобщения към фактура с един и същи номер, което вече казах
завършващи с цифрите 60 и 61 и да приемете, че е изтекла
погасителна давност за плащането към датата на подаването на
заявлението по чл. 417 ГПК. И затова моля, да оставите без уважение
исковата молба и да ни присъдите разноски съгласно представените
доказателства и списъка по чл. 80 от ГПК и за двете производства,
които представям. Моля, да ми дадете срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на ответника 10-дневен срок, считано от
днес за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.54 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4