Определение по дело №4182/2018 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 октомври 2018 г. (в сила от 30 октомври 2018 г.)
Съдия: Адриан Динков Янев
Дело: 20181720104182
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№5071

гр. П., 15.10.2018 г.

 

Пернишкият районен съд – гражданска колегия, в закритото съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година,  в състав:

 

                                                                                            Председател: Адриан Янев

                                                                                                                                                        

като разгледа гр. д. № 04182 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Б.С.Т. и Д.И.Т. срещу Н.Г.К. и Й.П.К., с която е предявен ревандикационен иск по отношение на масивна жилищна сграда, намираща се в южната част на УПИ XII – 438, квартал 40 в землището на село С., община П., ул. „****.  

С разпореждане от 13.06.2018 г. съдът е оставил без движение подадената искова молба, като е дал указания на ищците в едноседмичен срок да се впише същата. Указано е още, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната, а производството – прекратено.

Разпореждането е получено на 23.07.2018 г. от процесуалния представител на ищците. Депозирана е молба рег. № 19887/25.07.2018 г. за удължаване срока за вписване на исковата молба, която е уважена с определение от 26.07.2018 г., като първоначалният срок е удължен с един месец.

Съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния. Съдът като съобрази действащата към онзи момент разпоредба на чл. 61, ал. 2 ГПК намира, че първоначалният срок изтича на 07.09.2018 г. и от тази дата започва да тече продълженият с един месец срок за вписване на исковата молба, който изтича на 07.10.2018 г. Към последната дата, а и към настоящия момент ищците не са изпълнили указанията на съда за вписване на исковата молба.

 В настоящата искова молба е предявен иск за собственост по отношение на недвижим имот. Съгласно чл. 114, б. «в», вр. чл. 112, б. «з» и «а» от Закона за собствеността, подлежат на вписване исковите молби, с които е предявен иск за собственост на имот.  В този смисъл е ТР № 3/2009 г. по тълкувателно дело № 3 от 2009 г. на ОСГК на ВКС. С оглед на това, че ищецът не е изпълнил указанията за вписване на исковата молба, следва извод за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото. 

Водим от горното, Пернишкият районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА исковата молба. 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 04182 по описа за 2018 г. на Пернишки районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишки окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

 

Съдия: