П Р О Т О К О Л
Гр.
Павликени, 13.04.2011 г.
Павликенският районен съд наказателна колегия в публичното съдебно
заседание на Тринадесети април през две хиляди и единадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДКА ЦАРИГРАДСКА
При участието на секретаря Н.Я. и прокурора Атанас Филипов, сложи за
разглеждане НОХД № 162 по описа за 2011 год.,
докладвано от съдията на именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор Филипов.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А.Т., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Р.Д. от ВТАК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на
делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Б.А.Т. – роден на *** ***, живущ ***, настоящ
адрес ***, понастоящем в Затвора гр.Ловеч, българин, с бълг.гражданство,
неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********.
АДВ.Д.- Нямаме възражения по отношение състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, разноските по делото. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
АДВ.Д. – Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и
се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението.
Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Моля, да се одобри
споразумението.
Съдът намира, че в така
представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание
чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
Адв. Р.Д. от ВТАК, служебен
защитникк на подсъдимия Б.А.Т. – роден на *** ***, живущ ***, настоящ адрес ***, понастоящем в
Затвора гр.Ловеч, българин, с бълг.гражданство, неженен, осъждан, с начално
образование, безработен, ЕГН **********
и Атанас Филипов – прокурор при Районна прокуратура гр. Павликени се споразумяха за следното:
Б.А.Т. – роден на *** ***, живущ ***, настоящ
адрес ***, понастоящем в Затвора гр.Ловеч, българин, с бълг.гражданство,
неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 14.01.2011 г. в с.Върбовка, община Павликени, при условията на
опасен рецидив и чрез използване на техническо средство – клещи, отнел от
владението на представляващите „Е.он България мрежи” АД Варна, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, чужди движими вещи – 105
метра меден проводник със сечение 16 кв. Мм на стойност 278.41 лв.,собственост
на дружеството, поради което и на основание чл.196,
ал.1,т.2, във вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2, във вр.
чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и „б” от НК, във вр. с чл. 36 и
чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „Строг” режим
в затворническо общежитие от закрит тип.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 77.60 лв. /седемдесет
и седем лева и 60 ст./
се ВЪЗЛАГАТ да бъдат заплатени от Б.А.Т. по сметка на РС Павликени.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО
– клещи с изолационни дръжки с кафяв цвят и надпис „DIAMONT BRAND” на основание чл.53, ал.2,б.а” от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Б.А.Т. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ат.Филипов/ /адв.Р.Д./
ПОДСЪДИМ:
/Б.Т./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов – прокурор при РП Павликени и адв. Р.Д. от ВТАК, като служебен защитник на подсъдимия Б.А.Т. за прекратяване на наказателното производство по НОХД 162/2011 год. по описа на РС Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 162/2011 г. по описа на РС Павликени.
Определението в одобрителната част е окончателно, а в прекратителната подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС..
Заседанието приключи в 09: 49
часа.
Протоколът
се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия на досъдебното
производство. С оглед
обществената опасност на деянието и дееца, както и с оглед наложеното наказание съдът намира, че мярката за
неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена.
Водим
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Б.А.Т. , ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 09:55 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Н.Я.