Определение по дело №84/2018 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№       

 

гр. Перник, 08.04.2019 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 08.04.2019 г., в състав:

 

Съдия: Кристиан Петров

 

като разгледа търг.дело № 00084 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове с пр. осн. чл. 74 ТЗ от съдружника Б.Е. срещу “Автобусен транспорт-Кракра” ООД за отмяна взетите решения от общото събрание на съдружниците на дружеството - ответник, обективирани в протокол от 20.12.2018 г. за: освобождаване на управителите Р. Г. и В. П. като управители на дружеството и за избор на съдружниците Ю.В., К.Т. и К.К. за управители на дружеството.

Ищецът в с.з. на 03.04.2019г. е пискал и спиране на настоящото дело на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване с влязло в сила решение на производството по търг. д. № 51/2018 г. по описа на ОС – Перник, аргументирано с това, че предметът на последното е един и същ с този по настоящото дело и предвид това, че с определение по т. дело № 52/2018г. на ПОС регистърното производство по подаденото заявление за вписване на тези решения е спряно от съда.

За да се произнесе по искането на ищеца за спиране на настоящото дело на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, настоящият съдебен състав съобрази следното:

По настоящото дело е висящ спор по искове на ищеца Б.Е. с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ срещу “Автобусен транспорт-Кракра” ООД за отмяна взетите решения от общото събрание на съдружниците на дружеството - ответник, обективирани в протокол от 20.12.2018 г. за: освобождаване на управителите Р. Г.и В. П. като управители на дружеството и за избор на съдружниците Ю.В., К.Т. и К.К. за управители на дружеството. Служебно известно е на настоящия състав на съда, че по производството по търг.дело № 51/2018 г. по описа на ОС - Перник е висящ спор по искове на Р. Г., Б.Е. и В. П. с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ срещу “Автобусен транспорт-Кракра” ООД за отмяна взетите решения от общото събрание на съдружниците на дружеството - ответник, обективирани в протокол от 08.10.2018 г. за: освобождаване на управителите Р. Г. и В. П. като управители на дружеството и за избор на съдружника К.Т. за управител на дружеството, както и че с определение по т. дело № 52/2018г. на ПОС регистърното производство по подаденото заявление за вписване на тези решения е спряно от съда.

Висящността на съдебно производство между същите страни и на същото основание, но с предмет атакуване като незаконосъобразно на решение на проведено на друга дата общо събрание на съдружниците със същия дневен ред не е основание за спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, доколкото двете не са във връзка на обусловеност на първото от изхода по второто, тъй като имат различен предмет на спора-решения на две различни ОС на съдружниците проведени на различни дати, законосъобразността на които се преценява поотделно. Ето защо искането за спиране на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК се явява неоснователно /така Определение № 427 от 18.06.2013 г. на ВКС по ч. т. д. № 2476/2013 г., II т. о., ТК/.

В случая определението, с което се оставя без уважение направено искане за спиране на производството, не възпрепятства неговото развитие, поради което не подлежи на обжалване.

Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Б.Г.Е., ЕГН **********, съдебен адрес: *** - за спиране, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по търг. д. № 84/2018 г. по описа на Окръжен съд – Перник – до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по търг. д. № 51/2018г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните – за сведение.

 

Съдия: