РАЗПОРЕЖДАНЕ № 260081
гр. Несебър, 14.09.2020г.
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, шести състав в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валери Събев
като
разгледа АНД № 158 по
описа на Районен съд Несебър за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 405 и сл. ГПК,
приложим на основание чл. 63, ал. 3 ЗАНН вр. чл. 144 ГПК.
Постъпила е
молба за издаване на изпълнителен лист, подадена
от процесуалния представител на С.А.Б., за присъдените в негова полза разноски.
При извършена служебна
проверка съгласно чл. 406 ГПК съдът намира молбата за основателна по следните
съображения:
Разпоредбата
на чл. 404 ГПК изрично посочва изпълнителните основания, въз основа на които
може да се иска издаване на изпълнителен лист, като съгласно т. 1 на чл. 404 ГПК годно
изпълнително основание, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане
представляват влезлите в сила съдебни решения и определения.
С влязло в сила Решение № 169 от 25.06.2020г., постановено
по делото, Комисия за защита на потребителите е осъдена да заплати
на С.А.Б. сумата от 500 лева, представляваща направени по
делото разноски – заплатено възнаграждение за един адвокат. Налага се извод, че е налице редовен акт, който
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което искането е
основателно и следва да се уважи.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на С.А.Б., ЕГН **********, с адрес ***, срещу Комисия за защита на
потребителите, БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление ***, за сумата
от 500 лева,
представляваща направени по делото разноски – заплатено възнаграждение за един
адвокат, присъдена с Решение № 169 от
25.06.2020г. по АНД № 158 по
описа на Районен съд Несебър за 2020 година.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: