ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Царево, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20232180200128 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Данаилова, определена с Разпореждане №РД–02-757/22.05.2023г. на
Административен ръководител – районен прокурор на РП-Бургас.
Подсъдимата З. К. В., редовно призована, се явява лично, ведно с адв. Д.
С., служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимата – Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимата по данни от ДП и данни, заявени
от нея, както следва:
З. К. В. - ЕГН **********,
*********************************************************************
1
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Подсъдимата – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство № ЗМ 198/2021г.
по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка №9361/2021 г. по описа на
РП Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
Досъдебно производство № ЗМ 198/2021 г. по описа на РУ гр. Царево,
прокурорска преписка №9361/2021г. по описа на РП Бургас с подсъдимата З.
К. В. и защитника й адв. С., съгласно условията, на което подсъдимата З. К.
В., се признава за виновна, в това че: на 18.07.2021 год. в с. Лозенец, общ.
Царево, на ул. “Черно море” №13, от стая в хотел “Чайка”, отнела чужди
движими вещи – банкноти в общ размер на 2000 лева, от владението на
собственика М. М. С. от гр. С., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати на
собственика до приключване на съдебното следствие в първоинстанционият
съд – престъпление по чл.197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени на
собственика.
На основание чл. 197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК във вр. чл. 36 и
чл. 55, ал. 1, т.2, б. б от НК на подс. З. К. В., ЕГН ********** да бъде
наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по чл.
42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти седмично и по чл. 42а,
ал.2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
2
служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Веществени доказателства не са приобщавани.
Разноски по наказателното производство не са направени. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моята подзащитна
доброволно, същата е запозната с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимата - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на
закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/ Радина Данаилова / / З. К. В. /
Защитник:
/адв. Д. С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
3
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № ЗМ 198/2021 г. по описа на РУ
гр.Царево, прокурорска преписка №9361/2021 г. по описа на РП Бургас,
между РП-Бургас, ТО - Царево, представлявана от прокурор Данаилова,
подсъдимата З. К. В. - ЕГН **********, ***********************, и
нейния защитник - адв. Д. С., съгласно което подсъдимата З. К. В., се
признава за виновна, в това че: на 18.07.2021 год. в с. Лозенец, общ.
Царево, на ул. “Черно море” №13, от стая в хотел “Чайка”, отнела чужди
движими вещи – банкноти в общ размер на 2000 лева, от владението на
собственика М. М. С. от гр. С., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати на
собственика до приключване на съдебното следствие в първоинстанционият
съд – престъпление по чл.197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
За посоченото престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от
НК, на основание чл. 197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл.36 и чл. 55,
ал. 1, т.2, б. «б» от НК и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ОСЪЖДА подсъдимата
З. К. В., ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Веществени доказателства не са приобщавани.
Разноски по наказателното производство не са направени.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени на
4
собственика.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 128/2023г. по
описа на РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимата
В. е прекратено и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимата З. К. В., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
5