Р Е
Ш Е Н
И Е
№262/30.12.2019г.
гр. Девня
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през
две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
при
протоколист Искра Василева, като разгледа докладваното от съдията гр.
дело №1555/2019 г. по описа на РС - Девня, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по молба от ДСП – Девня с правно
основание чл.29 от ЗЗДт за постановяване на решение, с
което да бъде прекратена приложената мярка за закрила на детето С.А.И., ЕГН:*********** „настаняване в семейството на близки и роднини”.
В молбата се излага, че със заповед на Дирекция „Социално
подпомагане” гр.Вълчи дол детето е временно
настанено в семейството на баба си по майчина линия-С.И.Ф. ***.Мярката е
предприета след извършено актуално социално проучване и след като е установено
, че майката
на детето не е в състояние да се справи с отглеждането и възпитанието на
детето, тъй като живее постоянно в чужбина,както и
че е нарушена комуникацията родител – дете.Взето е решение за настаняване на
детето в семейството на близки и роднини , като за подходящо е определено семейството
на баба му по майчина линия- св.С.Ф., при която детето е
било настанено
за времето от 03.11.2004 г. до настоящият момент.След настаняването на детето по административен ред той бързо се е
адаптирал в новата семейна среда, записан е в учебно заведение, като е започнал
редовно да посещава учебните занятия, баба му полага
необходимите грижи за задоволяване на потребностите на детето и правилното му
развитие и възпитание.От месец август 2019г. детето е заминало при майка си в
Република Франция, където се намира и към настоящият момент.Вносителят
сочи, че са налице основания предприетата по рано марка за закрила
да бъде отменена , тъй като реално детето не живее на адреса на баба си и се
намира в чужбина.
В открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” –,гр.Вълчи дол чрез
редовно упълномощен представител поддържат молбата си.
Назначеният особен представител на детето изразява
становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че отмяната на
опраделената мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.
Заинтересованата страна – С.И.Ф. изразява становище
взетата мярка за закрира да бъде отменена, тъй като внукът и живее при майка си
и се чувства добре там.
Родителят на детето – А.И.Ф., нередовно призована, не се
явява в открито с.з.
В с. з., съгласно чл.15 ал.2 от ЗЗДт съдът изслуша детето, което заяви, че
се чувства добре при майка си , живее при много добри битови условия и посещава
френско училище и желае и занапред да остане при майка си.
Съдът, след преценка на събраните по делото
писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Със Заповед №115/26.04.2004г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Вълчи
дол е
постановена по административен ред мярка за закрила „настаняване на детето в семейството на близки и роднини”.Детето е
настанено в семейството на баба си С.И.Ф. на адрес ***.Последвало е и решение
на РС гр.Девня , влязло в сила на 03.11.2004г. с което е потвърдена заповедта
на ДСП гр.Вълчи дол.
Приложен е
социален доклад, изготвен от ДСП – Вълчи дол, съгласно който е установено, че в семейството на баба
си детето се отглежда в безопасна среда, получава обич, грижи и внимание.Силно
е привъррзан към баба си , но поддържа и силна емоционална връзка с майка си ,
която се интересувала от него и изпращала финансови средства за отглеждането
му.Към настоящият момент С. живее при майка си във Република Франция , в нейно
собствено жилище , при много добри условия и посещава френско училище. С. е на
възраст в която може да взема самостоятелни решения и желае да живее при майка
си , където се чувства много добре.
За да се
произнесе по искането за прекратяване
на настаняването на детето
,съдът
съобрази следното:
През 2004 година
до настоящият момент детето С.А.И. е живяло при баба си С.И.Ф. , където е било
настанено с решение на РС Девня, поради невъзможност биологичните родители да
полагат грижи за него.През 2019г. детето е отишло да живее при майка си – А.И.Ф.
в Република Франция, където по собствена воля е решило да остане.
Анализът на
събраните по делото доказателства, формират извода на съда, че по отношение на детето С.И. са налице основанията, посочени в 30 ал.1 от ЗЗДт – по предложение на
ДСП Вълчи дол да бъде прекратено настаняването му в семейството на баба му,
поради трайното му отсъствие от страната.Майката на
детето, като негов родител е започнала трайно да полага грижи за него , създала е
и нужния емоционелен контакт, което обуславя и оставането на детето при майка
си.тайно не
полага изискуемите ежедневни грижи за него и не е в състояние да
отговори адекватно на потребностите му. Не са установени и близки и роднини на
детето Иван Маринов, които да са заявили желание и да са в състояние да се
грижат за него.
Съдът счита, че прекратяването на взетата по
– рано мярка за закрила ще допринесе за правилното отглеждане, физическо и
психическо развитие и възпитание на детето , при подходящи за неговите възраст
семейна среда и социално - битови условия, под непосредствените и адекватни
грижи на биологичният му родител.
По изложените съображения,
съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.30
ал.1 от ЗЗДт, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА предприетата спрямо детето С.А.И., ЕГН:********** мярка за закрила „настаняване в семейсвото на близки и
роднини”, считано от датата на влизане в сила на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и
протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на
страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: