Протокол по дело №59041/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2265
Дата: 4 март 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20211110159041
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2265
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110159041 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

1 март 2022 г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора
година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 59041 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
14:59 ч.:

ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител Постъпила
е молба от 28.02.2022 от юрк. Петракиева, с молба да се даде ход на делото в отсъствие
1
на представител на страната.
ОТВЕТНИКЪТ ЛЮБК. Г. Н. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв. К., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „***“ ООД – редовно уведомено, не изпраща
представител.

Адв К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от 25.01.2022 г. във връзка с дадени указания от
определението от 18.01.2022 г. до ищеца, с която се уточнява, че топлоснабденият имот
е на адрес гр. София, ул. „***“ № 22, вх. В, гараж 29.

Адв К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Не правя възражения по
проектодоклада.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. К.: Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 18.01.2022 г., при отчитане уточнението на исковата молба, направено
с молба от „***“ ЕАД от 25.01.2022 г.

С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от третото лице-помагач от 28.01.2022 г. с
приложени индивидуални справки за използвана топлинна енергия и формуляри за
отчет.

Адв. К.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.

Адв. К.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. К.: Няма възможност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. К.: Уважаеми г-н съдия, оспорвам от името на Л.Н. така предявените искове
от страна на ищеца „***“. Поддържам отговора, в който сме изложили твърдения, че
сумата е в погасителна давност, по-специално фактура, която е представена от м.юли
2018 г., касае период, който е от м.май 2017г. до м.април 2018г. – този период
категорично е в погасителна давност, вземанията на „***“ са периодични и по
отношение на тях давността тригодишна. Отделно поддържам твърдението, че не е
доказано право на собственост, ползване или друго вещно право по отношение на
имота от страна на моят доверителка. Не са доказани наличието на облигационни
отношение между ищеца и ответника. Подробни съображения се съдържат в отговора.
На изложените основания моля да отхвърлите предявените искове и да постановите
решение, с което да бъдат отхвърлени. Претендирам адвокатско възнаграждение, което
3
е в размер на 400 лева, съобразно договор и списък за разноски.
По разноските на ищцовата страна – предоставям на съда, считам, че са спазени
нормите за юрисконсултското възнаграждение.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 15:05 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:


Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4